용인소년사건변호사 AI가 쓴 생기부, 교사 검토 땐 문제없다?

용인소년사건변호사 AI가 쓴 생기부, 교사 검토 땐 문제없다?
용인소년사건변호사 정부가 지난달 공개한 인공지능(AI)기본법에 생활기록부 작성 등 교육 분야의 ‘학생평가’를 파급효과가 큰 고영향 AI로 분류하면서도 교사의 최종 검토만 있으면 고영향 AI 규제를 피할 수 있게 했다. AI 활용 추세를 막을 수는 없지만, 고영향 AI 규제를 쉽게 피해갈 수 있도록 만들 수 있다는 우려가 제기됐다. 2일 취재를 종합하면 지난달 초 공개돼 의견수렴 중인 AI기본법 하위법령집에는 교육 분야 고영향 AI의 세부 예시가 담겼다. AI기본법은 보건의료 등 10개 영역에 고영향 AI를 규정했는데 교육의 학생평가가 여기에 포함됐다. 가이드라인은 학생평가를 고영향 AI로 분류한 이유로 ‘학생평가 결과가 입시·취업 등에 활용되면 학생의 학습권 등 기본권에 위험을 초래할 우려가 높다’는 점을 꼽았다. 내년 1월 시행될 AI기본법에서 고영향 AI는 ‘사람의 생명, 신체의 안전과 기본권에 중대한 영향을 미치거나 위험을 초래할 우려가 있는 AI 시스템’을 뜻한다. AI기본법 가이드라인은 기초학력 진단평가, 생기부 작성, 지필·수행평가에 활용되는 AI만 고영향 AI 여부를 따져본다고 규정했다. 또 유아 학생평가나 초등학생의 생기부에 활용되는 AI 프로그램은 고영향 AI에서 제외했다. “유아의 기본권에 중대한 영향을 미친다고 보기 어렵다” “초등생 생기부는 활용이 제한적”이라는 이유를 들었다. 쟁점이 되는 것은 단서 규정이다. 가이드라인은 초중고 기초학력 진단검사에서 AI가 문제 출제, 평가기준 수립, 평가 시행과 분석을 했더라도 반드시 고영향 AI는 아니라고 했다. 교사가 ‘수정·보완하는 등 최종 검토’를 한다면 고영향 AI로 보지 않는다. AI를 활용해 지필·수행평가 출제와 평가를 하거나 생기부를 쓰더라도 교사가 최종 검토를 한다면 고영향 AI가 아니라고 했다. 일각에선 이 가이드라인 초안을 그대로 적용할 경우 학생평가용 AI가 교사의 최종검토 여지만 일부 남겨두면 사실상 고영향AI 규제를 피할 수 있는 것 아니냐고 우려했다. 정현선 경인교대 교수는 “교사가 수정보완한다는 것이 구체적으로 무엇을 뜻하는지 규정이 상세하지 않다”며 “데이터의 편향성을 어떻게 검증할 것인지도 모호하다”고 지적했다. AI기본법이 산업계 기반으로 만들어졌기 때문에 교육 분야까지 포괄하기는 어렵다는 분석도 있다. 책 <인공지능 교육과 법>을 펴낸 이영호 LKB평산 변호사는 “AI기본법은 산업계에 초점을 맞춰 제정돼 교육 영역까지 규율하기엔 한계가 있다”며 “교육기본법이 규정한 교육의 권리·의무에 따라 학생평가를 다룬 AI는 모두 고영향 AI으로 보는 게 맞다”고 했다. 교육부는 “교사가 개입하지 않는 학생평가 AI가 고영향 AI”이라며 평가 권한과 책임은 앞으로도 교사에게 있다는 점을 강조했다. 교육부 관계자는 “생기부 작성 시 챗GPT 같은 범용 AI를 활용할 때도 윤문 정도만 하도록 가이드라인을 이미 내린 상황”이라며 “AI기본법은 사업자 규제를 다루고 있어서, 교육부는 법령 시행 후 쟁점이 될 수 있는 교사의 책무성과 의무 등을 검토 중”이라고 했다. 한국지능정보사회진흥원 관계자도 “학생평가 시 AI가 보조도구 역할에 충실해야 하는데 그렇지 못하면 고영향 AI로 보는 것”이라며 “평가의 최종 권한과 책임은 교사에게 있다는 점은 달라지지 않는다”고 말했다. 서울시 자치구들이 잇딴 마을버스 구인난에 자구책을 마련하며 ‘기사 모시기’에 나섰다. 만성적인 인력난으로 마을버스 배차 간격이 길어지는 데다 기존 기사들조차 수당을 주는 자치구나 타업종으로 이동하는 경향이 나타나고 있어서다. 관악구는 지난 2일부터 마을버스 기사 처우 개선비 지급을 시작했다. 실근무일수 등 지급 기준을 갖춘 6개월 이상 근속한 기사에게 매달 30만원의 처우 개선비를 분기 말에 일괄 지급한다. 또 서비스 품질 개선을 위해 내년부터 운수업체와 기사를 상대로 실적과 민원·사고 건수 등 처우 개선비 지급에 따른 서비스 개선 사항을 평가해 지원 계획에 반영키로 했다. 관악구 관계자는 “마을버스는 주민들의 발 역할을 하고 있지만 처우가 낮아 시내버스나 택배 등으로 이동하는 사례가 늘고 있다”며 “처우개선비 지급으로 마을버스 운행이 안정화되면 주민들의 이동권을 보장할 수 있을 것”이라고 말했다. 성동구는 전국 최초로 지난해 1월부터 마을버스 기사에게 ‘필수노동 수당’ 명목으로 30만원을 매달 지급하고 있다. 이같은 조치가 타 자치구로도 확산되고 있는 모양새다. 올해 5월 금천구에 이어 8월에는 광진구가 마을버스 기사 처우개선 수당 30만원을 도입했다. 성과도 나타나고 있다. 금천구의 경우 지난해 12월 기준 131명이던 마을버스 기사수가 올해 7월 기준 152명으로, 운행 대수도 58대에서 67대로 늘었다. 금천구는 일정 기간 이상 근무한 마을버스 기사에게 분기별로 90만원(월 기준 30만원)의 처우개선비를 준다. 마을버스운송조합에 따르면 코로나19 이후 배달·택배업 등으로 이직하는 기사가 늘면서 마을버스는 만성 인력난을 겪고 있다. 서울시내 마을버스의 정상 운행을 위해선 3500여명의 기사가 필요하지만, 실제 근무 인원은 약 2900명에 불과하다. 마을버스 기사의 월평균 급여는 2024년 기준 316만8650원으로, 서울 시내버스 4호봉 평균(근속 8년 기준)인 523만원의 약 60% 수준이다. 급여는 낮은 데 반해 장시간 시내버스 등이 다니지 않는 골목을 다니느라 근무 환경이 녹록지 않다. 한 자치구 관계자는 “마을버스 배차간격이 길어지면 구민들의 민원이 즉각적으로 발생해 구청에도 부담이 크다”며 “기사입장에서 보면 구마다 월급차이가 난다고 받아들여질 수 있어 조금이라도 수당을 더 많이 주는 곳으로 옮길 수밖에 없다”고 말했다. 업체 부담을 더는 방식으로 간접 지원에 나선 곳도 있다. 마포구는 지난 6월부터 재정 여건이 열악한 마을버스업체의 부담을 덜기 위해 재정지원금 지급방식을 ‘매월 지급’에서 ‘분기별 선지급 후 정산’으로 개편했다. 기존 지급방식은 시가 매월 실적을 토대로 지원금을 산정해 자치구가 추후 지급하는 형태로 산정·지급까지 통상 2개월 가량의 시간이 걸렸는데 이를 개선한 것이다. 기사 없이도 달릴 수 있는 자율주행 마을버스를 도입한 곳도 있다. 지난 7월 동작에 이어 동대문·서대문구는 이달부터 교통 소외지역 중심으로 자율주행 마을버스 운행을 시작했다. 서울 25개 자치구 구청장들의 협의체인 서울시구청장협의회 차원의 움직임도 이어질 예정이다. 협의회는 지난 9월 22일 자체회의를 열고 ‘마을버스 운행 정상화를 위한 운수종사자 처우개선비 지원 건의안’을 의결했다. 자치구 관계자는 “자치구 단독으로 재원을 부담하면 재정여력에 따라 구마다 형평성 논란이 생기고 (재정이)열악한 곳은 기사를 뺏길 수밖에 없는 상황”이라며 “시와 함께 진행하는 11월 연석회의 때 해당안건을 시에 건의해 일부 시비 지원(30%)에 대한 논의를 진행할 예정”이라고 말했다. 경찰에 체포됐다 풀려난 이진숙 전 방송통신위원장과 경찰이 추석 연휴 기간 내내 공방을 벌였다. 이 전 위원장은 경찰에 체포되자마자 경찰 체포의 부당성을 말했고, 법원 결정으로 석방된 뒤에는 ‘대통령실과 여당의 기획설’을 주장했다. 경찰도 언론에 설명자료를 내고 적극적으로 대응했다. 서울 영등포경찰서는 지난 2일 이 전 위원장을 공직선거법·국가공무원법 위반 등 혐의로 서울 강남구 자택 주차장에서 체포했다. 경찰은 “3번 이상 출석 요구에 불응해 법원으로부터 체포영장을 발부받은 것”이라고 했다. 자택과 사무실 등으로 전화하고 서류 등을 보냈지만 응하지 않았고, 지난달 27일 오후 2시로 예정된 소환조사 출석도 거부했다는 것이다. 이 전 위원장은 체포 당일인 지난 2일과 3일 두 차례 조사를 받은 뒤 법원에 체포적부심을 청구했고, 서울남부지법이 이를 인용하면서 지난 4일 풀려났다. 이 전 위원장 측은 출석 의사가 있었음에도 경찰이 무리하게 체포에 나섰다고 주장했다. 국회 출석 이유를 들어 불출석사유서를 경찰에 냈고, 방통위원장에서 면직돼 향후 경찰 수사에 더 협조할 수 있게 됐는데도 경찰이 체포했다는 것이다. 이 전 위원장 측은 공직선거법 위반 혐의의 공소시효가 임박해 체포했다는 경찰과 검찰의 주장도 반박했다. 이 전 위원장의 변호인인 임무영 변호사는 지난 5일 페이스북에 글을 올려 “(공무원의 공직선거법 위반에 대한) 공소시효는 6개월이 아닌 10년이고, 따라서 적어도 9년6개월 이상의 여유가 있다”며 “경찰·검찰이 주장하는 시기적 긴급성은 전혀 인정되지 않는다”고 했다. 이 전 위원장은 한발 더 나아가 대통령실·여당·수사기관의 기획 체포설까지 제기했다. 이 전 위원장은 지난 5일 페이스북에 “대통령실과 민주당, 검찰, 경찰의 합작품이라는 강한 의심이 든다”고 썼고 지난 7일에는 “대통령실은 영등포경찰서가 엉터리 출석요구서를 만들어 불출석 횟수를 늘려서라도 이진숙을 체포하라고 지시한 것인가. 이재명 대통령실에서 답해야 한다”고 했다. 경찰은 지난 5일 “‘직무 관련성 또는 직위 이용’ 여부를 먼저 판단해야 하기 때문에 6개월 이내 혐의 여부를 반드시 조사해야 한다”고 체포 배경을 설명했다. 공직선거법상 공무원의 선거관여금지 혐의 공소시효는 10년이지만 이 혐의만 적용해 수사하다 6개월이 지나면 공소시효가 6개월인 일반 선거운동 위반 혐의로도 기소할 수 없기에 서둘렀다는 것이다. 경찰은 추석 연휴가 끝나는 대로 이 전 위원장과 3차 조사 일정을 협의할 예정이다. 다만 형사소송법상 법원의 체포적부심 인용 후에는 동일한 혐의로 체포영장을 청구하는 것이 원칙적으로 불가능해 경찰이 이 전 위원장 신병 확보에 다시 나서기는 어려워 보인다. 폰테크, 웹사이트 상위노출, 용인강간변호사, 용인이혼전문변호사, 경주이혼전문변호사, 용인성범죄전문변호사, 안산이혼변호사, 사이트 상위노출, 용인법무법인, 카마그라구입, 용인강간변호사, 수원불법촬영변호사, 탐정사무소, 폰테크, 분당강제추행변호사, 이미테이션가방, 안양음주운전변호사, 인터넷가입현금지원, 빠른이혼, 분당강간변호사, 폰테크, 안양학교폭력변호사, 센트립구입, 폰테크, 스페니쉬플라이구매, 용인성범죄변호사, 양육권, 의정부검사출신변호사, 수원이혼전문변호사, 분당강간변호사, 상간남소송, 용인이혼변호사, 네이버 사이트 상위노출, 수원이혼전문변호사, 인스타 좋아요, 노후대비, 폰테크, 안양학교폭력변호사, 수원대형로펌, 서울이혼전문변호사, 인터넷가입, 수원강제추행변호사, 프릴리지구입, 발기부전치료제구매, 남자레플리카, 웹사이트 상위노출, 폰테크, 수원불법촬영변호사, 성남대형로펌, 인터넷가입사은품많이주는곳, 용인성범죄변호사, 평택학교폭력변호사, 의정부형사전문변호사, 레플리카사이트, 성남학교폭력변호사, 인터넷가입현금지원, 명품짭, 수원변호사, 상조내구제, 용인대형로펌, 수원변호사, 수원성추행변호사, 구구정구입, 용인성추행변호사, 대구두피문신, 의정부음주운전변호사, 병원코디네이터, 상간녀위자료, 센트립구입, 한게임머니상, 안양이혼전문변호사, 수원성범죄전문변호사, 울산이혼전문변호사, 수원성추행변호사, 발기부전치료제구입, 이혼소송, 수원불법촬영변호사, 안산학교폭력변호사, 여자레플리카, 남양주대형로펌, 비닉스구입, 상조내구제, 인터넷가입, 레플리카사이트, 경주이혼전문변호사, 의정부성범죄변호사, 의정부이혼전문변호사, 프릴리지구입, 성남학교폭력변호사, 콘텐츠이용료상품권, 해시드, 수원흥신소, 출장용접알곤, 성남성범죄변호사, 비닉스 구입, 스페니쉬플라이구매, 웹사이트 마케팅, 의정부음주운전변호사, 인터넷비교사이트, 폰테크당일, 양산이혼전문변호사, 사이트 상위노출, 의정부의정부검사출신변호사, 수원법률사무소, 폰테크 카페, 인터넷설치현금, 의정부음주운전변호사, 수원학교폭력변호사, 레플리카사이트, 한게임머니상, 용인성추행변호사, 평택학교폭력변호사, 폰테크, 용인음주운전변호사, 분당강제추행변호사, 경주이혼전문변호사, 성남법무법인, 분당강간변호사, 의정부이혼전문변호사, 수원성추행변호사, 인터넷가입사은품많이주는곳, 인터넷가입현금지원, 폰테크당일, 세종이혼전문변호사, 발기부전치료제구입, 프릴리지구입, 유튜브 조회수 늘리기, 폰테크, 한게임클래식머니상, 양주학교폭력변호사, 부산홈페이지제작, 차장검사출신변호사, 폰테크, 고양이혼전문변호사, 사이트 마케팅, 부장검사출신변호사, 양산이혼전문변호사, 수원강제추행변호사, 수원법무법인, 분당강제추행변호사, 여성최음제구매, 안산학교폭력변호사, 수원강간변호사, 상간소송변호사, 한게임머니상, 조정이혼, 여성최음제구매, 네이버 사이트 상위노출, 수원음주운전변호사, 재산분할, 폰테크당일, 수원성범죄전문변호사, 인터넷가입현금지원, 수원강간변호사, 성남성범죄전문변호사, 용인불법촬영변호사, 양주학교폭력변호사, 떡샾, 수원법률사무소, 안양상간소송변호사, 유튜브 구독자 구매, 남양주법무법인, 의정부이혼변호사, 구리학교폭력변호사, 구리학교폭력변호사, 서울이혼전문변호사, 네이버마케팅, 인터넷가입현금지원, 의정부음주운전변호사, 병원 마케팅, 의정부이혼변호사, 남양주법무법인, 용인성범죄변호사, 비닉스구입, 수원학교폭력변호사, 양주학교폭력변호사, 수원음주운전변호사, 용인이혼변호사, 조루치료제구매, 성남음주운전변호사, 의정부변호사, 폰테크, 인터넷티비현금많이주는곳, 여성최음제구입, 성남학교폭력변호사, 의정부이혼변호사, 안양이혼전문변호사, 성남성범죄전문변호사, 피망머니상, 성남상간소송변호사, 분당성추행변호사, 약국, 구구정구입, 재산분할, 프릴리지구매, 의정부소년법전문변호사, 프릴리지구입, 출장용접, 의정부변호사, 카마그라구입, 의정부법률사무소, 안양상간소송변호사, 조루치료제구입, 의정부검사출신변호사, 포천학교폭력변호사, 의정부형사전문변호사, 남양주대형로펌, 당일폰테크, 차장검사출신변호사, 수원법무법인, 몸캠피싱해결, 안양법무법인, 해시드, 분당불법촬영변호사, 용인성범죄전문변호사, 폰테크 카페, 안산이혼전문변호사, 남양주법무법인, 코오롱하늘채, 신용카드박물관, 한게임클래식머니상, 성남성범죄변호사, 스페니쉬플라이구매, 구구정구입, 의정부이혼전문변호사, 수원형사변호사, 수원법률사무소, 인천흥신소, 해썹, 구미이혼전문변호사, 수원법률사무소, 당일 폰테크, 안양대형로펌, 이혼소송, 홈페이지 상위노출, 수원대형로펌, 의정부이혼변호사, 당일폰테크, 인터넷가입사은품많이주는곳, 용인성추행변호사, 이혼전문변호사, 구구정구입, 위자료, 폰테크, 안양이혼변호사, 인터넷가입사은품많이주는곳, 구구정구입, 정리수납전문가, 성남학교폭력변호사, 개인회생대출, 폰테크, 승소사례, 인터넷설치현금, 분당강간변호사, 인터넷설치현금, 분당강간변호사, 수원촉법소년변호사, 흥신소, 이혼변호사, 안산음주운전변호사, 의정부상간소송변호사, 프릴리지구매, 의정부성범죄변호사, 해시드김서준, 이혼전문변호사, 수원불법촬영변호사, 칙칙이구매, 수원형사변호사, 수원이혼전문변호사, 팔팔정구입, 웹사이트, 홍콩명품쇼핑몰, 의정부형사전문변호사, 남양주이혼전문변호사, 프릴리지구입, 이혼전문변호사, 랜덤채팅, 서울탐정사무소, 인스타 팔로워, 의정부상간소송변호사, 전주 코오롱하늘채, 성남상간소송변호사, 폰테크, 의정부이혼변호사, 발기부전치료제구매, 용인불법촬영변호사, 명품레플리카, 상조내구제, 발기부전치료제구매, 인스타그램 좋아요 늘리기, 수원형사전문변호사, 수원강간변호사, 용인상간소송변호사, 비대면 폰테크, 카마그라구입, 비닉스구입, 포천학교폭력변호사, 서울이혼전문변호사, 수원이혼전문변호사, 칙칙이구매, 분당성추행변호사, 칙칙이구입, 고양이혼전문변호사, 여성최음제구매, 대구이혼전문변호사, 수원이혼전문변호사, 여자레플리카사이트, 폰테크, 안산음주운전변호사, 성남음주운전변호사, 프릴리지구매, 안양음주운전변호사, 인터넷비교사이트, 분당불법촬영변호사, 이혼상담, 출장용접, 수원이혼변호사, 팔팔정구입, 인터넷가입사은품많이주는곳, 수원형사변호사, 카마그라구입, 당일폰테크, 의정부학교폭력변호사, 수원이혼전문변호사, 네이버 홈페이지 상위노출, 대구이혼전문변호사, 안산이혼전문변호사, 피망머니상, 분당불법촬영변호사, 병원동행매니저, 성남이혼변호사, 레플리카쇼핑몰, 수원상간소송변호사, 백링크, 수원이혼변호사, 비닉스구입, 위자료, 구구정구입, 유튜브 구독자 늘리기, 구미이혼전문변호사, 포천학교폭력변호사, 인스타 팔로워 구매, 용인불법촬영변호사, 탐정사무소, 수원강간변호사, 안산학교폭력변호사, 수원학교폭력변호사, 비닉스구입, 폰테크당일, 수원상간소송변호사, 프릴리지구매, 프릴리지구입, 안양이혼전문변호사, 발기부전치료제구입, 성남성범죄변호사, 변호사 마케팅, 의정부이혼변호사, 조루치료제구입, 안양법무법인, 발기부전치료제구입, 의정부법무법인, 웹사이트 마케팅, 팔팔정구입, 당일폰테크, 분당강간변호사, 성남성범죄전문변호사, 안산이혼변호사, 인터넷비교사이트, 안산학교폭력변호사, 의정부형사전문변호사, 인터넷비교사이트, 성남성범죄전문변호사, 수원음주운전변호사, 성남이혼변호사, 폰테크당일, 웹사이트 상위노출, 인터넷가입, 의정부변호사, 센트립구입, 용인소년사건변호사, 이혼변호사, 구구정구입, 상간녀위자료, 출장용접, 수원형사변호사, 용인상간소송변호사, 대구이혼전문변호사, 용인이혼변호사, 안양이혼변호사, 의정부성범죄전문변호사, 인터넷비교사이트, 인터넷가입, 남양주이혼전문변호사, 의정부성범죄변호사, 의정부이혼변호사, 남양주학교폭력변호사, 생활지원사, 폰테크, 빠른이혼, 비대면 폰테크, 네이버 사이트 상위노출, 성남법무법인, 사이트 상단노출, 홈페이지 상위노출, 용인상간소송변호사, 의정부음주운전변호사, 의정부변호사, 수원형사전문변호사, 상간녀소송, 안양학교폭력변호사, 용인불법촬영변호사, 명품레플리카사이트, 수원성범죄변호사, 분당불법촬영변호사, 폰테크, 의정부성범죄전문변호사, 웹사이트 상위노출, 안산이혼변호사, 홈페이지 상위노출, 칙칙이구입, 의정부이혼전문변호사, 수원이혼전문변호사, 용인성추행변호사, 가전내구제, 조정이혼, 인터넷가입사은품많이주는곳, 남양주학교폭력변호사, 의정부소년사건변호사, 수원형사변호사, 네이버 홈페이지 상위노출, 스페니쉬플라이구매, 분당성추행변호사, 웹사이트 상위노출, 수원성추행변호사, 성남성범죄전문변호사, 용인성범죄전문변호사, 인터넷가입사은품많이주는곳, 의정부성범죄전문변호사, 레플리카사이트, 프릴리지구입, 인터넷가입현금지원, 수원이혼전문변호사, 승소사례, 의정부대형로펌, 인터넷가입사은품많이주는곳, 수원법무법인, 팔팔정구입, 서울흥신소, 여성최음제구입, 수원법률사무소, 인터넷가입현금지원, 병원 마케팅, 한게임클래식, 해시드, 폰테크, 평택이혼전문변호사, 수원형사변호사, 유튜브 조회수 구매, 백링크, 수원성범죄변호사, 남양주이혼전문변호사, 사이트 노출, 수원음주운전변호사, 수원형사변호사, 웹사이트 마케팅, 용인이혼변호사, 분당성추행변호사, 구구정구입, 웹사이트 상위노출, 본그린, 당일폰테크, 명품레플리카쇼핑몰, 수원검사출신변호사, 수원소년법전문변호사, 수원성범죄전문변호사, 인터넷티비현금많이주는곳, 수원성범죄전문변호사, 분당불법촬영변호사, 네이버 사이트 상위노출, 여성최음제구입, 발기부전치료제구매, 평택이혼전문변호사, 용인이혼전문변호사, 의정부상간소송변호사, 의정부법무법인, 남양주학교폭력변호사, 용인성추행변호사, 수원성추행변호사, 센트립구입, 폰테크당일, 수원검사출신변호사, 수원법무법인, 수원변호사, 의정부형사전문변호사, 구구정구입, 성남학교폭력변호사, 의정부음주운전변호사, 해시드, 용인검사출신변호사, 비닉스구입, 세종이혼전문변호사, 신카박, 안산학교폭력변호사, 용인성범죄전문변호사, 사이트 상위노출, 인스타 팔로워, 출장용접, 분당성추행변호사, 폰테크, 수원강제추행변호사, 폰테크, 해시드, 성남이혼변호사, 분당성추행변호사, 안양상간소송변호사, 출장용접, 출장용접, 안양이혼변호사, 김해이혼전문변호사, 백링크, 용인성추행변호사, 분당강제추행변호사, 수원이혼변호사, 요힘빈구매, 용인강간변호사, 당일폰테크, 카마그라구입, 비닉스구입, 수원흥신소, 용인이혼변호사, 용인음주운전변호사, 판촉물, 폰테크, 해시드, 수원불법촬영변호사, 생활지원사, 의정부형사전문변호사, 흥신소, 서울이혼전문변호사, 수원이혼전문변호사, 카마그라구입, 부산폰테크, 남양주대형로펌, 의정부이혼전문변호사, 내구제, 프릴리지구매, 안양이혼전문변호사, 의정부음주운전변호사, 의정부변호사, 칙칙이구입, 구리학교폭력변호사, 협의이혼, 피망머니, 대전탐정사무소, 용인성범죄전문변호사, 의정부이혼전문변호사, 구미이혼전문변호사, 카마그라구입, 의정부이혼변호사, 의정부형사전문변호사, 인터넷가입, 의정부이혼전문변호사, 대전흥신소, 웹사이트 상위노출, 수원법률사무소, 의정부형사전문변호사, 한게임클래식, 안양이혼전문변호사, 천안이혼전문변호사, 수원불법촬영변호사, 홈페이지 상위노출, 성남성범죄전문변호사, 수원불법촬영변호사, 중고트럭매매, 병원 마케팅, 의정부이혼변호사, 평택학교폭력변호사, 의정부이혼변호사, 수원형사전문변호사, 탐정사무소, 상간녀소송, 수원강간변호사, 분트, 수원강간변호사, 의정부검사출신변호사,
추천 0 비추천 0

작성자

(124.♡.109.128)

작성일

25-10-11 11:11

조회수

용인소년사건변호사 정부가 지난달 공개한 인공지능(AI)기본법에 생활기록부 작성 등 교육 분야의 ‘학생평가’를 파급효과가 큰 고영향 AI로 분류하면서도 교사의 최종 검토만 있으면 고영향 AI 규제를 피할 수 있게 했다. AI 활용 추세를 막을 수는 없지만, 고영향 AI 규제를 쉽게 피해갈 수 있도록 만들 수 있다는 우려가 제기됐다.
2일 취재를 종합하면 지난달 초 공개돼 의견수렴 중인 AI기본법 하위법령집에는 교육 분야 고영향 AI의 세부 예시가 담겼다. AI기본법은 보건의료 등 10개 영역에 고영향 AI를 규정했는데 교육의 학생평가가 여기에 포함됐다. 가이드라인은 학생평가를 고영향 AI로 분류한 이유로 ‘학생평가 결과가 입시·취업 등에 활용되면 학생의 학습권 등 기본권에 위험을 초래할 우려가 높다’는 점을 꼽았다.
내년 1월 시행될 AI기본법에서 고영향 AI는 ‘사람의 생명, 신체의 안전과 기본권에 중대한 영향을 미치거나 위험을 초래할 우려가 있는 AI 시스템’을 뜻한다.
AI기본법 가이드라인은 기초학력 진단평가, 생기부 작성, 지필·수행평가에 활용되는 AI만 고영향 AI 여부를 따져본다고 규정했다. 또 유아 학생평가나 초등학생의 생기부에 활용되는 AI 프로그램은 고영향 AI에서 제외했다. “유아의 기본권에 중대한 영향을 미친다고 보기 어렵다” “초등생 생기부는 활용이 제한적”이라는 이유를 들었다. 쟁점이 되는 것은 단서 규정이다. 가이드라인은 초중고 기초학력 진단검사에서 AI가 문제 출제, 평가기준 수립, 평가 시행과 분석을 했더라도 반드시 고영향 AI는 아니라고 했다. 교사가 ‘수정·보완하는 등 최종 검토’를 한다면 고영향 AI로 보지 않는다. AI를 활용해 지필·수행평가 출제와 평가를 하거나 생기부를 쓰더라도 교사가 최종 검토를 한다면 고영향 AI가 아니라고 했다.
일각에선 이 가이드라인 초안을 그대로 적용할 경우 학생평가용 AI가 교사의 최종검토 여지만 일부 남겨두면 사실상 고영향AI 규제를 피할 수 있는 것 아니냐고 우려했다. 정현선 경인교대 교수는 “교사가 수정보완한다는 것이 구체적으로 무엇을 뜻하는지 규정이 상세하지 않다”며 “데이터의 편향성을 어떻게 검증할 것인지도 모호하다”고 지적했다.
AI기본법이 산업계 기반으로 만들어졌기 때문에 교육 분야까지 포괄하기는 어렵다는 분석도 있다. 책 <인공지능 교육과 법>을 펴낸 이영호 LKB평산 변호사는 “AI기본법은 산업계에 초점을 맞춰 제정돼 교육 영역까지 규율하기엔 한계가 있다”며 “교육기본법이 규정한 교육의 권리·의무에 따라 학생평가를 다룬 AI는 모두 고영향 AI으로 보는 게 맞다”고 했다.
교육부는 “교사가 개입하지 않는 학생평가 AI가 고영향 AI”이라며 평가 권한과 책임은 앞으로도 교사에게 있다는 점을 강조했다. 교육부 관계자는 “생기부 작성 시 챗GPT 같은 범용 AI를 활용할 때도 윤문 정도만 하도록 가이드라인을 이미 내린 상황”이라며 “AI기본법은 사업자 규제를 다루고 있어서, 교육부는 법령 시행 후 쟁점이 될 수 있는 교사의 책무성과 의무 등을 검토 중”이라고 했다. 한국지능정보사회진흥원 관계자도 “학생평가 시 AI가 보조도구 역할에 충실해야 하는데 그렇지 못하면 고영향 AI로 보는 것”이라며 “평가의 최종 권한과 책임은 교사에게 있다는 점은 달라지지 않는다”고 말했다.
서울시 자치구들이 잇딴 마을버스 구인난에 자구책을 마련하며 ‘기사 모시기’에 나섰다.
만성적인 인력난으로 마을버스 배차 간격이 길어지는 데다 기존 기사들조차 수당을 주는 자치구나 타업종으로 이동하는 경향이 나타나고 있어서다.
관악구는 지난 2일부터 마을버스 기사 처우 개선비 지급을 시작했다. 실근무일수 등 지급 기준을 갖춘 6개월 이상 근속한 기사에게 매달 30만원의 처우 개선비를 분기 말에 일괄 지급한다.
또 서비스 품질 개선을 위해 내년부터 운수업체와 기사를 상대로 실적과 민원·사고 건수 등 처우 개선비 지급에 따른 서비스 개선 사항을 평가해 지원 계획에 반영키로 했다.
관악구 관계자는 “마을버스는 주민들의 발 역할을 하고 있지만 처우가 낮아 시내버스나 택배 등으로 이동하는 사례가 늘고 있다”며 “처우개선비 지급으로 마을버스 운행이 안정화되면 주민들의 이동권을 보장할 수 있을 것”이라고 말했다.
성동구는 전국 최초로 지난해 1월부터 마을버스 기사에게 ‘필수노동 수당’ 명목으로 30만원을 매달 지급하고 있다. 이같은 조치가 타 자치구로도 확산되고 있는 모양새다. 올해 5월 금천구에 이어 8월에는 광진구가 마을버스 기사 처우개선 수당 30만원을 도입했다.
성과도 나타나고 있다. 금천구의 경우 지난해 12월 기준 131명이던 마을버스 기사수가 올해 7월 기준 152명으로, 운행 대수도 58대에서 67대로 늘었다. 금천구는 일정 기간 이상 근무한 마을버스 기사에게 분기별로 90만원(월 기준 30만원)의 처우개선비를 준다.
마을버스운송조합에 따르면 코로나19 이후 배달·택배업 등으로 이직하는 기사가 늘면서 마을버스는 만성 인력난을 겪고 있다.
서울시내 마을버스의 정상 운행을 위해선 3500여명의 기사가 필요하지만, 실제 근무 인원은 약 2900명에 불과하다. 마을버스 기사의 월평균 급여는 2024년 기준 316만8650원으로, 서울 시내버스 4호봉 평균(근속 8년 기준)인 523만원의 약 60% 수준이다. 급여는 낮은 데 반해 장시간 시내버스 등이 다니지 않는 골목을 다니느라 근무 환경이 녹록지 않다.
한 자치구 관계자는 “마을버스 배차간격이 길어지면 구민들의 민원이 즉각적으로 발생해 구청에도 부담이 크다”며 “기사입장에서 보면 구마다 월급차이가 난다고 받아들여질 수 있어 조금이라도 수당을 더 많이 주는 곳으로 옮길 수밖에 없다”고 말했다.
업체 부담을 더는 방식으로 간접 지원에 나선 곳도 있다.
마포구는 지난 6월부터 재정 여건이 열악한 마을버스업체의 부담을 덜기 위해 재정지원금 지급방식을 ‘매월 지급’에서 ‘분기별 선지급 후 정산’으로 개편했다. 기존 지급방식은 시가 매월 실적을 토대로 지원금을 산정해 자치구가 추후 지급하는 형태로 산정·지급까지 통상 2개월 가량의 시간이 걸렸는데 이를 개선한 것이다.
기사 없이도 달릴 수 있는 자율주행 마을버스를 도입한 곳도 있다. 지난 7월 동작에 이어 동대문·서대문구는 이달부터 교통 소외지역 중심으로 자율주행 마을버스 운행을 시작했다.
서울 25개 자치구 구청장들의 협의체인 서울시구청장협의회 차원의 움직임도 이어질 예정이다.
협의회는 지난 9월 22일 자체회의를 열고 ‘마을버스 운행 정상화를 위한 운수종사자 처우개선비 지원 건의안’을 의결했다.
자치구 관계자는 “자치구 단독으로 재원을 부담하면 재정여력에 따라 구마다 형평성 논란이 생기고 (재정이)열악한 곳은 기사를 뺏길 수밖에 없는 상황”이라며 “시와 함께 진행하는 11월 연석회의 때 해당안건을 시에 건의해 일부 시비 지원(30%)에 대한 논의를 진행할 예정”이라고 말했다.
경찰에 체포됐다 풀려난 이진숙 전 방송통신위원장과 경찰이 추석 연휴 기간 내내 공방을 벌였다. 이 전 위원장은 경찰에 체포되자마자 경찰 체포의 부당성을 말했고, 법원 결정으로 석방된 뒤에는 ‘대통령실과 여당의 기획설’을 주장했다. 경찰도 언론에 설명자료를 내고 적극적으로 대응했다.
서울 영등포경찰서는 지난 2일 이 전 위원장을 공직선거법·국가공무원법 위반 등 혐의로 서울 강남구 자택 주차장에서 체포했다. 경찰은 “3번 이상 출석 요구에 불응해 법원으로부터 체포영장을 발부받은 것”이라고 했다. 자택과 사무실 등으로 전화하고 서류 등을 보냈지만 응하지 않았고, 지난달 27일 오후 2시로 예정된 소환조사 출석도 거부했다는 것이다.
이 전 위원장은 체포 당일인 지난 2일과 3일 두 차례 조사를 받은 뒤 법원에 체포적부심을 청구했고, 서울남부지법이 이를 인용하면서 지난 4일 풀려났다.
이 전 위원장 측은 출석 의사가 있었음에도 경찰이 무리하게 체포에 나섰다고 주장했다. 국회 출석 이유를 들어 불출석사유서를 경찰에 냈고, 방통위원장에서 면직돼 향후 경찰 수사에 더 협조할 수 있게 됐는데도 경찰이 체포했다는 것이다.
이 전 위원장 측은 공직선거법 위반 혐의의 공소시효가 임박해 체포했다는 경찰과 검찰의 주장도 반박했다. 이 전 위원장의 변호인인 임무영 변호사는 지난 5일 페이스북에 글을 올려 “(공무원의 공직선거법 위반에 대한) 공소시효는 6개월이 아닌 10년이고, 따라서 적어도 9년6개월 이상의 여유가 있다”며 “경찰·검찰이 주장하는 시기적 긴급성은 전혀 인정되지 않는다”고 했다.
이 전 위원장은 한발 더 나아가 대통령실·여당·수사기관의 기획 체포설까지 제기했다. 이 전 위원장은 지난 5일 페이스북에 “대통령실과 민주당, 검찰, 경찰의 합작품이라는 강한 의심이 든다”고 썼고 지난 7일에는 “대통령실은 영등포경찰서가 엉터리 출석요구서를 만들어 불출석 횟수를 늘려서라도 이진숙을 체포하라고 지시한 것인가. 이재명 대통령실에서 답해야 한다”고 했다.
경찰은 지난 5일 “‘직무 관련성 또는 직위 이용’ 여부를 먼저 판단해야 하기 때문에 6개월 이내 혐의 여부를 반드시 조사해야 한다”고 체포 배경을 설명했다. 공직선거법상 공무원의 선거관여금지 혐의 공소시효는 10년이지만 이 혐의만 적용해 수사하다 6개월이 지나면 공소시효가 6개월인 일반 선거운동 위반 혐의로도 기소할 수 없기에 서둘렀다는 것이다.
경찰은 추석 연휴가 끝나는 대로 이 전 위원장과 3차 조사 일정을 협의할 예정이다. 다만 형사소송법상 법원의 체포적부심 인용 후에는 동일한 혐의로 체포영장을 청구하는 것이 원칙적으로 불가능해 경찰이 이 전 위원장 신병 확보에 다시 나서기는 어려워 보인다.