유튜브 조회수 구매 누군가에겐 버팀목···경기도 ‘극저신용대출’은 어떻게 금융 단비가 됐을까

유튜브 조회수 구매 누군가에겐 버팀목···경기도 ‘극저신용대출’은 어떻게 금융 단비가 됐을까
유튜브 조회수 구매 고령 1인 가구인 A씨(80대)는 2020년 코로나 팬데믹 시절 극심한 외로움에 시달렸다. 대면 접촉이 최소화되면서 다른 사람과 말을 나눌 기회가 거의 없어진 것이다. 설상가상으로 허리디스크 증상까지 심해지면서 바깥에 나가는 일 자체 어려워졌다. A씨는 평소 연락을 주고받는 경기도 상담사에서 이런 어려움을 토로했고 상담사의 소개로 50만원의 경기도 극저신용대출을 받았다. A씨가 이 돈으로 구매한 것은 전동휠체어였다. 전동휠체어를 타고 외출할 수 있게 된 A씨는 외로움을 극복할 수 있었다. B씨(40대)는 한부모 가정으로 2명의 초등학생 자녀가 있다. 공공근로로 생활해왔지만, 이마저 끊기며 극심한 생활고에 시달렸다. 이런 상황에서 B씨는 경기도 극저신용대출을 접했고 50만원을 대출받아 생활비로 충당했다. 대출보다 중요했던 건 극저신용대출과정에서의 상담 통해 B씨의 어려움을 지방자치단체에서 인지했다는 것이다. B씨에게는 새로운 일자리를 구할 수 있도록 취업 연계가 이뤄졌고, B씨는 이를 바탕으로 다시금 일어설 수 있었다. 앞선 사례는 경기도가 전국 최초로 시행한 ‘극저신용대출’을 이용한 도민들의 실제 이야기다. 경기도의 극저신용대출은 신용등급 최하위 도민들에게 연 1%의 금리로 300만원 이내로 5년 만기 대출을 해주는 사업이다. 민선 7기 이재명 경기지사 시절부터 시행된 사업으로, 은행 등 제도권 금융기관에서 대출이 어려운 저신용자들이 불법사금융을 이용하며 겪는 피해를 막기 위해 처음 시도됐다. 실제 A씨와 B씨 사례처럼 극저신용대출은 단순한 금융지원 사업을 넘어 채무관리·상담·사회복귀 지원까지 포함된 정책적 효과를 내고 있다. 현재까지 경기도 극저신용대출을 이용한 도민은 11만명이다. 대출금액의 75% 정도는 생계비로 사용된 것으로 조사됐다. 벼랑 끝에 내몰린 이들에게 극저신용대출은 ‘금융단비’가 됐다는 의미다. 경기도의 설명을 종합하면 극저신용대출금을 모두 갚은 완전상환자는 24.5%다. 경기도는 대출과 동시에 정밀 상담을 하면서 상환능력 등을 고려해 대출 만기를 연장해주거나 분할상환 등으로 재약정한 비율은 35.3%다. 대출금을 갚지 못하고 있는 ‘연체자’는 38.3%인데 문자 접촉 등으로 비율은 계속 감소하고 있다고 경기도는 밝혔다. 김동연 경기지사는 “최근에 극저신용대출 관련해서 이런 저런 얘기가 있고 어떤 사람들은 이 제도를 폄훼한다. 하지만 (극저신용대출은) 어려운 처지에 있는 분들에게 어떻게 보면 공공이나 사회에서 할 수 있는 마지막 수단, 또는 내미는 마지막 손 같은 역할”이라며 “이는 대한민국 경제를 위해서 가야할 길”이라고 말했다. 정부가 지난달 공개한 인공지능(AI)기본법에 생활기록부 작성 등 교육 분야의 ‘학생평가’를 파급효과가 큰 고영향 AI로 분류하면서도 교사의 최종 검토만 있으면 고영향 AI 규제를 피할 수 있게 했다. AI 활용 추세를 막을 수는 없지만, 고영향 AI 규제를 쉽게 피해갈 수 있도록 만들 수 있다는 우려가 제기됐다. 2일 취재를 종합하면 지난달 초 공개돼 의견수렴 중인 AI기본법 하위법령집에는 교육 분야 고영향 AI의 세부 예시가 담겼다. AI기본법은 보건의료 등 10개 영역에 고영향 AI를 규정했는데 교육의 학생평가가 여기에 포함됐다. 가이드라인은 학생평가를 고영향 AI로 분류한 이유로 ‘학생평가 결과가 입시·취업 등에 활용되면 학생의 학습권 등 기본권에 위험을 초래할 우려가 높다’는 점을 꼽았다. 내년 1월 시행될 AI기본법에서 고영향 AI는 ‘사람의 생명, 신체의 안전과 기본권에 중대한 영향을 미치거나 위험을 초래할 우려가 있는 AI 시스템’을 뜻한다. AI기본법 가이드라인은 기초학력 진단평가, 생기부 작성, 지필·수행평가에 활용되는 AI만 고영향 AI 여부를 따져본다고 규정했다. 또 유아 학생평가나 초등학생의 생기부에 활용되는 AI 프로그램은 고영향 AI에서 제외했다. “유아의 기본권에 중대한 영향을 미친다고 보기 어렵다” “초등생 생기부는 활용이 제한적”이라는 이유를 들었다. 쟁점이 되는 것은 단서 규정이다. 가이드라인은 초중고 기초학력 진단검사에서 AI가 문제 출제, 평가기준 수립, 평가 시행과 분석을 했더라도 반드시 고영향 AI는 아니라고 했다. 교사가 ‘수정·보완하는 등 최종 검토’를 한다면 고영향 AI로 보지 않는다. AI를 활용해 지필·수행평가 출제와 평가를 하거나 생기부를 쓰더라도 교사가 최종 검토를 한다면 고영향 AI가 아니라고 했다. 일각에선 이 가이드라인 초안을 그대로 적용할 경우 학생평가용 AI가 교사의 최종검토 여지만 일부 남겨두면 사실상 고영향AI 규제를 피할 수 있는 것 아니냐고 우려했다. 정현선 경인교대 교수는 “교사가 수정보완한다는 것이 구체적으로 무엇을 뜻하는지 규정이 상세하지 않다”며 “데이터의 편향성을 어떻게 검증할 것인지도 모호하다”고 지적했다. AI기본법이 산업계 기반으로 만들어졌기 때문에 교육 분야까지 포괄하기는 어렵다는 분석도 있다. 책 <인공지능 교육과 법>을 펴낸 이영호 LKB평산 변호사는 “AI기본법은 산업계에 초점을 맞춰 제정돼 교육 영역까지 규율하기엔 한계가 있다”며 “교육기본법이 규정한 교육의 권리·의무에 따라 학생평가를 다룬 AI는 모두 고영향 AI으로 보는 게 맞다”고 했다. 교육부는 “교사가 개입하지 않는 학생평가 AI가 고영향 AI”이라며 평가 권한과 책임은 앞으로도 교사에게 있다는 점을 강조했다. 교육부 관계자는 “생기부 작성 시 챗GPT 같은 범용 AI를 활용할 때도 윤문 정도만 하도록 가이드라인을 이미 내린 상황”이라며 “AI기본법은 사업자 규제를 다루고 있어서, 교육부는 법령 시행 후 쟁점이 될 수 있는 교사의 책무성과 의무 등을 검토 중”이라고 했다. 한국지능정보사회진흥원 관계자도 “학생평가 시 AI가 보조도구 역할에 충실해야 하는데 그렇지 못하면 고영향 AI로 보는 것”이라며 “평가의 최종 권한과 책임은 교사에게 있다는 점은 달라지지 않는다”고 말했다. 수원이혼전문변호사 용인폰테크 수원강간변호사 인천흥신소 네이버 사이트 상위노출 용인검사출신변호사 상간녀소송 고양이혼전문변호사 분당불법촬영변호사 대전폰테크 의정부법무법인 조정이혼 의정부검사출신변호사 남양주음주운전변호사 분당불법촬영변호사 안양대형로펌 인터넷가입 용인검사출신변호사 검사출신변호사 수원형사변호사 의정부성범죄변호사 용인상간소송변호사 분트 인터넷가입사은품많이주는곳 의정부이혼변호사 당일폰테크 수원성추행변호사 해시드 의정부소년사건변호사 폰테크 의정부형사전문변호사 중고트럭매매 웹사이트 상위노출 소규모해썹 홈페이지 상위노출 비닉스구입 인터넷가입 인터넷가입현금지원 수원폰테크 조정이혼 의정부대형로펌 의정부변호사 탐정사무소 웹사이트 상위노출 폰테크 대출갤러리 의정부성범죄변호사 웹사이트 인터넷티비현금많이주는곳 수원불법촬영변호사 폰테크 구구정구입 분당성추행변호사 인터넷설치현금 이혼소송 빠른이혼 인터넷설치현금 의정부학교폭력변호사 용인상간소송변호사 의정부학교폭력변호사 수원변호사 의정부검사출신변호사 수원이혼전문변호사 안산이혼전문변호사 명품레플리카쇼핑몰 수원이혼전문변호사 용인불법촬영변호사 부장검사출신변호사 의정부형사전문변호사 남양주음주운전변호사 의정부학교폭력변호사 사이트 상위노출 폰테크 수원검사출신변호사 승소사례 구구정구입 폰테크당일 의정부이혼변호사 용인대형로펌 포천학교폭력변호사 소액결제대행사 대구이혼전문변호사 수원이혼전문변호사 남양주법무법인 네이버 웹사이트 상위노출 의정부형사전문변호사 용인성추행변호사 칙칙이구매 생활지원사 안산음주운전변호사 안산학교폭력변호사 의정부대형로펌 인스타 좋아요 늘리기 용인강간변호사 오산개인회생 광주폰테크 용인대형로펌 수원형사전문변호사 용인성범죄변호사 용인성범죄변호사 의정부성범죄전문변호사 생활지원사 의정부형사전문변호사 수원법무법인 수원형사전문변호사 발기부전치료제구매 폰테크 용인성추행변호사 카마그라구입 인터넷가입현금지원 폰테크당일 양주학교폭력변호사 의정부법률사무소 의정부변호사 수원불법촬영변호사 의정부이혼변호사 폰테크 이혼상담 센트립구입 수원강간변호사 홈페이지 상위노출 수원형사전문변호사 이혼상담 카마그라구입 평택학교폭력변호사 평택이혼전문변호사 인터넷티비현금많이주는곳 포천학교폭력변호사 수원법무법인 수원상간소송변호사 출장용접 용인성추행변호사 발기부전치료제구매 포천학교폭력변호사 센트립구입 수원이혼변호사 인터넷가입현금지원 프릴리지구입 안양대형로펌 안산이혼전문변호사 변호사마케팅 내구제 안양이혼전문변호사 의정부성범죄변호사 남양주학교폭력변호사 해시드 수원법무법인 서울흥신소 인터넷티비현금많이주는곳 용인법무법인 용인음주운전변호사 센트립구입 인터넷가입현금지원 레플리카사이트 서울흥신소 소액결제정책 수원음주운전변호사 폰테크 고양이혼전문변호사 의정부의정부검사출신변호사 소액결제미납 수원강간변호사 폰테크 피망머니 인스타 팔로워 수원강간변호사 폰테크 안산이혼변호사 홈페이지 상위노출 당일 폰테크 사이트 마케팅 인터넷비교사이트 성남음주운전변호사 비대면 폰테크 차장검사출신변호사 수원대형로펌 카마그라구입 인터넷비교사이트 의정부성범죄변호사 폰테크 의정부성범죄변호사 분당강간변호사 분당성추행변호사 센트립구입 수원법률사무소 경주이혼전문변호사 남양주법무법인 남양주이혼전문변호사 본그린 용인이혼전문변호사 비닉스구입 여성최음제구입 포천학교폭력변호사 수원강제추행변호사 문해력훈련 승소사례 성남성범죄전문변호사 팔팔정구입 의정부상간소송변호사 포항이혼전문변호사 의정부이혼전문변호사 해시드 이혼변호사 용인불법촬영변호사 용인이혼전문변호사 여성최음제구매 네이버 웹사이트 상위노출 수원성범죄변호사 노후대비 의정부법무법인 용인음주운전변호사 용인이혼변호사 용인법무법인 안양이혼전문변호사 칙칙이구입 의정부차장검사출신변호사 성남성범죄변호사 발기부전치료제구매 용인법무법인 양산이혼전문변호사 평택학교폭력변호사 협의이혼 안양법무법인 안양이혼전문변호사 수원상간녀변호사 당일폰테크 출장용접 성남성범죄변호사 수원대형로펌 인터넷비교사이트 의정부법률사무소 성남상간소송변호사 안산이혼변호사 내구제 수원성범죄변호사 양육권 분당강간변호사 당일폰테크 당일폰테크 조루치료제구입 비대면 폰테크 비닉스구입 수원촉법소년변호사 안양학교폭력변호사 분당강간변호사 인터넷가입 평택개인회생 서울이혼전문변호사 부산홈페이지제작 수원성범죄전문변호사 팔팔정구입 수원이혼전문변호사 의정부음주운전변호사 폰테크 안양법무법인 피망머니상 비닉스구입 부천이혼전문변호사 인스타그램 팔로워 늘리기 구리학교폭력변호사 분당강간변호사 명품레플리카 수원형사전문변호사 인터넷비교사이트 남양주학교폭력변호사 의정부이혼전문변호사 성남이혼전문변호사 웹사이트 상위노출 안양학교폭력변호사 분당성추행변호사 수원변호사 울산이혼전문변호사 검사출신변호사 양육권 수원형사전문변호사 구구정구입 서울탐정사무소 여성최음제구매 남자레플리카 분당성추행변호사 안산학교폭력변호사 구미이혼전문변호사 안양상간소송변호사 의정부성범죄변호사 가전내구제 한게임머니상 프릴리지구매 의정부법무법인 칙칙이구매 수원형사변호사 폰테크당일 한게임클래식머니상 수원이혼전문변호사 의정부대형로펌 위자료 여성최음제구입 이혼변호사 수원음주운전변호사 수원상간소송변호사 카마그라구입 홈페이지 상위노출 안양법무법인 용인의정부검사출신변호사 프릴리지구입 성남상간소송변호사 천안이혼전문변호사 해시드 수원음주운전변호사 폰테크 수원불법촬영변호사 웹사이트 상위노출 성남상간소송변호사 분당강제추행변호사 의정부형사전문변호사 출장용접 폰테크 수원형사전문변호사 경주이혼전문변호사 의정부형사전문변호사 수원상간소송변호사 안양상간소송변호사 발기부전치료제구입 분당강간변호사 용인소년범죄변호사 용인성범죄변호사 기업판촉물 남양주대형로펌 전주 효자동 센트럴에비뉴원 분당성추행변호사 용인성범죄전문변호사 포항이혼전문변호사 성남음주운전변호사 수원형사변호사 수원법률사무소 네이버 사이트 상위노출 신용카드박물관 해시드 남양주음주운전변호사 인터넷비교사이트 피망머니 인터넷설치현금 안산이혼전문변호사 여성최음제구매 구구정구입 조루치료제구매 분당불법촬영변호사 안산학교폭력변호사 피망머니상 탐정사무소 조루치료제구입 성남성범죄전문변호사 성남법무법인 인터넷가입현금지원 인천탐정사무소 성남이혼전문변호사 스페니쉬플라이구매 용인불법촬영변호사 수원형사변호사 의정부성범죄변호사 성남학교폭력변호사 수원검사출신변호사 의정부이혼전문변호사 상간녀변호사 수원음주운전변호사 요힘빈구매 용인강간변호사 평택학교폭력변호사 인터넷비교사이트 수원성추행변호사 여성최음제구입 웹사이트 마케팅 프릴리지구입 수원형사변호사 수원이혼전문변호사 프릴리지구매 센트립구입 고양이혼전문변호사 수원형사변호사 폰테크 수원성범죄변호사 수원검사출신변호사 인터넷비교사이트 김해이혼전문변호사 여성최음제구매 폰테크 폰테크 당일폰테크 용인소년사건변호사 마사지구직 가전내구제 여성최음제구입 수원변호사 구미이혼전문변호사 성남법무법인 폰테크 한게임머니상 출장용접알곤 수원학교폭력변호사 경주이혼전문변호사 비닉스구입 이혼소송 안양법무법인 당일폰테크 안양음주운전변호사 웹사이트 상위노출 발기부전치료제구입 용인성범죄변호사 의정부대형로펌 성남상간소송변호사 수원음주운전변호사 한게임머니상 대구이혼전문변호사 상조내구제 수원의정부검사출신변호사 폰테크 성남대형로펌 성남이혼전문변호사 인스타 팔로워 늘리기 성남음주운전변호사 수원성범죄전문변호사 백링크 의정부이혼변호사 수원대형로펌 인터넷설치현금 안산이혼변호사 평택학교폭력변호사 칙칙이구매 칙칙이구입 폰테크 당일 수원법무법인 용인검사출신변호사 의정부음주운전변호사 수원강제추행변호사 카마그라구입 발기부전치료제구입 조루치료제구매 비닉스구입 프릴리지구입 수원성범죄전문변호사 칙칙이구매 수원검사출신변호사 수원법무법인 당일 폰테크 수원성추행변호사 남양주학교폭력변호사 수원흥신소 포천학교폭력변호사 폰테크 홈페이지 인터넷가입사은품많이주는곳 웹사이트 상위노출 의정부상간녀변호사 가전내구제 수원법률사무소 발기부전치료제구입 폰테크당일 사이트 상위노출 신카박 김해이혼전문변호사 비닉스구입 의정부이혼전문변호사 구구정구입 의정부검사출신변호사 당일폰테크 해시드 수원이혼전문변호사 용인불법촬영변호사 문해력강의 인터넷가입 웹사이트 상위노출 수원소년사건변호사 수원강간변호사 폰테크 의정부음주운전변호사 의정부이혼변호사 용인불법촬영변호사 프릴리지구입 홈페이지제작 의정부음주운전변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 수원이혼전문변호사 수원법무법인 몸캠피싱해결 명품레플리카 전주 효자동 코오롱하늘채 구리학교폭력변호사 폰테크 웹사이트 상위노출 네이버 웹사이트 상위노출 용인성추행변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 출장용접 수원강제추행변호사 인터넷비교사이트 의정부법무법인 대구이혼전문변호사 용인성추행변호사 네이버 홈페이지 상위노출 스페니쉬플라이구매 인스타 팔로우 구매 사이트 상위노출 양주학교폭력변호사 수원법률사무소 네이버 홈페이지 상위노출 폰테크당일 의정부이혼전문변호사 여성최음제구매 수원변호사 구구정구입 수원상간소송변호사 부산폰테크 의정부성범죄변호사 백링크 차장검사출신변호사 수원강간변호사 수원검사출신변호사 의정부변호사 이혼전문변호사추천 수원불법촬영변호사 분당성추행변호사 인천흥신소 센트립구입 칙칙이구입 폰테크 인스타 팔로워 늘리기 성남이혼전문변호사 수원성범죄전문변호사 인터넷티비현금많이주는곳 양육권 웹사이트 상단노출 프릴리지구매 네이버 사이트 상위노출 당일폰테크 남양주대형로펌 수원성범죄변호사 병원 마케팅 성남성범죄변호사 성남성범죄변호사 수원형사변호사 웹사이트 상위노출 팔팔정구입 수원형사변호사 상조내구제 탐정사무소 피망머니상 명품쇼핑 수원상간소송변호사 의정부검사출신변호사 팔팔정구입 변호사 마케팅 세종이혼전문변호사 조루치료제구입 조루치료제구입 칙칙이구매 성남이혼변호사 안산음주운전변호사 문화상품권현금화 인천이혼전문변호사 명품짭 칙칙이구입 양주학교폭력변호사 남성진변호사 구리학교폭력변호사 수원음주운전변호사 한게임머니상 당일폰테크 의정부변호사 유튜브 구독자 늘리기 평택학교폭력변호사 분당강제추행변호사 수원형사변호사 분당강제추행변호사 사이트 마케팅 폰테크당일 무명전설투표 빠른이혼 문해력 책 남양주학교폭력변호사 의정부음주운전변호사 의정부변호사 서울흥신소 성남성범죄전문변호사 웹사이트 상위노출 폰테크당일 한게임클래식 남양주대형로펌 의정부성범죄전문변호사 웹사이트 상위노출 폰테크 폰테크 구구정구입 수원법률사무소 코오롱하늘채 남자레플리카사이트 성남학교폭력변호사 의정부이혼변호사 의정부성범죄전문변호사 남양주법무법인 조루치료제구매 상조내구제 안양이혼전문변호사 의정부학교폭력변호사 용인성추행변호사 의정부학교폭력변호사 웹사이트 상위노출 내구제 용인성추행변호사 성남상간소송변호사 네이버 웹사이트 상위노출 프릴리지구입 해시드 의정부학교폭력변호사 사이트 상위노출 의정부형사전문변호사 의정부이혼전문변호사 양주학교폭력변호사 인스타 팔로워 센트럴에비뉴원 남양주음주운전변호사 인터넷설치현금 용인음주운전변호사 안양상간소송변호사 한게임클래식 스페니쉬플라이구매 용인상간소송변호사 성남상간소송변호사 폰테크당일 수원성추행변호사 수원이혼전문변호사 비대면 폰테크 용인이혼변호사 해시드 평택학교폭력변호사 구구정구입 수원상간소송변호사 폰테크 당일 용인강간변호사 안양학교폭력변호사
추천 0 비추천 0

작성자

(168.♡.172.72)

작성일

25-10-08 21:00

조회수

유튜브 조회수 구매 고령 1인 가구인 A씨(80대)는 2020년 코로나 팬데믹 시절 극심한 외로움에 시달렸다. 대면 접촉이 최소화되면서 다른 사람과 말을 나눌 기회가 거의 없어진 것이다. 설상가상으로 허리디스크 증상까지 심해지면서 바깥에 나가는 일 자체 어려워졌다.
A씨는 평소 연락을 주고받는 경기도 상담사에서 이런 어려움을 토로했고 상담사의 소개로 50만원의 경기도 극저신용대출을 받았다.
A씨가 이 돈으로 구매한 것은 전동휠체어였다. 전동휠체어를 타고 외출할 수 있게 된 A씨는 외로움을 극복할 수 있었다.
B씨(40대)는 한부모 가정으로 2명의 초등학생 자녀가 있다. 공공근로로 생활해왔지만, 이마저 끊기며 극심한 생활고에 시달렸다. 이런 상황에서 B씨는 경기도 극저신용대출을 접했고 50만원을 대출받아 생활비로 충당했다.
대출보다 중요했던 건 극저신용대출과정에서의 상담 통해 B씨의 어려움을 지방자치단체에서 인지했다는 것이다. B씨에게는 새로운 일자리를 구할 수 있도록 취업 연계가 이뤄졌고, B씨는 이를 바탕으로 다시금 일어설 수 있었다.
앞선 사례는 경기도가 전국 최초로 시행한 ‘극저신용대출’을 이용한 도민들의 실제 이야기다.
경기도의 극저신용대출은 신용등급 최하위 도민들에게 연 1%의 금리로 300만원 이내로 5년 만기 대출을 해주는 사업이다.
민선 7기 이재명 경기지사 시절부터 시행된 사업으로, 은행 등 제도권 금융기관에서 대출이 어려운 저신용자들이 불법사금융을 이용하며 겪는 피해를 막기 위해 처음 시도됐다.
실제 A씨와 B씨 사례처럼 극저신용대출은 단순한 금융지원 사업을 넘어 채무관리·상담·사회복귀 지원까지 포함된 정책적 효과를 내고 있다.
현재까지 경기도 극저신용대출을 이용한 도민은 11만명이다. 대출금액의 75% 정도는 생계비로 사용된 것으로 조사됐다. 벼랑 끝에 내몰린 이들에게 극저신용대출은 ‘금융단비’가 됐다는 의미다.
경기도의 설명을 종합하면 극저신용대출금을 모두 갚은 완전상환자는 24.5%다. 경기도는 대출과 동시에 정밀 상담을 하면서 상환능력 등을 고려해 대출 만기를 연장해주거나 분할상환 등으로 재약정한 비율은 35.3%다.
대출금을 갚지 못하고 있는 ‘연체자’는 38.3%인데 문자 접촉 등으로 비율은 계속 감소하고 있다고 경기도는 밝혔다.
김동연 경기지사는 “최근에 극저신용대출 관련해서 이런 저런 얘기가 있고 어떤 사람들은 이 제도를 폄훼한다. 하지만 (극저신용대출은) 어려운 처지에 있는 분들에게 어떻게 보면 공공이나 사회에서 할 수 있는 마지막 수단, 또는 내미는 마지막 손 같은 역할”이라며 “이는 대한민국 경제를 위해서 가야할 길”이라고 말했다.
정부가 지난달 공개한 인공지능(AI)기본법에 생활기록부 작성 등 교육 분야의 ‘학생평가’를 파급효과가 큰 고영향 AI로 분류하면서도 교사의 최종 검토만 있으면 고영향 AI 규제를 피할 수 있게 했다. AI 활용 추세를 막을 수는 없지만, 고영향 AI 규제를 쉽게 피해갈 수 있도록 만들 수 있다는 우려가 제기됐다.
2일 취재를 종합하면 지난달 초 공개돼 의견수렴 중인 AI기본법 하위법령집에는 교육 분야 고영향 AI의 세부 예시가 담겼다. AI기본법은 보건의료 등 10개 영역에 고영향 AI를 규정했는데 교육의 학생평가가 여기에 포함됐다. 가이드라인은 학생평가를 고영향 AI로 분류한 이유로 ‘학생평가 결과가 입시·취업 등에 활용되면 학생의 학습권 등 기본권에 위험을 초래할 우려가 높다’는 점을 꼽았다.
내년 1월 시행될 AI기본법에서 고영향 AI는 ‘사람의 생명, 신체의 안전과 기본권에 중대한 영향을 미치거나 위험을 초래할 우려가 있는 AI 시스템’을 뜻한다.
AI기본법 가이드라인은 기초학력 진단평가, 생기부 작성, 지필·수행평가에 활용되는 AI만 고영향 AI 여부를 따져본다고 규정했다. 또 유아 학생평가나 초등학생의 생기부에 활용되는 AI 프로그램은 고영향 AI에서 제외했다. “유아의 기본권에 중대한 영향을 미친다고 보기 어렵다” “초등생 생기부는 활용이 제한적”이라는 이유를 들었다. 쟁점이 되는 것은 단서 규정이다. 가이드라인은 초중고 기초학력 진단검사에서 AI가 문제 출제, 평가기준 수립, 평가 시행과 분석을 했더라도 반드시 고영향 AI는 아니라고 했다. 교사가 ‘수정·보완하는 등 최종 검토’를 한다면 고영향 AI로 보지 않는다. AI를 활용해 지필·수행평가 출제와 평가를 하거나 생기부를 쓰더라도 교사가 최종 검토를 한다면 고영향 AI가 아니라고 했다.
일각에선 이 가이드라인 초안을 그대로 적용할 경우 학생평가용 AI가 교사의 최종검토 여지만 일부 남겨두면 사실상 고영향AI 규제를 피할 수 있는 것 아니냐고 우려했다. 정현선 경인교대 교수는 “교사가 수정보완한다는 것이 구체적으로 무엇을 뜻하는지 규정이 상세하지 않다”며 “데이터의 편향성을 어떻게 검증할 것인지도 모호하다”고 지적했다.
AI기본법이 산업계 기반으로 만들어졌기 때문에 교육 분야까지 포괄하기는 어렵다는 분석도 있다. 책 <인공지능 교육과 법>을 펴낸 이영호 LKB평산 변호사는 “AI기본법은 산업계에 초점을 맞춰 제정돼 교육 영역까지 규율하기엔 한계가 있다”며 “교육기본법이 규정한 교육의 권리·의무에 따라 학생평가를 다룬 AI는 모두 고영향 AI으로 보는 게 맞다”고 했다.
교육부는 “교사가 개입하지 않는 학생평가 AI가 고영향 AI”이라며 평가 권한과 책임은 앞으로도 교사에게 있다는 점을 강조했다. 교육부 관계자는 “생기부 작성 시 챗GPT 같은 범용 AI를 활용할 때도 윤문 정도만 하도록 가이드라인을 이미 내린 상황”이라며 “AI기본법은 사업자 규제를 다루고 있어서, 교육부는 법령 시행 후 쟁점이 될 수 있는 교사의 책무성과 의무 등을 검토 중”이라고 했다. 한국지능정보사회진흥원 관계자도 “학생평가 시 AI가 보조도구 역할에 충실해야 하는데 그렇지 못하면 고영향 AI로 보는 것”이라며 “평가의 최종 권한과 책임은 교사에게 있다는 점은 달라지지 않는다”고 말했다.