양육권 친윤과 함께 저물던 나경원, 장동혁 체제서 존재감…추미애 만나 정국 중심에

양육권 친윤과 함께 저물던 나경원, 장동혁 체제서 존재감…추미애 만나 정국 중심에
양육권 나경원 국민의힘 의원이 장동혁 당대표 취임 이후 정치적 재기에 가까울 정도로 존재감을 키우고 있다. 국회 법제사법위원회에서 더불어민주당 소속 추미애 위원장과 대립 구도를 형성하며 정국의 중심에 서는 날이 늘고 있다. 친윤석열계로 분류되는 나 의원은 윤석열 전 대통령의 불법계엄과 파면으로 치러진 6·3 조기 대선 전후로 어려움을 겪었다. 국민의힘 대선 경선에 출마했지만 지난 4월 8명의 후보 중 상위 4명에 들지 못하며 1차 경선에서 탈락한 것이 대표적이다. 대선 패배 직후인 지난 7월 국민의힘 혁신을 내건 윤희숙 당 혁신위원장으로부터 “당을 탄핵의 바다로 밀어 넣고 있다”며 인적 쇄신 대상으로 지목되기도 했다. 차기 당대표 유력 후보로 거론되던 나 의원은 같은 달 “당의 단합과 재건을 위해 할 수 있는 역할에 집중하겠다”며 전당대회 불출마를 선언했다. 나 의원의 정치적 행보는 불투명해 보였지만 지난 8월 장 대표가 취임하자 상황이 반전됐다. 장 대표는 나 의원에게 당내 중요한 여러 역할을 맡기기 시작했다. 법사위 야당 간사직이 대표적이다. 법무부 장관을 지낸 6선의 추 위원장이 법사위 수장을 맡자, 같은 판사 출신이자 여성인 5선 나 의원으로 맞불을 놓은 것이다. 법사위가 여야 대치의 최전선이 된 현실을 고려하면 나 의원에게 대여 투쟁의 선봉을 맡겼다는 평가가 나왔다. 추 위원장과 법사위 소속 민주당 의원들은 전례를 찾기 힘든 ‘간사 선임 투표’를 활용해 나 의원 선임을 막았지만 이를 통해 되려 나 의원에 대한 주목도는 커졌다. 나 의원은 각종 현안에서 더욱더 선명한 대여 비판 목소리를 내며 영향력을 키웠다. 추 위원장과의 대립 구도는 ‘추·나 대전’으로 불리며 나 의원의 굳건해진 입지를 확인시켰다. 간사 선임은 불발됐지만 추다르크(추미애+잔다르크)와 이재명 정권에 맞서는 나다르크(나경원+잔다르크) 별명을 얻었다. 나 의원이 자유한국당(현 국민의힘) 원내대표를 맡았던 2019년 당시 ‘국회 패스트트랙(신속처리안건) 충돌’ 사건의 1심 재판이 지난달 마무리되며 문재인 정부 때 대여 투쟁으로도 주목받았다. 핵심 피고인으로 징역 2년이 구형된 나 의원은 빠루(쇠지렛대)가 등장한 당시 충돌 상황과 관련해 민주당과 진실 공방을 벌이기도 했다. 나 의원은 내년 지방선거 준비를 진두지휘하는 역할도 한다. 당 지도부가 지난달 출범한 지방선거 총괄기획단 위원장에 그를 임명한 것이다. “나 의원이 최대 격전지인 수도권 및 전국 단위 선거의 전략 수립과 조직 관리에 탁월한 능력을 보여왔다”는 이유였다. 내년 지방선거는 탄핵과 대선 패배로 위축된 당을 재건하는 주요 계기가 될 수 있다는 점에서, 나 의원에게 거는 당 지도부의 기대가 큰 상황으로 분석된다. 서울시장 후보로 꾸준히 거론돼온 나 의원은 추 위원장의 출마가 유력한 경기지사 후보로도 최근 언급되고 있다. 장 대표가 나 의원을 중용하면서 두 사람의 공통점이 주목된다. 장 대표와 나 의원 모두 판사 출신이며 윤 전 대통령 탄핵 반대파다. 대선 직후 윤희숙 위원장이 지목한 당내 1차 인적 청산 대상 ‘나·윤·장·송’에 함께 포함됐다. 장 대표는 당대표 선거 출마 전까지 법사위 야당 간사였다. 부친의 고향을 앞세워 ‘충청의 딸’로 홍보해온 나 의원은 충남이 정치적 기반인 장 대표와 지역적 접점도 있다. 윤 전 대통령 탄핵에 반대하며 그를 두둔해온 이력은 향후 행보에 부담으로 작용할 것이라는 시각이 있다. 나 의원은 지난 2월 서울구치소에서 윤 전 대통령을 면회했고, 지난 4월 헌법재판소의 윤 전 대통령 파면 결정 다음 날 대통령 관저에서 윤 전 대통령과 차담했다. 민주당에서는 나 의원에 대해 “내란에 동조했다”며 수사 대상이라는 주장이 나온다. 최근 시작된 중국인 단체관광객 무비자 입국과 관련해 혐중(중국 혐오) 인식을 드러냈다고 비판받는 등 일부 극단적인 주장은 지지세 확장에 걸림돌이 될 수 있다. 법사위 활동 과정에서 “초선은 가만히 있으라”는 발언으로 논란이 된 권위주의적 이미지도 극복 과제다. 김선경 북한 외무성 부상(차관)이 29일(현지시간) 유엔총회 연설에서 “우리는 핵을 절대로 내려놓지 않을 것이며 그 어떤 경우에도 이 입장을 철회하지 않을 것”이라고 ‘비핵화 불가론’을 재천명했다. 김 부상은 이날 미국 뉴욕 유엔본부에서 열린 제80차 유엔총회 일반토의 연설에서 “우리에게 비핵화를 하라는 것은 곧 주권을 포기하고 생존권을 포기하며 헌법을 어기라는 것이나 마찬가지”라면서 이같이 밝혔다. 김 부상은 “본회의 시작 며칠 전까지만 해도 미국과 동맹 세력은 핵전쟁 연습 선동을 자행하며 조선반도(한반도) 정세를 극도로 긴장시켰다”면서 한·미·일 군사훈련을 핵 보유의 합리화 근거로 내세웠다. 김 부상은 이날 연설에서 북·미 대화 가능성을 직접 언급하진 않았다. 그는 “우리 나라를 존중하고 우호적으로 대하는 나라들과의 다방면적인 교류와 협력을 발전시켜 나갈 것”이라고 말했다. 이어 “자주, 평화, 친선은 북한의 변함없는 대외정책적 이념”이라며 “지난 시기와 마찬가지로 앞으로도 침략과 간섭, 지배와 예속을 반대하고 자주와 정의를 지향하는 모든 나라, 민족들과 사상과 제도의 차이에 관계없이 협조할 것”이라고 했다. 유엔총회 고위급 회기에서 북한 고위급 대표가 연설한 것은 7년 만이다. 북한은 2014~2015년 리수용 당시 외무상, 2016~2018년 리용호 당시 외무상이 연속 참석했지만, ‘하노이 노딜’ 이후인 2019년부터 지난해까지는 고위급 대표단을 보내지 않았다. 이번 연설을 두고 북·미 대화 재개 가능성을 열어둔 것 아니냐는 해석도 나온다. 고위급 인사 파견 자체가 대화 의지를 완전히 접지 않았다는 간접적 신호라는 것이다. 북한은 여전히 ‘비핵화는 없다’는 입장을 고수하고 있지만, 역으로 핵보유국 지위를 인정받을 경우 협상 테이블에 나설 수 있다는 의미로도 읽힐 수 있다. 도널드 트럼프 미국 대통령이 김정은 북한 국무위원장과의 대화 의지를 거듭 밝히는 가운데, 김 위원장도 최근 미국이 비핵화 요구를 철회한다면 대화에 나설 수 있음을 시사했다. 한편 정동영 통일부 장관은 이날 독일 베를린에서 기자들과 만나 “북한은 이제 미국 본토를 타격할 수 있는 3대 국가 중 하나가 됐다”며 “냉정하게 인정할 건 인정해야 한다”고 말했다. 그는 또 2018년 북·미 싱가포르 정상회담 당시와 비교해 “북한의 전략적 위치가 달라졌다. 그 현실에서 출발해야 한다”고 강조했다. 이언주 의원을 비롯한 더불어민주당 의원 12인이 발의한 ‘한·미 간 조선산업의 협력 증진 및 지원에 관한 법률안’, 일명 마스가 지원법은 겉으로는 협력을 말하지만 실제 내용은 국민 세금과 국유 자산을 미국의 군수산업 재건을 위해 일방적으로 바치도록 설계된 미국 예속법이다. 법안을 살펴보면 새 정부가 강조하는 국민주권의 원리를 훼손하며 국가의 정치적·경제적 자주성을 위태롭게 할 수 있는 조항들이 다수 발견된다. 법안의 제1조 목적 조항은 이 법이 한·미 간 우호협력 증진을 위한 것임을 내세운다. 그러나 이는 추상적인 표현으로 법적 명확성을 포기한 것이며 구체적 권리와 의무를 규정해야 하는 법률에 적합하지 않다. 그 범위와 대가가 명시되지 않아 모호한 우호협력이라는 목적은 향후 미국 측 요구를 한국 정부가 사실상 무조건 수용할 수밖에 없는 근거로, 또 한국 정부의 미국에 대한 모든 지원을 정당화하는 도구로 악용될 수 있다. 설령 국회 등의 개입이 제도화되더라도 이와 같은 포괄적 명분 앞에서는 무력해지기 쉽다. 법안의 제2조 국가의 책무 조항도 문제가 있다. 군함 등의 해외 건조를 제한하는 미국법의 개정을 한국법으로 규율할 수는 없는 노릇이다. 따라서 제2항의 규제 완화는 한국 내에서의 관련 규제 완화에 적용하기 위한 것일 수 있다. 그것은 법안 제7조의 특화단지 조성과 관리에 수반된 환경 및 안전 규제를 우회하는 수단이 될 수 있고, 농산물 등을 추가 개방해 규제 완화 의무를 이행하라는 미국의 강요에 악용될 여지도 있다. 미국과의 협력을 위한 규제 완화가 정부의 의무로 규정된 조건에서는 규제에 따른 손실을 배상할 의무까지도 정부가 부담해야 할 수 있다. 법안의 제6조는 외교부 장관이 한·미 조선동맹 강화 협의체를 설치할 것을 규정하는데 협의체의 구성과 운영은 시행령 사항으로 공개성 및 의사결정 투명성이 보장되지 않는다. 제13조의 기금운용심의회도 그렇다. 노동계와 시민사회의 참여가 배제되면서 미국의 요구를 신속히 수용하는 폐쇄적인 기구로 전락할 가능성이 적지 않다. 심지어 법안은 제20조 제3항에 따른 사후 결과 보고 의무 외에는 국회의 사전 심의나 감시 기능조차 정한 바 없다. 민주적 통제가 차단된 구조다. 미국 군함의 건조·유지·보수를 위한 특화단지 지정을 규정하는 제7조는 법안 전체에서 가장 문제가 많은 독소조항이다. 제7조 제4항에 따른 국유·공유 재산의 미국에 대한 무상 대부 허용은 무상 대부를 공익 목적에 한정한 국유재산법 제20조와 공유재산법 제24조 제1항을 위배한다. 헌법 제119조의 공정 경쟁 원칙과 헌법 전문에 담긴 조세의 공평 부담 원칙도 직접적으로 그리고 중대하게 침해한다. 또한 제7조 제5항에 따라 특화단지 기반시설 설치 비용 전액을 한국 정부가 부담하는 것은 국가재정법 제16조 건전재정 원칙 위반이고 국민 세금으로 미국 군수산업에 수조원에 달하는 보조금을 지급하는 행위가 된다. 제7조 제7항은 특화단지의 운영과 관리를 한·미 간 조약과 협정에 따르도록 정하고 있어 환경오염, 원상복구, 지역 주민 안전 등에 대한 책임·보상을 어렵게 한다. 미국에 경합적 형사재판 관할권을 부여한 불평등한 주한미군지위협정 등에 따라 특화단지는 국가의 사법주권과 행정주권을 제약할 수 있다. 법안 제8조 등의 조선산업 협력 증진기금 설치 조항 역시 참담하다. 제11조 기금용도 조항의 1호에 따르면 기금은 한국 기업이 미국 군함에 관한 수주 사업에 참여할 때 융자·출자할 수 있다. 미국의 해군력 증강을 위한 돈을 한국 국민의 세금으로 조성한 공적 기금이 내주는 격이다. 이는 국가재정법상 엄격한 요건을 충족해야 하는 기금을 남용해 공익에 부합하지 않는 목적으로 신설하는 행위에 해당할 소지가 있다. 그런데 제18조 기금손익 처리 조항에 따르면 기금의 이익금은 제1항에 따라 전액 기금 계정에 적립될 뿐이다. 이익금이 생겨도 배당으로 회수하거나 국고에 귀속시킬 수 없다. 반면 손실금이 생기면 제2항에 따라 정부가 예산으로 보전한다. 이익에는 국민 몫이 없지만 손실은 전액 국민 부담인 셈이다. 미국을 위한 사업에 이렇게 공적 기금을 일방적으로 투입해도 되는 것인가. 미국 앞에서는 재정 운용의 기본 원칙마저 내다 버리는가. 법안은 협력을 빙자한 굴종이다. 이는 노예 선언이며 한국 민중의 경제적 존엄을 파괴하는 길이다. 마스가 지원법은 미국 예속법이다. 국회는 즉각 이 치욕스러운 매국 법안을 폐기하고 미국과의 조선업 협력 계획을 전면 재검토해야 한다. 수원성범죄변호사, 사이트 상위노출, 인스타 좋아요, 차장검사출신변호사, 전주 센트럴에비뉴원, 사이트 노출, 의정부성범죄변호사, 수원불법촬영변호사, 대전폰테크, 의정부성범죄변호사, 조루치료제구매, 수원성범죄전문변호사, 사이트 상위노출, 의정부성범죄변호사, 수원성범죄변호사, 변호사 마케팅, 명품편집샵, 폰테크, 의정부성범죄변호사, 남양주음주운전변호사, 웹사이트 상위노출, 폰테크, 해시드, 남자레플리카사이트, 폰테크, 백링크, 용인이혼변호사, 마사지구직, 인터넷가입사은품많이주는곳, 팔팔정구입, 수원형사전문변호사, 용인검사출신변호사, 수원흥신소, 분당강간변호사, 의정부음주운전변호사, 의정부변호사, 상조내구제, 부천이혼전문변호사, 용인성범죄전문변호사, 당일폰테크, 용인불법촬영변호사, 남양주학교폭력변호사, 의정부형사전문변호사, 용인성범죄변호사, 프릴리지구입, 서울폰테크, 김해이혼전문변호사, 웹사이트, 용인상간소송변호사, 구리학교폭력변호사, 천안이혼전문변호사, 안양학교폭력변호사, 구미이혼전문변호사, 인터넷가입현금지원, 수원성추행변호사, 소액결제대행사, 흥신소, 인터넷비교사이트, 구미이혼전문변호사, 성남성범죄변호사, 의정부성범죄변호사, 용인성추행변호사, 분당강제추행변호사, 수원성범죄변호사, 의정부성범죄전문변호사, 네이버 사이트 상위노출, 용인성추행변호사, 출장용접, 인터넷가입현금지원, 병원 마케팅, 폰테크, 빠른이혼, 수원성범죄변호사, 의정부검사출신변호사, 의정부음주운전변호사, 용인이혼변호사, 상조내구제, 인터넷비교사이트, 수원이혼전문변호사, 수원검사출신변호사, 포항이혼전문변호사, 분당불법촬영변호사, 구미이혼전문변호사, 인터넷가입현금지원, 웹사이트 상위노출, 분당성추행변호사, 인스타 한국인 팔로워, 홈페이지 상위노출, 의정부이혼변호사, 남양주음주운전변호사, 프릴리지구매, 팔팔정구입, 이혼전문변호사, 조정이혼, 천안이혼전문변호사, 전주 효자동 코오롱하늘채, 의정부변호사, 수원강간변호사, 프릴리지구입, 스페니쉬플라이구매, 수원성범죄변호사, 안양대형로펌, 상조내구제, 의정부성범죄전문변호사, 성남성범죄변호사, 요힘빈구매, 인터넷가입사은품많이주는곳, 폰테크, 수원형사변호사, 프릴리지구매, 홈페이지 상위노출, 인터넷가입사은품많이주는곳, 용인강간변호사, 의정부검사출신변호사, 구리학교폭력변호사, 당일폰테크, 흥신소, 성남성범죄전문변호사, 평택학교폭력변호사, 웹사이트 상위노출, 프릴리지구매, 칙칙이구입, 수원음주운전변호사, 마사지구인, 구리학교폭력변호사, 인스타 팔로워, 수원법률사무소, 인스타 팔로워 구매, 당일폰테크, 칙칙이구입, 수원대형로펌, 분당불법촬영변호사, 세종이혼전문변호사, 웹사이트 상위노출, 프릴리지구입, 수원변호사, 수원이혼전문변호사, 네이버 홈페이지 상위노출, 효자동 코오롱하늘채, 수원강제추행변호사, 웹사이트 마케팅, 네이버 홈페이지 상위노출, 성남법무법인, 상조내구제, 의정부음주운전변호사, 구구정구입, 의정부검사출신변호사, 비닉스구입, 분당성추행변호사, 의정부변호사, 마사지구인구직, 폰테크, 의정부성범죄변호사, 수원형사변호사, 의정부변호사, 수원음주운전변호사, 양주학교폭력변호사, 안양학교폭력변호사, 남양주대형로펌, 비닉스구입, 성남성범죄변호사, 구미이혼전문변호사, 의정부법률사무소, 인터넷비교사이트, 용인성범죄변호사, 분당불법촬영변호사, 사이트 상위노출, 이혼소송, 경주이혼전문변호사, 의정부학교폭력변호사, 조루치료제구매, 상간소송변호사, 성남성범죄변호사, 상간녀소송, 네이버 홈페이지 상위노출, 상간녀소송, 여성최음제구입, 의정부변호사, 여성최음제구매, 포천학교폭력변호사, 수원불법촬영변호사, 당일폰테크, 용인불법촬영변호사, 한게임머니상, 폰테크, 분당강제추행변호사, 명품레플리카, 수원음주운전변호사, 수원형사전문변호사, 분당강제추행변호사, 의정부이혼전문변호사, 용인이혼전문변호사, 인터넷가입, 인터넷설치현금, 구구정구입, 용인의정부검사출신변호사, 의정부검사출신변호사, 인터넷가입사은품많이주는곳, 인터넷가입, 수원이혼변호사, 여성최음제구입, 대구이혼전문변호사, 성남상간소송변호사, 인터넷비교사이트, 의정부소년보호사건변호사, 구구정구입, 남양주학교폭력변호사, 안양이혼전문변호사, 수원음주운전변호사, 웹사이트 상위노출, 성남이혼전문변호사, 폰테크, 안양상간소송변호사, 수원음주운전변호사, 의정부이혼전문변호사, 가전내구제, 이혼전문변호사, 인터넷가입, 수원성범죄전문변호사, 수원검사출신변호사, 카마그라구입, 사이트 상위노출, 레플리카쇼핑몰, 인터넷가입현금지원, 수원학교폭력변호사, 발기부전치료제구매, 여성최음제구매, 용인음주운전변호사, 비닉스구입, 이혼전문변호사, 문해력훈련, 해시드, 프릴리지구매, 인터넷설치현금, 이혼전문변호사, 김해이혼전문변호사, 구리학교폭력변호사, 안양음주운전변호사, 프릴리지구매, 신용카드박물관, 프릴리지구입, 폰테크 홈페이지, 피망머니상, 분당강간변호사, 수원법률사무소, 수원음주운전변호사, 부산홈페이지제작, 성남성범죄변호사, 안양이혼변호사, 당일 폰테크, 분당강제추행변호사, 탐정사무소, 센트립구입, 김해테크노밸리제일풍경채, 수원불법촬영변호사, 차장검사출신변호사, 안양상간소송변호사, 의정부검사출신변호사, 용인상간소송변호사, 웹사이트 마케팅, 수원이혼변호사, 안양음주운전변호사, 폰테크 사이트, 수원이혼전문변호사, 용인대형로펌, 프릴리지구입, 당일폰테크, 칙칙이구입, 이혼상담, 스페니쉬플라이구매, 변호사 마케팅, 폰테크, 포천학교폭력변호사, 칙칙이구입, 여성최음제구입, 용인대형로펌, 폰테크당일, 수원상간소송변호사, 수원강제추행변호사, 병원동행매니저, 의정부학교폭력변호사, 수원형사전문변호사, 수원성범죄전문변호사, 프릴리지구입, 성남음주운전변호사, 여성최음제구매, 수원음주운전변호사, 인터넷비교사이트, 경주이혼전문변호사, 의정부법률사무소, 의정부학교폭력변호사, 성남성범죄변호사, 성남학교폭력변호사, 출장용접, 의정부학교폭력변호사, 인터넷설치현금, 포항이혼전문변호사, 폰테크, 인터넷티비현금많이주는곳, 폰테크, 구구정구입, 폰테크후기, 구구정구입, 조루치료제구입, 의정부음주운전변호사, 요힘빈구매, 상조내구제, 구미이혼전문변호사, 수원성추행변호사, 판촉물, 인터넷가입사은품많이주는곳, 양주학교폭력변호사, 서울흥신소, 카마그라구입, 폰테크, 수원형사변호사, 탐정사무소, 탐정사무소, 홈페이지 상위노출, 폰테크, 칙칙이구매, 팔팔정구입, 수원강간변호사, 폰테크, 안양학교폭력변호사, 수원음주운전변호사, 인터넷설치현금, 인스타 팔로워 늘리기, 양산이혼전문변호사, 피망머니상, 양산이혼전문변호사, 용인법무법인, 수원법률사무소, 용인법무법인, 의정부법무법인, 남양주법무법인, 수원성범죄전문변호사, 인터넷설치현금, 포천학교폭력변호사, 인스타 좋아요 구매, 여성최음제구매, 용인강간변호사, 여자레플리카, 상간녀위자료, 차장검사출신변호사, 의정부이혼변호사, 의정부상간소송변호사, 의정부이혼전문변호사, 문상현금화, 의정부변호사, 병원 마케팅, 의정부음주운전변호사, 신카박, 웹사이트 마케팅, 성남학교폭력변호사, 의정부이혼전문변호사, 팔팔정구입, 프릴리지구매, 용인법무법인, 평택학교폭력변호사, 평택학교폭력변호사, 의정부법률사무소, 팔팔정구입, 창원이혼전문변호사, 변호사마케팅, 폰테크, 수원법무법인, 피망머니, 사이트 마케팅, 의정부형사전문변호사, 안양이혼변호사, 폰테크당일, 네이버 홈페이지 상위노출, 조루치료제구입, 의정부법률사무소, 세종이혼전문변호사, 용인상간소송변호사, 안산음주운전변호사, 센트립구입, 중고화물차매매, 남양주학교폭력변호사, 안양상간소송변호사, 발기부전치료제구매, 칙칙이구입, 의정부성범죄변호사, 성남법무법인, 네이버 사이트 상위노출, 백링크, 인천흥신소, 한게임클래식머니상, 웹사이트 상위노출, 상간녀위자료, 네이버 사이트 상위노출, 안산학교폭력변호사, 웹사이트 상위노출, 수원촉법소년변호사, 구리학교폭력변호사, 가전내구제, 성남대형로펌, 수원법무법인, 성남이혼전문변호사, 대전탐정사무소, 인천탐정사무소, 사이트 마케팅, 안산이혼전문변호사, 성남이혼변호사, 사이트 상위노출, 상조내구제, 중고트럭매매, 센트립구입, 남양주학교폭력변호사, 분당강제추행변호사, 수원법무법인, 의정부대형로펌, 출장용접, 명품샵, 분당강간변호사, 의정부검사출신변호사, 안산이혼변호사, 수원변호사, 유튜브 구독자 구매, 상간남소송, 폰테크 홈페이지, 수원대형로펌, 의정부변호사, 인천폰테크, 대전흥신소, 수원형사전문변호사, 협의이혼, 팔팔정구입, 웹사이트 상위노출, 위자료, 평택이혼전문변호사, 폰테크, 안산음주운전변호사, 의정부형사전문변호사, 발기부전치료제구매, 이혼소송, 비대면 폰테크, 인스타 팔로워 늘리기, 수원성범죄전문변호사, 수원상간소송변호사, 팔팔정구입, 안양이혼변호사, 구구정구입, 의정부이혼전문변호사, 인터넷설치현금, 안양법무법인, 국어시험, 인터넷가입, 탐정사무소, 인스타 팔로워 늘리기, 수원강간변호사, 수원음주운전변호사, 의정부형사전문변호사, 웹사이트 노출, 발기부전치료제구매, 용인강간변호사, 대구이혼전문변호사, 수원형사전문변호사, 서울흥신소, 랜덤채팅, 사이트 상위노출, 용인강간변호사, 분당강제추행변호사, 인터넷비교사이트, 레플리카사이트, 안산학교폭력변호사, 용인성범죄변호사, 네이버 사이트 상위노출, 의정부이혼변호사, 용인이혼전문변호사, 서울이혼전문변호사, 네이버 상위노출, 인터넷가입현금지원, 수원법률사무소, 평택이혼전문변호사, 백링크, 인터넷가입, 프릴리지구매, 비닉스구입, 수원성범죄전문변호사, 분당강간변호사, 의정부변호사, 안양상간소송변호사, 폰테크, 성남상간소송변호사, 스페니쉬플라이구매, 인터넷가입현금지원, 성남성범죄전문변호사, 수원상간소송변호사, 팔팔정구입, 수원흥신소, 수원이혼전문변호사, 용인상간소송변호사, 양주학교폭력변호사, 네이버 웹사이트 상위노출, 네이버 홈페이지 상위노출, 부천이혼전문변호사, 팔팔정구입, 네이버 홈페이지 상위노출, 수원변호사, 한게임클래식, 안산이혼전문변호사, 안산이혼전문변호사, 안양법무법인, 센트립구입, 팔팔정구입, 인스타 좋아요, 네이버 웹사이트 상위노출, 폰테크, 세종이혼전문변호사, 비닉스 구입, 이혼상담, 분당성추행변호사, 용인성추행변호사, 남양주이혼전문변호사, 인스타 팔로워, 수원이혼전문변호사, 비닉스구입, 약, 성남이혼변호사, 인터넷가입현금지원, 당일폰테크, 인터넷가입사은품많이주는곳, 카마그라구입, 용인성범죄전문변호사, 안산이혼전문변호사, 인터넷가입, 인터넷비교사이트, 본그린, 인터넷가입사은품많이주는곳, 의정부음주운전변호사, 발기부전치료제구입, 폰테크당일, 폰테크, 안양상간소송변호사, 폰테크당일, 부천이혼전문변호사, 양육권, 요힘빈구매, 홈페이지 상위노출, 안산음주운전변호사, 용인음주운전변호사, 인터넷비교사이트, 부천이혼전문변호사, 백링크, 약국, 남양주대형로펌, 팔팔정구입, 수원형사전문변호사, 평택학교폭력변호사, 안산학교폭력변호사, 폰테크 당일, 용인성범죄전문변호사, 의정부법률사무소, 안양법무법인, 인터넷가입사은품많이주는곳, 칙칙이구입, 구구정구입, 안양상간소송변호사, 성남이혼변호사,
추천 0 비추천 0

작성자

(182.♡.210.26)

작성일

25-10-09 05:09

조회수

양육권 나경원 국민의힘 의원이 장동혁 당대표 취임 이후 정치적 재기에 가까울 정도로 존재감을 키우고 있다. 국회 법제사법위원회에서 더불어민주당 소속 추미애 위원장과 대립 구도를 형성하며 정국의 중심에 서는 날이 늘고 있다.
친윤석열계로 분류되는 나 의원은 윤석열 전 대통령의 불법계엄과 파면으로 치러진 6·3 조기 대선 전후로 어려움을 겪었다. 국민의힘 대선 경선에 출마했지만 지난 4월 8명의 후보 중 상위 4명에 들지 못하며 1차 경선에서 탈락한 것이 대표적이다.
대선 패배 직후인 지난 7월 국민의힘 혁신을 내건 윤희숙 당 혁신위원장으로부터 “당을 탄핵의 바다로 밀어 넣고 있다”며 인적 쇄신 대상으로 지목되기도 했다. 차기 당대표 유력 후보로 거론되던 나 의원은 같은 달 “당의 단합과 재건을 위해 할 수 있는 역할에 집중하겠다”며 전당대회 불출마를 선언했다.
나 의원의 정치적 행보는 불투명해 보였지만 지난 8월 장 대표가 취임하자 상황이 반전됐다. 장 대표는 나 의원에게 당내 중요한 여러 역할을 맡기기 시작했다. 법사위 야당 간사직이 대표적이다. 법무부 장관을 지낸 6선의 추 위원장이 법사위 수장을 맡자, 같은 판사 출신이자 여성인 5선 나 의원으로 맞불을 놓은 것이다.
법사위가 여야 대치의 최전선이 된 현실을 고려하면 나 의원에게 대여 투쟁의 선봉을 맡겼다는 평가가 나왔다. 추 위원장과 법사위 소속 민주당 의원들은 전례를 찾기 힘든 ‘간사 선임 투표’를 활용해 나 의원 선임을 막았지만 이를 통해 되려 나 의원에 대한 주목도는 커졌다.
나 의원은 각종 현안에서 더욱더 선명한 대여 비판 목소리를 내며 영향력을 키웠다. 추 위원장과의 대립 구도는 ‘추·나 대전’으로 불리며 나 의원의 굳건해진 입지를 확인시켰다. 간사 선임은 불발됐지만 추다르크(추미애+잔다르크)와 이재명 정권에 맞서는 나다르크(나경원+잔다르크) 별명을 얻었다.
나 의원이 자유한국당(현 국민의힘) 원내대표를 맡았던 2019년 당시 ‘국회 패스트트랙(신속처리안건) 충돌’ 사건의 1심 재판이 지난달 마무리되며 문재인 정부 때 대여 투쟁으로도 주목받았다. 핵심 피고인으로 징역 2년이 구형된 나 의원은 빠루(쇠지렛대)가 등장한 당시 충돌 상황과 관련해 민주당과 진실 공방을 벌이기도 했다.
나 의원은 내년 지방선거 준비를 진두지휘하는 역할도 한다. 당 지도부가 지난달 출범한 지방선거 총괄기획단 위원장에 그를 임명한 것이다. “나 의원이 최대 격전지인 수도권 및 전국 단위 선거의 전략 수립과 조직 관리에 탁월한 능력을 보여왔다”는 이유였다.
내년 지방선거는 탄핵과 대선 패배로 위축된 당을 재건하는 주요 계기가 될 수 있다는 점에서, 나 의원에게 거는 당 지도부의 기대가 큰 상황으로 분석된다. 서울시장 후보로 꾸준히 거론돼온 나 의원은 추 위원장의 출마가 유력한 경기지사 후보로도 최근 언급되고 있다.
장 대표가 나 의원을 중용하면서 두 사람의 공통점이 주목된다. 장 대표와 나 의원 모두 판사 출신이며 윤 전 대통령 탄핵 반대파다. 대선 직후 윤희숙 위원장이 지목한 당내 1차 인적 청산 대상 ‘나·윤·장·송’에 함께 포함됐다. 장 대표는 당대표 선거 출마 전까지 법사위 야당 간사였다. 부친의 고향을 앞세워 ‘충청의 딸’로 홍보해온 나 의원은 충남이 정치적 기반인 장 대표와 지역적 접점도 있다.
윤 전 대통령 탄핵에 반대하며 그를 두둔해온 이력은 향후 행보에 부담으로 작용할 것이라는 시각이 있다. 나 의원은 지난 2월 서울구치소에서 윤 전 대통령을 면회했고, 지난 4월 헌법재판소의 윤 전 대통령 파면 결정 다음 날 대통령 관저에서 윤 전 대통령과 차담했다. 민주당에서는 나 의원에 대해 “내란에 동조했다”며 수사 대상이라는 주장이 나온다.
최근 시작된 중국인 단체관광객 무비자 입국과 관련해 혐중(중국 혐오) 인식을 드러냈다고 비판받는 등 일부 극단적인 주장은 지지세 확장에 걸림돌이 될 수 있다. 법사위 활동 과정에서 “초선은 가만히 있으라”는 발언으로 논란이 된 권위주의적 이미지도 극복 과제다.
김선경 북한 외무성 부상(차관)이 29일(현지시간) 유엔총회 연설에서 “우리는 핵을 절대로 내려놓지 않을 것이며 그 어떤 경우에도 이 입장을 철회하지 않을 것”이라고 ‘비핵화 불가론’을 재천명했다.
김 부상은 이날 미국 뉴욕 유엔본부에서 열린 제80차 유엔총회 일반토의 연설에서 “우리에게 비핵화를 하라는 것은 곧 주권을 포기하고 생존권을 포기하며 헌법을 어기라는 것이나 마찬가지”라면서 이같이 밝혔다. 김 부상은 “본회의 시작 며칠 전까지만 해도 미국과 동맹 세력은 핵전쟁 연습 선동을 자행하며 조선반도(한반도) 정세를 극도로 긴장시켰다”면서 한·미·일 군사훈련을 핵 보유의 합리화 근거로 내세웠다.
김 부상은 이날 연설에서 북·미 대화 가능성을 직접 언급하진 않았다. 그는 “우리 나라를 존중하고 우호적으로 대하는 나라들과의 다방면적인 교류와 협력을 발전시켜 나갈 것”이라고 말했다. 이어 “자주, 평화, 친선은 북한의 변함없는 대외정책적 이념”이라며 “지난 시기와 마찬가지로 앞으로도 침략과 간섭, 지배와 예속을 반대하고 자주와 정의를 지향하는 모든 나라, 민족들과 사상과 제도의 차이에 관계없이 협조할 것”이라고 했다.
유엔총회 고위급 회기에서 북한 고위급 대표가 연설한 것은 7년 만이다. 북한은 2014~2015년 리수용 당시 외무상, 2016~2018년 리용호 당시 외무상이 연속 참석했지만, ‘하노이 노딜’ 이후인 2019년부터 지난해까지는 고위급 대표단을 보내지 않았다.
이번 연설을 두고 북·미 대화 재개 가능성을 열어둔 것 아니냐는 해석도 나온다. 고위급 인사 파견 자체가 대화 의지를 완전히 접지 않았다는 간접적 신호라는 것이다. 북한은 여전히 ‘비핵화는 없다’는 입장을 고수하고 있지만, 역으로 핵보유국 지위를 인정받을 경우 협상 테이블에 나설 수 있다는 의미로도 읽힐 수 있다.
도널드 트럼프 미국 대통령이 김정은 북한 국무위원장과의 대화 의지를 거듭 밝히는 가운데, 김 위원장도 최근 미국이 비핵화 요구를 철회한다면 대화에 나설 수 있음을 시사했다.
한편 정동영 통일부 장관은 이날 독일 베를린에서 기자들과 만나 “북한은 이제 미국 본토를 타격할 수 있는 3대 국가 중 하나가 됐다”며 “냉정하게 인정할 건 인정해야 한다”고 말했다. 그는 또 2018년 북·미 싱가포르 정상회담 당시와 비교해 “북한의 전략적 위치가 달라졌다. 그 현실에서 출발해야 한다”고 강조했다.
이언주 의원을 비롯한 더불어민주당 의원 12인이 발의한 ‘한·미 간 조선산업의 협력 증진 및 지원에 관한 법률안’, 일명 마스가 지원법은 겉으로는 협력을 말하지만 실제 내용은 국민 세금과 국유 자산을 미국의 군수산업 재건을 위해 일방적으로 바치도록 설계된 미국 예속법이다. 법안을 살펴보면 새 정부가 강조하는 국민주권의 원리를 훼손하며 국가의 정치적·경제적 자주성을 위태롭게 할 수 있는 조항들이 다수 발견된다.
법안의 제1조 목적 조항은 이 법이 한·미 간 우호협력 증진을 위한 것임을 내세운다. 그러나 이는 추상적인 표현으로 법적 명확성을 포기한 것이며 구체적 권리와 의무를 규정해야 하는 법률에 적합하지 않다. 그 범위와 대가가 명시되지 않아 모호한 우호협력이라는 목적은 향후 미국 측 요구를 한국 정부가 사실상 무조건 수용할 수밖에 없는 근거로, 또 한국 정부의 미국에 대한 모든 지원을 정당화하는 도구로 악용될 수 있다. 설령 국회 등의 개입이 제도화되더라도 이와 같은 포괄적 명분 앞에서는 무력해지기 쉽다.
법안의 제2조 국가의 책무 조항도 문제가 있다. 군함 등의 해외 건조를 제한하는 미국법의 개정을 한국법으로 규율할 수는 없는 노릇이다. 따라서 제2항의 규제 완화는 한국 내에서의 관련 규제 완화에 적용하기 위한 것일 수 있다. 그것은 법안 제7조의 특화단지 조성과 관리에 수반된 환경 및 안전 규제를 우회하는 수단이 될 수 있고, 농산물 등을 추가 개방해 규제 완화 의무를 이행하라는 미국의 강요에 악용될 여지도 있다. 미국과의 협력을 위한 규제 완화가 정부의 의무로 규정된 조건에서는 규제에 따른 손실을 배상할 의무까지도 정부가 부담해야 할 수 있다.
법안의 제6조는 외교부 장관이 한·미 조선동맹 강화 협의체를 설치할 것을 규정하는데 협의체의 구성과 운영은 시행령 사항으로 공개성 및 의사결정 투명성이 보장되지 않는다. 제13조의 기금운용심의회도 그렇다. 노동계와 시민사회의 참여가 배제되면서 미국의 요구를 신속히 수용하는 폐쇄적인 기구로 전락할 가능성이 적지 않다. 심지어 법안은 제20조 제3항에 따른 사후 결과 보고 의무 외에는 국회의 사전 심의나 감시 기능조차 정한 바 없다. 민주적 통제가 차단된 구조다.
미국 군함의 건조·유지·보수를 위한 특화단지 지정을 규정하는 제7조는 법안 전체에서 가장 문제가 많은 독소조항이다. 제7조 제4항에 따른 국유·공유 재산의 미국에 대한 무상 대부 허용은 무상 대부를 공익 목적에 한정한 국유재산법 제20조와 공유재산법 제24조 제1항을 위배한다. 헌법 제119조의 공정 경쟁 원칙과 헌법 전문에 담긴 조세의 공평 부담 원칙도 직접적으로 그리고 중대하게 침해한다. 또한 제7조 제5항에 따라 특화단지 기반시설 설치 비용 전액을 한국 정부가 부담하는 것은 국가재정법 제16조 건전재정 원칙 위반이고 국민 세금으로 미국 군수산업에 수조원에 달하는 보조금을 지급하는 행위가 된다.
제7조 제7항은 특화단지의 운영과 관리를 한·미 간 조약과 협정에 따르도록 정하고 있어 환경오염, 원상복구, 지역 주민 안전 등에 대한 책임·보상을 어렵게 한다. 미국에 경합적 형사재판 관할권을 부여한 불평등한 주한미군지위협정 등에 따라 특화단지는 국가의 사법주권과 행정주권을 제약할 수 있다.
법안 제8조 등의 조선산업 협력 증진기금 설치 조항 역시 참담하다. 제11조 기금용도 조항의 1호에 따르면 기금은 한국 기업이 미국 군함에 관한 수주 사업에 참여할 때 융자·출자할 수 있다. 미국의 해군력 증강을 위한 돈을 한국 국민의 세금으로 조성한 공적 기금이 내주는 격이다. 이는 국가재정법상 엄격한 요건을 충족해야 하는 기금을 남용해 공익에 부합하지 않는 목적으로 신설하는 행위에 해당할 소지가 있다.
그런데 제18조 기금손익 처리 조항에 따르면 기금의 이익금은 제1항에 따라 전액 기금 계정에 적립될 뿐이다. 이익금이 생겨도 배당으로 회수하거나 국고에 귀속시킬 수 없다. 반면 손실금이 생기면 제2항에 따라 정부가 예산으로 보전한다. 이익에는 국민 몫이 없지만 손실은 전액 국민 부담인 셈이다. 미국을 위한 사업에 이렇게 공적 기금을 일방적으로 투입해도 되는 것인가. 미국 앞에서는 재정 운용의 기본 원칙마저 내다 버리는가.
법안은 협력을 빙자한 굴종이다. 이는 노예 선언이며 한국 민중의 경제적 존엄을 파괴하는 길이다. 마스가 지원법은 미국 예속법이다. 국회는 즉각 이 치욕스러운 매국 법안을 폐기하고 미국과의 조선업 협력 계획을 전면 재검토해야 한다.