용인성범죄변호사 “AI 기반 무장한 빅테크, 장벽 세워 혁신기업 배제 우려”

용인성범죄변호사 “AI 기반 무장한 빅테크, 장벽 세워 혁신기업 배제 우려”
용인성범죄변호사 생성형 AI시장, 에너지 등 인프라 우위 대기업이 독과점 가능성“데이터 접근, 시장 지배력 핵심” 디지털 플랫폼 규제 필요성 강조 브누아 쾨레 경제협력개발기구(OECD) 경쟁위원회 위원장(프랑스 경쟁청장·사진)은 3일 “(빅테크) 대기업이 세운 진입장벽에 소규모 혁신기업들이 배제되지 않도록 해야 한다”고 밝혔다. 최근 급성장하는 생성형 인공지능(AI) 시장 등에서 빅테크 기업들의 독과점을 우려한 것이다. 서울 신라호텔에서 열린 서울국제경쟁포럼 참석차 방한한 쾨레 위원장은 이날 경향신문과 서면인터뷰를 하며 빅테크 기업들이 데이터·에너지 등 자원을 진입장벽으로 삼아 작은 기업들의 접근을 제한할지 우려된다는 입장을 밝혔다. 쾨레 위원장은 AI 관련 규제를 최대 이슈로 꼽았다. 그는 “AI가 경쟁당국에 중요한 이슈이면서 다루기 어려운 이유는 두 가지”라며 “첫째는 확산 속도가 매우 빠르다는 것이고, 다른 하나는 모든 산업에 걸쳐 영향을 미칠 수 있다는 점”이라고 말했다. 특히 쾨레 위원장은 생성형 AI 시장은 빅테크들이 기존 인프라를 활용할 수 있다는 점에서 일반적인 시장과 다르다고 강조했다. 그는 “새로운 시장이 만들어질 때 정부가 너무 이르게 개입하는 것은 자제해야 한다”면서도 “생성형 AI 시장이 특이한 것은 처음부터 각자 생태계의 우위를 활용할 수 있는 기존 사업자들의 무대라는 것”이라고 말했다. 쾨레 위원장은 “빅테크 플랫폼들은 전체 AI 가치사슬을 통합하거나, 데이터·컴퓨팅 파워·인재와 같이 희소하고 비싼 요소들을 쉽게 접근할 수 있다”며 “대기업이 세운 진입장벽에 소규모 혁신기업들이 배제되지 않도록 해야 한다”고 밝혔다. 실제로 아마존 등 주요 빅테크 기업들은 클라우드·AI 반도체·거대언어모델(LLM) 등 AI 산업 전반에 진출하는 ‘수직적 통합’을 진행하고 있다. 그는 이어 “‘에너지 접근성’이 새로운 진입장벽으로 작용할 수 있는지 등도 살펴보고 있다”고 말했다. AI 시스템의 기반이 되는 거대언어모델은 연산 과정에서 막대한 에너지가 필요하다. 이 때문에 자본이 있는 기업만 시장에 진입할 수 있다는 우려가 나온다. 생성형 AI의 ‘원료’인 데이터와 관련해서도 규제 필요성을 역설했다. 쾨레 위원장은 “디지털 시장에서 데이터 접근은 시장지배력의 핵심 원천”이라며 “유럽연합(EU)은 법으로 현재 데이터 접근 및 이동성을 의무화하고, 사용자의 명시적 동의 없이 사용자 데이터를 결합하는 것을 제한했다”고 말했다. 그는 이어 “보호받는 저작물을 플랫폼이 불법적으로 수집하지 못하도록 하는 것도 중요하다”고 했다. 프랑스 경쟁당국이 언론사 뉴스를 무단 도용한 혐의를 받는 구글에 총 7억5000만유로의 과징금을 부과한 것을 예로 들었다. 쾨레 위원장은 한국에서 논의 중인 ‘온라인플랫폼법’에는 말을 아꼈으나 온플법이 모델로 삼은 EU의 디지털시장법(DMA)을 설명했다. 그는 “국적에 무관하게 적용되고, 무역장벽으로 볼 수 없다”며 “북미·유럽·아시아 등 다양한 지역의 기업들이 DMA에 따라 게이트키퍼로 지정됐다”고 말했다. DMA처럼 빅테크 기업을 사전 규제하는 내용을 담은 온플법도 미국 측 압박에 좌초될 위기에 놓였다. 쾨레 위원장의 언급은 미국의 ‘자국 기업 차별’ 주장을 우회적으로 반박한 것으로 풀이된다. 전국민주노동조합총연맹(민주노총)이 3일 중앙위원회를 열고 국회가 주도하는 사회적 대화에 참여하기로 결정했다. 1999년 노사정위원회(현 경제사회노동위원회)를 탈퇴한 지 26년 만에 복귀하는 것이다. 노사가 머리 맞대고 풀어나가야 할 노동·민생 현안이 산적한 이때 시의적절하고 환영받을 결정이다. 국회 주도의 사회적 대화 논의는 대통령 직속 경사노위가 제 역할을 못하자 우원식 국회의장 제안으로 시작됐다. 그간 민주노총에서 사회적 대화 참여는 극심한 내부 진통을 일으켰다. 외환위기 당시 노사정위에 참여했다가 정리해고법·파견법이 입법되며 노동환경이 악화해 내분을 겪었고, 그 후에도 정부가 노동계의 양보만 끌어내는 도구에 불과하다는 인식이 컸다. 그럼에도 이번 논의 과정에서 별다른 마찰 없이 빠르게 복귀를 결정한 것은 사회적 대화를 통해 노동권을 확대하자는 목소리가 컸다는 뜻으로 해석된다. 이재명 정부의 산재·노동 정책 방향도 대화 복귀에 긍정적으로 작용했을 것이다. 민주노총의 참여로 국회에서의 사회적 대화 물꼬는 트였다. 노동계가 요구하는 특수고용·플랫폼 노동자 보호 강화, 작업중지권 실질 보장뿐 아니라 경영계의 인공지능(AI) 대비 교육·훈련 강화 등이 본격적으로 논의될 것이다. 하나같이 사회적 대화와 합의 없이는 풀기 어려운 난제들이다. 나아가 노란봉투법의 실효적 실행, 산재사고 축소·예방, 위험의 외주화와 하도급 문제, 동일노동·동일임금, 정년연장 등 사회적 숙의가 필요한 노동 현안도 산적해 있다. 국회의 노사정 대화는 논의 주제를 넓혀가며 성숙한 민주주의 의사결정을 이뤄야 한다. 경사노위와 달리 아직 법적 기반이 마련되지 않고 지속 가능성도 전제되지 않았지만, 노사정이 뜻을 모으면 명실상부한 회의체가 되고 신속한 입법도 가능해진다. 민주노총도 사회적 대화를 통해 정책 대안을 제시하고, 다양한 입장차를 조정하는 리더십을 보여주길 바란다. 경영계 역시 성실하고 실효적인 대화로 노사 신뢰 구축에 책임 있는 역할을 해야 한다. 노사와 정치권은 경제·민생 회복과 노동자 권익 보호 확대가 같이 가는 사회를 만들기 위해 부단히 노력하기 바란다. 매관매직은 내란에 이어 튀어나온 또 다른 과거의 망령이다. 조선 후기에 특히 성행했는데, 국가 기강을 무너뜨리고 민중의 삶을 어렵게 한 폐단이라고 학창 시절 배웠다. 윤석열 전 대통령 부부를 둘러싼 매관매직 논란이 가관이다. 이배용 국가교육위원장이 윤석열 부인 김건희에게 장관급 위원장 자리를 얻기 위해 주었다는 금거북이 논란은 서희건설 회장 같은 사업가의 뇌물과는 또 다른 차원의 문제이다. 이배용은 ‘조선 후기’를 연구한 역사학자이자 이화여대 총장을 지낸 교육행정가이다. 그는 교육자의 대표로 3년 임기의 초대 국가교육위원장이 됐다. 존경받는 삶까지는 아니어도 비교육적 행태를 보여서는 안 되는 사람이다. “뭔가 아주 옛날에 있었던 일이 지금도 일어나다니 신기하다”고 하는 초등학생 아이를 보며 부모로서 느끼는 참담함이 이 정도이니, 교육 현장에서 매사에 조심하며 학생들을 가르치는 교육자들이 느꼈을 모멸감을 짐작할 수 있다. 후임자는 이재명 대통령이 낙점한 차정인 전 부산대 총장이다. 대통령의 사법연수원 동기 법조인이나, 로스쿨 교수를 거쳐 대학 총장이 됐으니 그 역시 교육자라 할 수 있다. 유죄가 확정된 조국 전 장관 딸의 의대 입학을 취소한 데 대해 “총장이 학생을 지키지 못한 엄연한 사실에 대한 안타까움과 미안함”을 표현해 논란이 됐다. ‘조국 사태’는 입시 공정성을 해친 중대한 법 위반이 법원에서 인정된 사건이다. 교육자의 사과는 입시비리로 제적된 사람이 아니라 그의 반칙으로 피해를 입은 학생들에게 해야 하지 않을까. 옳고 그름에 관한 상식이 뿌리째 흔들리는 지금, 많은 이들이 있는 줄도 몰랐던 국가교육위원회가 새삼 주목받고 있다. 2002년 대선 후보 이회창이 제안한 이래 오랫동안 논의됐고, 문재인 정부 때 입법을 거쳐 윤석열 정부에서 출범한 대통령 직속 기구이다. 말 그대로 교육의 백년대계를 만들어보자는 취지로 설치됐다. 교육부가 단기 정책에 치중하는 한계가 있어서 이 기구의 필요성에 많은 교육 관계자들이 수긍했다. 하지만 지난 3년간 국가교육위는 존재 이유를 보여주지 못했다. 위원장의 매관매직 논란 외에도 극우 성향 ‘리박스쿨’ 인사들을 기용해 교육을 이데올로기 전쟁의 도구로 삼으려 한 문제가 계속 불거졌다. 지난해 중장기 국가교육발전계획 주요 방향이란 걸 내놨으나 좋은 말만 백화점식으로 나열해 아무도 기억하지 못하는 보고서가 됐다. 수능 서술형 도입, 내신 외부평가제 등 지엽적인 입시제도 개편을 설익게 논의한 사실을 흘려 혼란을 주기도 했다. 교육과 관련된 이 사회의 중요한 문제를 풀어가는 데 필요함을 입증하지 못한다면 이 기구를 존치할 이유가 없다. 저마다 교육을 보는 관점이 다른 상황에서 어떤 문제를 중요하게 다뤄야 할까. 교육을 이데올로기 전쟁의 수단으로 보는 파당적·퇴행적 관점뿐만 아니라 국가 경쟁력 강화의 도구로 접근하는 공리주의 관점도 넘어서야 한다. 세 아이의 양육자로서 나는 아이들을 살리는 일이 가장 중요하다고 생각한다. 최근 접한 가장 걱정스러운 뉴스는 지난 10년 사이 10대 자살률이 크게 늘었다는 질병관리청 통계이다. 전체 인구의 자해·자살 시도가 10년 전에 비해 3.6배 늘었는데, 그중 10~20대 비율이 40%에 달하고 특히 10대의 자해·자살 증가세가 가장 가파르다는 것이다. 우리는 그 이유가 무엇인지 잘 안다. ‘교육=입시경쟁’ 등식이 공고해진 현실에서 아이들이 우울증에 걸리지 않기를 기대하는 것이 난센스다. 아이들에게 저마다의 가치와 개성, 역량을 이끌어내는 교육이 필요하지만, 그 이전에 우선 아이들이 죽지 않고 살아 있어야 하지 않는가. 청소년 자살은 교육만의 문제는 아니다. 학생 우울증 상담 확대, 자살 예방 캠페인만으로 해결할 수 있는 것도 아니다. 아이들이 삶의 의미를 발견하는 방향으로 교육 환경을 만들고, 그것과 관련된 다른 사회 여건을 바꿔나가야 하는 일이다. 국가교육위 법에는 ‘사회적 합의’가 여러 번 나온다. “학생, 청년, 학부모, 지역 주민 등 교육발전과 관련해 해당 사회계층을 대변할 수 있는 사람”을 위원에 포함하고 “사회 각계의 의견을 폭넓게 수용하고 시민 참여와 사회적 합의에 기반하여 그 소관 사무를 추진하기 위해” 국민참여위원회를 두게 돼 있다. 시민의회 같은 걸 둘 수 있는 것이다. 학교 밖 청소년을 포함해 많은 주체들이 참여해 어떻게 좋은 배움의 장을 만들지 숙의와 토론으로 찾아나가는 것을 지원하는 역할만 해도 이 기구는 존재 의미를 인정받을 것이다. 안양대형로펌 이혼소송 인터넷비교사이트 용인음주운전변호사 용인법무법인 의정부성범죄변호사 용인불법촬영변호사 수원강간변호사 수원상간소송변호사 성남음주운전변호사 의정부변호사 센트립구입 분당성추행변호사 용인강간변호사 해시드 의정부법률사무소 백링크 인스타그램 좋아요 명품샵 수원형사전문변호사 용인성범죄전문변호사 수원성범죄변호사 당일폰테크 용인성범죄변호사 성남상간소송변호사 대출갤러리 내구제 의정부이혼전문변호사 세종이혼전문변호사 성남이혼전문변호사 성남대형로펌 수원이혼전문변호사 김해테크노밸리제일풍경채 수원이혼전문변호사 의정부변호사 이혼소송 의정부음주운전변호사 발기부전치료제구매 수원이혼전문변호사 수원이혼전문변호사 소액결제정책 용인이혼전문변호사 용인이혼전문변호사 의정부형사전문변호사 인스타 좋아요 구매 울산이혼전문변호사 안산음주운전변호사 성남음주운전변호사 대출갤러리 의정부음주운전변호사 해시드 용인성범죄전문변호사 협의이혼 인터넷비교사이트 명품쇼핑 폰테크 당일 수원형사전문변호사 의정부법률사무소 안양이혼전문변호사 수원학교폭력변호사 프릴리지구입 인터넷가입사은품많이주는곳 비닉스구입 용인성범죄전문변호사 명품짭 용인대형로펌 수원법무법인 용인대형로펌 의정부변호사 서울이혼전문변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 당일폰테크 의정부학교폭력변호사 센트립구입 수원성범죄변호사 분당강간변호사 수원변호사 의정부법률사무소 코오롱하늘채 위자료 남양주학교폭력변호사 내구제 성남학교폭력변호사 의정부법률사무소 수원성범죄변호사 의정부대형로펌 분당성추행변호사 안산학교폭력변호사 포천학교폭력변호사 수원음주운전변호사 센트립구입 양육권 프릴리지구입 용인이혼전문변호사 의정부성범죄전문변호사 용인상간소송변호사 변호사 마케팅 센트립구입 폰테크 카페 용인성추행변호사 여성최음제구매 수원불법촬영변호사 수원이혼전문변호사 인터넷설치현금 이혼상담 용인법무법인 용인차장검사출신변호사 용인불법촬영변호사 수원성추행변호사 양주학교폭력변호사 인터넷비교사이트 폰테크 의정부성범죄변호사 경주이혼전문변호사 수원형사전문변호사 수원강제추행변호사 폰테크 인터넷가입 빠른이혼 남양주음주운전변호사 수원음주운전변호사 구미이혼전문변호사 용인소년법전문변호사 김해이혼전문변호사 마사지구인구직 용인상간소송변호사 가전내구제 안양상간소송변호사 여성최음제구입 의정부성범죄변호사 수원상간소송변호사 폰테크 카페 수원불법촬영변호사 용인음주운전변호사 네이버 웹사이트 상위노출 여자레플리카사이트 수원강간변호사 수원불법촬영변호사 폰테크당일 의정부음주운전변호사 평택학교폭력변호사 고양이혼전문변호사 의정부상간녀변호사 의정부성범죄변호사 용인강간변호사 양산이혼전문변호사 안산이혼전문변호사 인터넷가입 명품레플리카 성남성범죄전문변호사 용인성추행변호사 용인이혼변호사 수원법률사무소 분당강간변호사 수원성범죄변호사 폰테크당일 조정이혼 의정부음주운전변호사 용인촉법소년변호사 수원성추행변호사 수원성범죄변호사 카마그라구입 출장용접 내구제 몸캠피싱해결 의정부상간녀변호사 수원형사변호사 의정부형사전문변호사 수원강제추행변호사 당일폰테크 칙칙이구입 비닉스구입 남양주학교폭력변호사 수원형사변호사 네이버 홈페이지 상위노출 수원상간소송변호사 분당성추행변호사 상간남소송 의정부학교폭력변호사 발기부전치료제구매 남양주법무법인 수원불법촬영변호사 폰테크 피망머니 인터넷티비현금많이주는곳 웹사이트 상위노출 수원불법촬영변호사 문화상품권현금화 안양법무법인 이혼변호사 홈페이지 상위노출 성남학교폭력변호사 빠른이혼 칙칙이구매 수원검사출신변호사 남양주대형로펌 남양주이혼전문변호사 성남성범죄변호사 인스타 팔로워 의정부음주운전변호사 조루치료제구입 네이버 홈페이지 상위노출 용인강간변호사 양산이혼전문변호사 이혼상담 웹사이트 마케팅 폰테크 사이트 수원강간변호사 수원성추행변호사 의정부상간소송변호사 의정부성범죄변호사 수원성범죄변호사 경주이혼전문변호사 수원소년재판변호사 인스타 좋아요 늘리기 수원변호사 오산개인회생 안양대형로펌 용인성추행변호사 수원강간변호사 안산이혼전문변호사 의정부음주운전변호사 세종이혼전문변호사 수원성추행변호사 승소사례 수원촉법소년변호사 의정부변호사 신카박 폰테크 인스타 팔로워 늘리기 의정부검사출신변호사 성남학교폭력변호사 수원개인회생 발기부전치료제구매 의정부음주운전변호사 수원검사출신변호사 센트립구입 성남대형로펌 수원소년법전문변호사 안양학교폭력변호사 수원성범죄전문변호사 안양이혼변호사 수원상간소송변호사 폰테크 수원음주운전변호사 용인성추행변호사 안양상간소송변호사 이혼소송 성남상간소송변호사 인터넷티비현금많이주는곳 수원법률사무소 의정부학교폭력변호사 용인강간변호사 성남이혼전문변호사 수원형사전문변호사 의정부이혼변호사 용인성범죄전문변호사 수원강간변호사 승소사례 웹사이트 마케팅 비닉스구입 카마그라구입 의정부학교폭력변호사 수원성범죄변호사 평택개인회생 의정부형사전문변호사 의정부성범죄변호사 용인성범죄전문변호사 양산이혼전문변호사 웹사이트 마케팅 여성최음제구입 폰테크 수원성추행변호사 의정부이혼전문변호사 마사지구인 이혼상담 변호사마케팅 수원성범죄변호사 용인음주운전변호사 창원이혼전문변호사 홈페이지 상위노출 수원상간소송변호사 의정부형사전문변호사 조루치료제구매 수원성추행변호사 수원성범죄전문변호사 포천학교폭력변호사 폰테크 홈페이지 남자레플리카사이트 고양이혼전문변호사 팔팔정구입 안산이혼전문변호사 의정부대형로펌 용인소년보호사건변호사 구미이혼전문변호사 안양이혼변호사 용인성범죄변호사 성남학교폭력변호사 상조내구제 피망머니상 당일폰테크 당일 폰테크 남양주법무법인 천안이혼전문변호사 안산학교폭력변호사 수원형사변호사 폰테크당일 의정부형사전문변호사 의정부법무법인 평택이혼전문변호사 수원법무법인 분당성추행변호사 의정부학교폭력변호사 폰테크 사이트 수원개인회생 의정부소년사건변호사 인스타 팔로워 구매 부천이혼전문변호사 상간녀소송 경주이혼전문변호사 웹사이트 상위노출 남양주법무법인 수원성범죄전문변호사 당일 폰테크 용인불법촬영변호사 팔팔정구입 성남성범죄전문변호사 경주이혼전문변호사 성남성범죄변호사 가전내구제 양육권 폰테크 사이트 마케팅 의정부상간소송변호사 김해이혼전문변호사 피망머니상 분당강제추행변호사 의정부성범죄변호사 의정부이혼전문변호사 안양상간소송변호사 네이버 홈페이지 상위노출 수원이혼변호사 인스타 좋아요 양주학교폭력변호사 수원법률사무소 용인강간변호사 분당성추행변호사 여자레플리카 의정부법률사무소 흥신소 용인법무법인 창원이혼전문변호사 분당강간변호사 인터넷가입 의정부성범죄변호사 폰테크 의정부음주운전변호사 중고트럭매매 소액결제미납 의정부법무법인 인스타 한국인 팔로워 폰테크당일 인터넷비교사이트 성남이혼변호사 성남이혼전문변호사 용인불법촬영변호사 승소사례 스페니쉬플라이구매 용인불법촬영변호사 이혼전문변호사추천 해시드 명품레플리카 수원법무법인 수원성범죄전문변호사 소액결제미납 명품쇼핑 네이버 상위노출 의정부부장검사출신변호사 의정부이혼전문변호사 인터넷가입현금지원 요힘빈구매 안산이혼전문변호사 인천흥신소 평택학교폭력변호사 컬쳐랜드현금화 해시드 분당강제추행변호사 당일폰테크 수원대형로펌 웹사이트 상위노출 수원학교폭력변호사 안양이혼전문변호사 비닉스구입 네이버 홈페이지 상위노출 상간녀소송 성남이혼변호사 수원상간소송변호사 부천이혼전문변호사 폰테크 홈페이지 네이버 상위노출 수원성추행변호사 서울이혼전문변호사 폰테크 수원변호사 의정부대형로펌 의정부이혼전문변호사 수원강제추행변호사 수원형사변호사 구구정구입 사이트 상위노출 레플리카사이트 의정부검사출신변호사 인스타그램 팔로워 안산음주운전변호사 분당강간변호사 세종이혼전문변호사 전주 효자동 코오롱하늘채 의정부이혼전문변호사 의정부음주운전변호사 부천이혼전문변호사 의정부법률사무소 의정부법률사무소 의정부학교폭력변호사 네이버 사이트 상위노출 수원법률사무소 안양상간소송변호사 성남학교폭력변호사 인스타그램 팔로워 구매 용인강간변호사 용인상간소송변호사 수원상간녀변호사 상간녀변호사 판촉물 수원성범죄변호사 수원성추행변호사 남양주음주운전변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 의정부이혼변호사 위자료 의정부성범죄전문변호사 용인소년범죄변호사 수원소년보호사건변호사 조정이혼 성남학교폭력변호사 수원강제추행변호사 웹사이트 상위노출 네이버 사이트 상위노출 용인대형로펌 대구이혼전문변호사 천안이혼전문변호사 의정부법률사무소 인터넷가입사은품많이주는곳 당일폰테크 조루치료제구입 구미이혼전문변호사 의정부이혼변호사 의정부성범죄전문변호사 레플리카사이트 수원대형로펌 수원검사출신변호사 수원상간소송변호사 네이버 웹사이트 상위노출 폰테크당일 카마그라구입 해시드김서준 용인성추행변호사 고양이혼전문변호사 안양대형로펌 의정부학교폭력변호사 부장검사출신변호사 이혼전문변호사 의정부이혼변호사 수원형사변호사 가전내구제 홈페이지제작 수원형사변호사 포천학교폭력변호사 분트 인스타 좋아요 성남성범죄변호사 수원성범죄변호사 안산이혼전문변호사 웹사이트 상위노출 의정부성범죄전문변호사 안양음주운전변호사 분당성추행변호사 웹사이트 마케팅 탐정사무소 성남성범죄전문변호사 인스타그램 좋아요 늘리기 안양이혼전문변호사 상간남소송 인터넷설치현금 명품레플리카사이트 구리학교폭력변호사 수원형사전문변호사 용인성범죄전문변호사 수원법률사무소 인터넷티비현금많이주는곳 평택이혼전문변호사 명품레플리카쇼핑몰 분당강간변호사 용인검사출신변호사 수원음주운전변호사 의정부형사전문변호사 인스타 팔로우 구매 남자레플리카 폰테크 당일 당일폰테크 안양음주운전변호사 발기부전치료제구매 구리학교폭력변호사 수원형사전문변호사 센트럴에비뉴원 폰테크당일 사이트 상위노출 홍콩명품쇼핑몰 안산학교폭력변호사 성남상간소송변호사 안양법무법인 전주 코오롱하늘채 수원성범죄전문변호사 성남상간소송변호사 비닉스구입 비대면 폰테크 중고화물차매매 안양상간소송변호사 용인검사출신변호사 수원이혼전문변호사 수원음주운전변호사 대구이혼전문변호사 발기부전치료제구매 성남음주운전변호사 안산학교폭력변호사 수원검사출신변호사 수원음주운전변호사 의정부이혼변호사 변호사 마케팅 해시드 정보이용료현금화 수원법률사무소 상간남소송 수원성추행변호사 의정부법무법인 비닉스구입 당일폰테크 프릴리지구입 인스타 팔로워 수원대형로펌 분당강제추행변호사 당일 폰테크 포천학교폭력변호사 차장검사출신변호사 이혼전문변호사 유튜브 조회수 늘리기 조루 의정부음주운전변호사 성남대형로펌 이혼변호사 안양학교폭력변호사 폰테크당일 의정부형사전문변호사 인터넷설치현금 수원소년사건변호사 안양대형로펌 성남법무법인 분당강제추행변호사 폰테크
추천 0 비추천 0

작성자

(1.♡.204.195)

작성일

25-09-06 23:10

조회수

용인성범죄변호사 생성형 AI시장, 에너지 등 인프라 우위 대기업이 독과점 가능성“데이터 접근, 시장 지배력 핵심” 디지털 플랫폼 규제 필요성 강조
브누아 쾨레 경제협력개발기구(OECD) 경쟁위원회 위원장(프랑스 경쟁청장·사진)은 3일 “(빅테크) 대기업이 세운 진입장벽에 소규모 혁신기업들이 배제되지 않도록 해야 한다”고 밝혔다. 최근 급성장하는 생성형 인공지능(AI) 시장 등에서 빅테크 기업들의 독과점을 우려한 것이다.
서울 신라호텔에서 열린 서울국제경쟁포럼 참석차 방한한 쾨레 위원장은 이날 경향신문과 서면인터뷰를 하며 빅테크 기업들이 데이터·에너지 등 자원을 진입장벽으로 삼아 작은 기업들의 접근을 제한할지 우려된다는 입장을 밝혔다.
쾨레 위원장은 AI 관련 규제를 최대 이슈로 꼽았다. 그는 “AI가 경쟁당국에 중요한 이슈이면서 다루기 어려운 이유는 두 가지”라며 “첫째는 확산 속도가 매우 빠르다는 것이고, 다른 하나는 모든 산업에 걸쳐 영향을 미칠 수 있다는 점”이라고 말했다.
특히 쾨레 위원장은 생성형 AI 시장은 빅테크들이 기존 인프라를 활용할 수 있다는 점에서 일반적인 시장과 다르다고 강조했다.
그는 “새로운 시장이 만들어질 때 정부가 너무 이르게 개입하는 것은 자제해야 한다”면서도 “생성형 AI 시장이 특이한 것은 처음부터 각자 생태계의 우위를 활용할 수 있는 기존 사업자들의 무대라는 것”이라고 말했다.
쾨레 위원장은 “빅테크 플랫폼들은 전체 AI 가치사슬을 통합하거나, 데이터·컴퓨팅 파워·인재와 같이 희소하고 비싼 요소들을 쉽게 접근할 수 있다”며 “대기업이 세운 진입장벽에 소규모 혁신기업들이 배제되지 않도록 해야 한다”고 밝혔다.
실제로 아마존 등 주요 빅테크 기업들은 클라우드·AI 반도체·거대언어모델(LLM) 등 AI 산업 전반에 진출하는 ‘수직적 통합’을 진행하고 있다.
그는 이어 “‘에너지 접근성’이 새로운 진입장벽으로 작용할 수 있는지 등도 살펴보고 있다”고 말했다. AI 시스템의 기반이 되는 거대언어모델은 연산 과정에서 막대한 에너지가 필요하다. 이 때문에 자본이 있는 기업만 시장에 진입할 수 있다는 우려가 나온다.
생성형 AI의 ‘원료’인 데이터와 관련해서도 규제 필요성을 역설했다. 쾨레 위원장은 “디지털 시장에서 데이터 접근은 시장지배력의 핵심 원천”이라며 “유럽연합(EU)은 법으로 현재 데이터 접근 및 이동성을 의무화하고, 사용자의 명시적 동의 없이 사용자 데이터를 결합하는 것을 제한했다”고 말했다.
그는 이어 “보호받는 저작물을 플랫폼이 불법적으로 수집하지 못하도록 하는 것도 중요하다”고 했다. 프랑스 경쟁당국이 언론사 뉴스를 무단 도용한 혐의를 받는 구글에 총 7억5000만유로의 과징금을 부과한 것을 예로 들었다.
쾨레 위원장은 한국에서 논의 중인 ‘온라인플랫폼법’에는 말을 아꼈으나 온플법이 모델로 삼은 EU의 디지털시장법(DMA)을 설명했다.
그는 “국적에 무관하게 적용되고, 무역장벽으로 볼 수 없다”며 “북미·유럽·아시아 등 다양한 지역의 기업들이 DMA에 따라 게이트키퍼로 지정됐다”고 말했다.
DMA처럼 빅테크 기업을 사전 규제하는 내용을 담은 온플법도 미국 측 압박에 좌초될 위기에 놓였다. 쾨레 위원장의 언급은 미국의 ‘자국 기업 차별’ 주장을 우회적으로 반박한 것으로 풀이된다.
전국민주노동조합총연맹(민주노총)이 3일 중앙위원회를 열고 국회가 주도하는 사회적 대화에 참여하기로 결정했다. 1999년 노사정위원회(현 경제사회노동위원회)를 탈퇴한 지 26년 만에 복귀하는 것이다. 노사가 머리 맞대고 풀어나가야 할 노동·민생 현안이 산적한 이때 시의적절하고 환영받을 결정이다.
국회 주도의 사회적 대화 논의는 대통령 직속 경사노위가 제 역할을 못하자 우원식 국회의장 제안으로 시작됐다. 그간 민주노총에서 사회적 대화 참여는 극심한 내부 진통을 일으켰다. 외환위기 당시 노사정위에 참여했다가 정리해고법·파견법이 입법되며 노동환경이 악화해 내분을 겪었고, 그 후에도 정부가 노동계의 양보만 끌어내는 도구에 불과하다는 인식이 컸다. 그럼에도 이번 논의 과정에서 별다른 마찰 없이 빠르게 복귀를 결정한 것은 사회적 대화를 통해 노동권을 확대하자는 목소리가 컸다는 뜻으로 해석된다. 이재명 정부의 산재·노동 정책 방향도 대화 복귀에 긍정적으로 작용했을 것이다.
민주노총의 참여로 국회에서의 사회적 대화 물꼬는 트였다. 노동계가 요구하는 특수고용·플랫폼 노동자 보호 강화, 작업중지권 실질 보장뿐 아니라 경영계의 인공지능(AI) 대비 교육·훈련 강화 등이 본격적으로 논의될 것이다. 하나같이 사회적 대화와 합의 없이는 풀기 어려운 난제들이다. 나아가 노란봉투법의 실효적 실행, 산재사고 축소·예방, 위험의 외주화와 하도급 문제, 동일노동·동일임금, 정년연장 등 사회적 숙의가 필요한 노동 현안도 산적해 있다.
국회의 노사정 대화는 논의 주제를 넓혀가며 성숙한 민주주의 의사결정을 이뤄야 한다. 경사노위와 달리 아직 법적 기반이 마련되지 않고 지속 가능성도 전제되지 않았지만, 노사정이 뜻을 모으면 명실상부한 회의체가 되고 신속한 입법도 가능해진다. 민주노총도 사회적 대화를 통해 정책 대안을 제시하고, 다양한 입장차를 조정하는 리더십을 보여주길 바란다. 경영계 역시 성실하고 실효적인 대화로 노사 신뢰 구축에 책임 있는 역할을 해야 한다. 노사와 정치권은 경제·민생 회복과 노동자 권익 보호 확대가 같이 가는 사회를 만들기 위해 부단히 노력하기 바란다.
매관매직은 내란에 이어 튀어나온 또 다른 과거의 망령이다. 조선 후기에 특히 성행했는데, 국가 기강을 무너뜨리고 민중의 삶을 어렵게 한 폐단이라고 학창 시절 배웠다.
윤석열 전 대통령 부부를 둘러싼 매관매직 논란이 가관이다. 이배용 국가교육위원장이 윤석열 부인 김건희에게 장관급 위원장 자리를 얻기 위해 주었다는 금거북이 논란은 서희건설 회장 같은 사업가의 뇌물과는 또 다른 차원의 문제이다. 이배용은 ‘조선 후기’를 연구한 역사학자이자 이화여대 총장을 지낸 교육행정가이다. 그는 교육자의 대표로 3년 임기의 초대 국가교육위원장이 됐다. 존경받는 삶까지는 아니어도 비교육적 행태를 보여서는 안 되는 사람이다. “뭔가 아주 옛날에 있었던 일이 지금도 일어나다니 신기하다”고 하는 초등학생 아이를 보며 부모로서 느끼는 참담함이 이 정도이니, 교육 현장에서 매사에 조심하며 학생들을 가르치는 교육자들이 느꼈을 모멸감을 짐작할 수 있다.
후임자는 이재명 대통령이 낙점한 차정인 전 부산대 총장이다. 대통령의 사법연수원 동기 법조인이나, 로스쿨 교수를 거쳐 대학 총장이 됐으니 그 역시 교육자라 할 수 있다. 유죄가 확정된 조국 전 장관 딸의 의대 입학을 취소한 데 대해 “총장이 학생을 지키지 못한 엄연한 사실에 대한 안타까움과 미안함”을 표현해 논란이 됐다. ‘조국 사태’는 입시 공정성을 해친 중대한 법 위반이 법원에서 인정된 사건이다. 교육자의 사과는 입시비리로 제적된 사람이 아니라 그의 반칙으로 피해를 입은 학생들에게 해야 하지 않을까.
옳고 그름에 관한 상식이 뿌리째 흔들리는 지금, 많은 이들이 있는 줄도 몰랐던 국가교육위원회가 새삼 주목받고 있다. 2002년 대선 후보 이회창이 제안한 이래 오랫동안 논의됐고, 문재인 정부 때 입법을 거쳐 윤석열 정부에서 출범한 대통령 직속 기구이다. 말 그대로 교육의 백년대계를 만들어보자는 취지로 설치됐다. 교육부가 단기 정책에 치중하는 한계가 있어서 이 기구의 필요성에 많은 교육 관계자들이 수긍했다.
하지만 지난 3년간 국가교육위는 존재 이유를 보여주지 못했다. 위원장의 매관매직 논란 외에도 극우 성향 ‘리박스쿨’ 인사들을 기용해 교육을 이데올로기 전쟁의 도구로 삼으려 한 문제가 계속 불거졌다. 지난해 중장기 국가교육발전계획 주요 방향이란 걸 내놨으나 좋은 말만 백화점식으로 나열해 아무도 기억하지 못하는 보고서가 됐다. 수능 서술형 도입, 내신 외부평가제 등 지엽적인 입시제도 개편을 설익게 논의한 사실을 흘려 혼란을 주기도 했다. 교육과 관련된 이 사회의 중요한 문제를 풀어가는 데 필요함을 입증하지 못한다면 이 기구를 존치할 이유가 없다.
저마다 교육을 보는 관점이 다른 상황에서 어떤 문제를 중요하게 다뤄야 할까. 교육을 이데올로기 전쟁의 수단으로 보는 파당적·퇴행적 관점뿐만 아니라 국가 경쟁력 강화의 도구로 접근하는 공리주의 관점도 넘어서야 한다. 세 아이의 양육자로서 나는 아이들을 살리는 일이 가장 중요하다고 생각한다. 최근 접한 가장 걱정스러운 뉴스는 지난 10년 사이 10대 자살률이 크게 늘었다는 질병관리청 통계이다. 전체 인구의 자해·자살 시도가 10년 전에 비해 3.6배 늘었는데, 그중 10~20대 비율이 40%에 달하고 특히 10대의 자해·자살 증가세가 가장 가파르다는 것이다.
우리는 그 이유가 무엇인지 잘 안다. ‘교육=입시경쟁’ 등식이 공고해진 현실에서 아이들이 우울증에 걸리지 않기를 기대하는 것이 난센스다. 아이들에게 저마다의 가치와 개성, 역량을 이끌어내는 교육이 필요하지만, 그 이전에 우선 아이들이 죽지 않고 살아 있어야 하지 않는가. 청소년 자살은 교육만의 문제는 아니다. 학생 우울증 상담 확대, 자살 예방 캠페인만으로 해결할 수 있는 것도 아니다. 아이들이 삶의 의미를 발견하는 방향으로 교육 환경을 만들고, 그것과 관련된 다른 사회 여건을 바꿔나가야 하는 일이다.
국가교육위 법에는 ‘사회적 합의’가 여러 번 나온다. “학생, 청년, 학부모, 지역 주민 등 교육발전과 관련해 해당 사회계층을 대변할 수 있는 사람”을 위원에 포함하고 “사회 각계의 의견을 폭넓게 수용하고 시민 참여와 사회적 합의에 기반하여 그 소관 사무를 추진하기 위해” 국민참여위원회를 두게 돼 있다. 시민의회 같은 걸 둘 수 있는 것이다. 학교 밖 청소년을 포함해 많은 주체들이 참여해 어떻게 좋은 배움의 장을 만들지 숙의와 토론으로 찾아나가는 것을 지원하는 역할만 해도 이 기구는 존재 의미를 인정받을 것이다.