이태원 참사 현장 도착시간 허위로 적은 전 용산보건소장 ‘징역형 집행유예’

이태원 참사 현장 도착시간 허위로 적은 전 용산보건소장 ‘징역형 집행유예’
‘이태원 참사’ 당시 자신의 현장 도착 시각을 허위로 기재하도록 한 혐의로 기소된 최재원 전 서울 용산보건소장에 대해 법원이 징역형 집행 유예를 선고했다. 서울서부지법 형사1단독 박지원 부장판사는 20일 공전자기록등위작·행사 혐의를 받는 최 전 용산보건소장에게 징역 10개월에 집행유예 2년을 선고했다. 160시간의 사회봉사도 명령했다. 앞서 검찰은 지난해 11월 최 전 소장에 대해 징역 2년을 구형했다. 최 전 소장은 직원에게 자신이 이태원 참사 현장에 2022년 10월29일 오후 11시30분에 다른 신속대응반보다 먼저 ‘개별적으로’ 도착하였다고 기재하도록 한 혐의로 2023년 3월 재판에 넘겨졌다. 최 전 소장은 실제로는 10월30일 0시9분에 다른 직원들과 함께 도착했다. 재판부는 최 전 소장이 직접 결재하지 않은 보고서 1개를 제외한 4개 보고서에 최 전 소장 도착 시간이 29일 오후 11시30분에 도착했다고 기재된 점에 대해 “엄중한 참사에 관한 기록 허위 작성이라 가볍게 볼 수 없다”고 판단했다. 최 전 소장 측은 ‘녹사평역 인근에 사상자 수습 등이 이뤄지고 있어서 그 현장에 도착한 시간인 줄 알았다’고 주장했다. 하지만 박 부장판사는 “2016년부터 보건소장을 한 최씨의 학력, 경력 등을 고려했을 때 사고 현장을 착각했다는 주장은 받아들이기 어렵다”고 일축했다. 다만 ‘허위로 시간을 기재하게 한 적극적 행위는 없었다’고 판단했다. 앞서 용산구 보건서 과장인 박모씨는 ‘최 전 소장이(10월)29일 오후 11시30분에 현장에 도착했다고 기재하라고 했다’고 주장했다. 하지만 박씨가 문서를 작성한 뒤 ‘시간대별 조치 사항을 누가 말해줬냐’ ‘무엇을 보고 썼지?’라고 보건소 직원들에게 묻는 통화 녹음 파일 등이 나오면서 박씨 주장의 신빙성에 의문이 제기됐다. 이에 재판부는 박씨가 최 전 소장의 지시로 시간을 적은 것이라고 보기 어렵다고 판단했다. 박 부장판사는 “현장 대응을 하느라 밤을 새운 뒤여서 인지 능력이 떨어진 상태에서 전자기록 위작이 시작됐고, 피고인의 현장 도착 시각과의 실제 차이는 36분이다”며 “위작 공문이 잘못됐다는 사실도 이내 밝혀져 사회적 위험성이 현실화하지 않았다”며 양형의 이유를 설명했다. 10·29 이태원 참사 유가족협의회와 10·29 이태원 참사 시민대책회의는 20일 논평을 내고 “이태원 참사 이후 공직자들이 참사의 진실을 은폐·축소한 행위에 대해 형사책임을 인정한 의미 있는 사례”라고 말했다. 이어 “최 전 소장은 참사 발생 두 달이 지나서야 도착 시간을 정정했다”며 “159명의 생명이 희생된 참사에서 진실을 은폐한 채 개인적 책임을 회피하는 태도는 피해자와 유가족에게 깊은 상처를 남겼다”고 말했다. 농촌진흥청이 일부 연구 부서의 수도권 이전을 추진하다가 지역 반발에 부딪히자 계획을 재검토하기로 했다. 농진청은 22일 보도자료를 내고 “대내외 농업환경 변화에 대응하고 농업의 지속 성장을 위해 조직개편을 단행했지만, 일부 부서의 수원 근무지 배치는 아직 확정되지 않았다”며 “지역균형 발전 저해, 연구역량 약화 등 외부 우려를 고려해 국립식량과학원 푸드테크소재과 등 일부 부서의 이전 방안을 재검토하고 방향을 재고하겠다”고 밝혔다. 앞서 농진청은 국립식량과학원 소속 식품 연구 부서를 수원으로 옮기고, 반대로 수원에 있는 작물 병해충 및 재배환경 관련 연구 부서 일부를 전주로 이전하는 조직 기능 조정 계획을 마련한 바 있다. 하지만 이 같은 계획이 알려지자 전북 지역 정가와 시민사회에서는 강하게 반발했다. 수도권 집중 완화를 목표로 한 공공기관 지방 이전 정책 취지를 훼손한다는 이유에서다. 농진청은 지난 2015년 국가균형 발전과 혁신도시 건설 정책에 따라 본청과 산하 연구기관이 전북혁신도시(완주·전주)로 이전했다. 농업 행정·연구 기능이 수도권에서 지방으로 내려온 상징적 사례로 평가받아왔지만, 불과 10년 만에 다시 일부 부서를 수도권으로 환원하려는 움직임이 드러나면서 지역 사회의 불신과 반발을 키우고 있다. 전북도의회는 지난 20일 성명을 내고 “일부 연구 부서의 수도권 이전은 국가 비전과 국정 과제에 정면으로 어긋난다”며 “지역 균형 발전을 이루려는 정부 정책 기조를 거스를 뿐 아니라 도민과 농촌을 지켜온 농민들에게 깊은 상실감과 분노를 안겨주고 있다”고 비판했다. 세무조사 무마 대가로 뒷돈을 받은 혐의 등으로 기소된 윤우진 전 서울 용산세무서장이 1심에 이어 항소심에서도 실형을 선고받았다. 서울중앙지법 형사항소5-2부(재판장 김용중)는 22일 변호사법 위반 혐의로 기소된 윤 전 서장에 대해 징역 10개월 및 추징금 3219만원을 선고한 원심 판단을 유지했다. 재판부는 윤 전 서장이 장기간 재판을 받아온 점과 건강 상태가 좋지 않은 점 등을 고려해 법정구속은 하지 않았다. 윤 전 서장은 지난 2017년~2018년 사이 사업가 A씨 등 2명에게 세무조사 무마를 청탁해주겠다며 1억3000만원을 받은 혐의를 받는다. 법률사무 알선을 대가로 5억원 상당의 금품과 차량을 받은 혐의도 있다. 앞서 1심은 “범행 수법이나 액수를 비춰봤을 때 죄질이 좋지 않고 죄책도 심히 무겁다”며 지난 2023년 10월 윤 전 서장에게 징역 10개월을 선고하고 3219만원 추징을 명령했다. 이날 항소심 재판부도 검찰과 윤 전 서장 측 항소를 모두 기각하고 원심을 유지했다. 재판부는 “A씨로부터 청탁 명목으로 3000만원 받았음이 충분히 인정된다”며 세무조사 청탁 명목으로 3000만원 상당의 금품을 수수한 혐의에 대해 유죄를 선고했다. 하지만 그가 호텔부지 개발 사업과 관련해 청탁·알선의 대가로 1억원 상당의 금품을 수수했다는 혐의에 대해서는 증거가 부족하다고 보고 무죄로 봤다. 재판부는 “사업 대관 비용 1억원이 피고인에게 전달된 점도 인정된다”면서도 “피고인이 B씨에 대해 채권을 가지고 있었고 채권에 대한 변제 명목 받았다고 주장하는 사건에 있어서 현재 증거만으로는 피고인이 대관 비용 명목으로 돈을 가져간 점이 합리적 의심 없이 입증됐다고 보이지 않는다”고 판단했다. 재판부는 윤 전 서장이 한 법인으로부터 법률사무 알선 등을 대가로 금품을 받은 혐의도 유죄로 판단했다. 최근 해임 취소가 최종 확정된 김의철 전 KBS 사장이 “공영방송 장악의 진상을 규명하고 책임자를 문책해야 한다”며 이사진 사퇴를 촉구했다. 김 전 사장은 22일 ‘이제는 책임을 물어야 할 시간입니다’라는 입장문을 내고 이같이 밝혔다. 그는 “지금부터는 ‘대한민국 대표 공영미디어 KBS’를 비롯한 공영방송 장악 과정의 진상이 명확히 규명되고 이를 주도한 인사들에게 엄중한 책임을 물어야 할 시간”이라고 말했다. 이어 “먼저 저의 부당한 해임과 ‘낙하산 박민 사장’ 임명 등의 과정을 주도한 현 KBS 서기석 이사장과 권순범 이사는 국민들에게 사과하고 즉각 이사직에서 사퇴해야 한다”며 “KBS 장악 과정에 협조한 이후 이사직에서 연임한 이들이 이사직을 지키는 한 KBS 정상화의 길은 요원할 뿐”이라고 강조했다. 김 전 사장은 2023년 9월 해임됐다. KBS 이사회는 방만 경영과 불공정 편파 방송 등을 이유로 김 사장을 해임 제청했고, 당시 윤석열 대통령은 이를 재가했다. 김 전 사장은 지난 1월 윤 전 대통령을 상대로 한 해임 처분 취소소송 1심에서 무효 판결을 받았다. 하지만 윤 전 대통령이 비상계엄으로 직무정지됐을 때인 지난 2월 최상목 권한대행 체제 정부의 항소로 법적 다툼을 이어가게 됐다. 지난달 21일 이재명 대통령이 항소를 취하했고, 지난 21일 KBS 측의 항소 취하서가 제출되며 해임 취소는 최종 확정됐다. 김 전 사장은 지난 정부의 ‘방송 장악’ 논란과 관련한 진상규명도 요구했다. 그는 “윤석열 정부 이후 방송 장악 과정 전반에 대한 철저한 조사가 이루어져 관련자들에 대해서는 합당한 책임을 물어야 한다”고 말했다. 그러면서 “물론 방송 장악 최정점은 내란수괴 혐의 등으로 재판을 받고 있는 윤석열 전 대통령일 것”이라며 “이제는 윤석열의 지시를 적극적으로 계획하고 실행한 가담자를 밝혀내 이에 상응하는 책임을 물어야 한다”고 했다. 또한 “노동부, 검찰, 경찰, 감사원, 국민권익위, 국세청 등 모든 권력기관을 동원한 KBS 압박이 통하지 않자 2TV 재허가 불승인 압박, 급기야 공영방송 핵심 재원인 수신료 분리징수 카드까지 꺼내 KBS에 대한 장악을 넘어 공영방송을 말살하려 치밀한 계획을 세운 컨트롤타워가 누구였는지 명명백백히 밝혀져야 한다”고 했다. 김 전 사장은 “해임 후 707일의 지난했던 법정 투쟁 기간에 저의 승소를 위해 애써주고 응원해 준 KBS 구성원들과 변호인단, 현명한 판결을 내린 재판부에 깊은 감사를 드린다”고 전했다. 도널드 트럼프 미국 행정부가 삼성전자·대만 TSMC 등 자국의 보조금을 받는 반도체 기업 지분을 확보하는 방안을 검토하고 있다는 보도가 나왔다. 미 정부의 손길이 자국 기업 인텔에 이어 해외 업체까지 뻗치면서 국내 반도체 업계에선 당혹감을 감추지 못하고 있다. 전문가들은 실현 가능성에 대해선 고개를 젓는 한편 반도체 패권 장악을 위한 미국의 의도가 한층 노골화하고 있다고 평가한다. 로이터통신은 19일(현지시간) 하워드 러트닉 미 상무부 장관이 반도체지원법(칩스법)의 지원을 받아 미국에 공장을 짓는 반도체 업체들에 대해 미 정부가 지분을 취득하는 방안을 검토하고 있다고 보도했다. 통신은 익명의 소식통 2명의 말을 인용, 러트닉 장관이 검토 중인 이 안을 트럼프 대통령도 마음에 들어한다고 전했다. 이날 보도는 트럼프 행정부가 인텔의 지분 확보 계획을 밝힌 가운데 나왔다. 연방정부는 반도체법에 따라 인텔에 주기로 한 보조금(약 109억달러)를 지분 투자 형태로 전환하는 방안을 추진하고 있다. 현재 인텔의 시가총액(1107억달러)을 고려하면 정부가 취득할 지분은 약 10%에 달할 것으로 추정된다. 다만 러트닉 장관은 이날 CNBC 인터뷰에서 해당 지분이 ‘의결권 없는 주식’이라며 “경영권 행사는 하지 않을 것”이라고 선을 그었다. 전임 조 바이든 행정부에서 결정된 기업별 보조금 액수는 TSMC가 66억달러, 삼성전자가 47억5000만달러다. 트럼프 행정부가 인텔에 적용한 방식을 삼성전자에 대입하면 19일 시가총액(414조원) 기준으로 약 1.6%라는 계산이 나온다. 보조금은 아직 미지급 상태다. 반도체 업계는 당혹감을 감추지 못하면서도 실현 가능성에 대해선 의구심을 제기한다. 한 업계 관계자는 “전례가 없는 일이라 약속된 보조금으로 지분을 확보한다는 구상이 현실성이 있는지 판단이 쉽지 않다”고 말했다. 최리노 인하대 신소재공학과 교수도 “투자자와 주주가 존재하는 상황에서 (미국 정부의 지본 확보가) 현실적으로 가능한지 의문”이라며 “TSMC와 삼성전자도 그런 방식으로 자본금을 늘릴 이유가 없어 보인다”고 말했다. 지분 확보가 쉽지 않은 한국 법인 대신 미국 현지 법인의 지분을 노리는 것이란 관측이 나오는 것도 이 때문이다. 경희권 산업연구원 전문위원은 “지분 확보의 구체적 조건이 나와봐야 안다”면서도 “(보조금) 상환 필요성이 없는 비의결권 지분이고 배당도 없는 조건이라면 (트럼프의 지분 요구를) 받지 않을 이유가 없다”고 말했다. 실현 가능성과 별개로 트럼프 대통령의 반도체 패권 장악 의도가 한층 노골화했다는 사실은 분명해보인다. 기술 패권 경쟁에서 중국을 따돌리고 미국 중심으로 반도체 공급망을 재편하려는 트럼프 대통령은 품목 관세 부과, 반도체법 폐지(보조금 취소) 등을 무기로 국내외 기업에 대한 압박 수위를 높여가고 있다. 경 연구위원은 “미국은 역내 공급망의 완결성을 강력하게 원한다”며 “경제성이 아닌 국가 안보 논리가 작동하고 있다”고 말했다. 한편 이날 보도에 백악관은 논평을 거부했다. 삼성전자와 SK하이닉스도 별도 입장을 밝히지 않았다. 창원이혼전문변호사 실리프팅 성남음주운전변호사 수원법률사무소 폰테크 카페 수원성범죄변호사 수원이혼전문변호사 수원이혼전문변호사 성남이혼변호사 폰테크당일 인스타 팔로우 구매 카마그라구입 레플리카쇼핑몰 아이폰 콘텐츠이용료 포천학교폭력변호사 승소사례 양산이혼전문변호사 비닉스구입 부천이혼전문변호사 이혼변호사 중고화물차매매 인터넷설치현금 이혼전문변호사추천 수원성범죄전문변호사 수원상간소송변호사 안산음주운전변호사 백링크 네이버마케팅 안양법무법인 안양학교폭력변호사 수원개인회생 레플리카샵 명품짭 용인소년사건변호사 인터넷가입 용인대형로펌 울산이혼전문변호사 분당불법촬영변호사 양주학교폭력변호사 여성최음제구매 비대면 폰테크 수원형사전문변호사 의정부소년사건변호사 상간녀소송 의정부이혼전문변호사 수원법률사무소 덕소역라온프라이빗리버포레 용인상간소송변호사 수원이혼전문변호사 창원이혼전문변호사 의정부이혼변호사 성남법무법인 안양대형로펌 수원상간소송변호사 서울이혼전문변호사 가전내구제 브랜드이모티콘 센트립구입 이혼변호사 소액결제 정책 수원소년보호사건변호사 대구이비인후과 의정부차장검사출신변호사 의정부성범죄변호사 안양대형로펌 성남상간소송변호사 수원이혼전문변호사 성남성범죄전문변호사 홈페이지 상위노출 수원이혼전문변호사 구미이혼전문변호사 을지로피부과 폰테크 사이트 수원음주운전변호사 포천학교폭력변호사 수원강간변호사 수원성범죄전문변호사 피망머니상 인스타 팔로워 양산이혼전문변호사 안양이혼전문변호사 양산이혼전문변호사 의정부음주운전변호사 생활지원사 폰테크 수원강제추행변호사 의정부상간소송변호사 비대면 폰테크 용인법무법인 해시드 인터넷가입현금지원 수원음주운전변호사 성남대형로펌 수원형사전문변호사 의정부법률사무소 성남이혼전문변호사 용인불법촬영변호사 의정부변호사 안양이혼전문변호사 수원법률사무소 덕소역라온프라이빗 포천학교폭력변호사 용인강간변호사 폰테크당일 사이트 마케팅 백링크 안산학교폭력변호사 남양주학교폭력변호사 남양주학교폭력변호사 성남대형로펌 용인법무법인 안양상간소송변호사 수원불법촬영변호사 사이트 상위노출 고양이혼전문변호사 평택학교폭력변호사 의정부의정부검사출신변호사 의정부성범죄변호사 평택학교폭력변호사 서울이혼전문변호사 성남이혼전문변호사 차장검사출신변호사 김해이혼전문변호사 안산학교폭력변호사 수원형사전문변호사 수원리딩방사기변호사 인터넷설치현금 대구울쎄라 수원이혼전문변호사 의정부음주운전변호사 수원형사변호사 수원성추행변호사 용인대형로펌 홍대입구역피부과 네이버 사이트 상위노출 세종이혼전문변호사 용인상간소송변호사 구구정구입 포천학교폭력변호사 의정부이혼변호사 분당강간변호사 안산이혼전문변호사 남자레플리카사이트 의정부음주운전변호사 사이트 상위노출 내구제 가전내구제 용인성추행변호사 인터넷비교사이트 수원형사전문변호사 가전내구제 네이버 웹사이트 상위노출 상조내구제 용인성범죄변호사 대구이혼전문변호사 창원이혼전문변호사 수원학교폭력변호사 용인음주운전변호사 수원형사변호사 성남음주운전변호사 해시드 웹사이트 마케팅 남양주법무법인 성남성범죄전문변호사 의정부이혼전문변호사 용인이혼전문변호사 의정부이혼변호사 용인대형로펌 의정부법무법인 이혼상담 수원강제추행변호사 세종이혼전문변호사 의정부형사전문변호사 성남학교폭력변호사 조루 이혼소송 폰테크 카페 경주이혼전문변호사 해시드 피망머니상 병원동행매니저 용인성범죄변호사 성남성범죄변호사 의정부성범죄변호사 남양주대형로펌 홍콩명품쇼핑몰 의정부이혼변호사 의정부상간소송변호사 용인성범죄변호사 분당강제추행변호사 용인성범죄전문변호사 이혼상담 안양학교폭력변호사 수원학교폭력변호사 용인성추행변호사 의정부성범죄변호사 성남상간소송변호사 수원법률사무소 안산이혼전문변호사 의정부학교폭력변호사 수원대형로펌 여성최음제구매 구미이혼전문변호사 의정부법률사무소 분당강간변호사 수원성범죄전문변호사 평택학교폭력변호사 성남학교폭력변호사 몸캠피싱해결 대구고압산소치료 성남학교폭력변호사 수원법률사무소 수원성범죄변호사 구리학교폭력변호사 의정부이혼변호사 유튜브 구독자 구매 카마그라구입 재산분할 구미이혼전문변호사 수원성범죄전문변호사 성남상간소송변호사 여성최음제구매 남양주학교폭력변호사 수원검사출신변호사 용인불법촬영변호사 용인이혼변호사 수원강간변호사 수원이혼전문변호사 폰테크 사이트 상위노출 안양이혼전문변호사 수원소년사건변호사 수원이혼전문변호사 신카박 웹사이트 상위노출 수원변호사 판촉물 구미이혼전문변호사 수원법무법인 용인성추행변호사 효자동 센트럴에비뉴원 대출갤러리 수원법무법인 명품레플리카사이트 용인음주운전변호사 수원법무법인 문해력강의 레플리카사이트 대전하늘채루시에르위치 네이버 홈페이지 상위노출 의정부형사전문변호사 용인소년재판변호사 센트럴에비뉴원 인스타 팔로워 늘리기 분당강제추행변호사 칙칙이구매 안산학교폭력변호사 수원형사변호사 당일폰테크 안산학교폭력변호사 의정부대형로펌 수원법률사무소 폰테크 안산이혼변호사 용인부장검사출신변호사 폰테크 구리학교폭력변호사 웹사이트 상위노출 용인성범죄변호사 홈페이지 상위노출 위자료 명품레플리카쇼핑몰 폰테크당일 안양대형로펌 남양주학교폭력변호사 안산이혼변호사 의정부형사전문변호사 네이버 웹사이트 상위노출 남자레플리카사이트 인터넷가입 명품레플리카 양주학교폭력변호사 분당성추행변호사 해시드 폰테크 사이트 수원부장검사출신변호사 양산이혼전문변호사 인천이혼전문변호사 웹사이트 마케팅 승소사례 당일 폰테크 안양이혼전문변호사 성남이혼변호사 의정부변호사 성남성범죄변호사 폰테크 의정부소년재판변호사 평택개인회생 안산이혼전문변호사 구미이혼전문변호사 폰테크 홈페이지 수원변호사 수원상간변호사 수원검사출신변호사 성남성범죄전문변호사 분당강간변호사 수원성범죄변호사 팔팔정구입 포항이혼전문변호사 웹사이트 마케팅 의정부성범죄전문변호사 포항이혼전문변호사 수원이혼전문변호사 안산음주운전변호사 성남성범죄전문변호사 콘텐츠이용료 현금화 안산이혼전문변호사 수원학교폭력변호사 수원음주운전변호사 백링크 의정부음주운전변호사 성남이혼전문변호사 천안이혼전문변호사 수원형사변호사 조루치료제구입 의정부법률사무소 수원변호사 양산이혼전문변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 의정부성범죄전문변호사 부천이혼전문변호사 안양이혼전문변호사 정보이용료 현금화 수원변호사 안양상간소송변호사 의정부성범죄변호사 의정부성범죄변호사 안산이혼전문변호사 분당성추행변호사 구구정구입 이혼상담 의정부상간소송변호사 고양이혼전문변호사 폰테크 사이트 상위노출 용인강간변호사 홍콩명품쇼핑몰 승소사례 수원성추행변호사 폰테크 사이트 성남이혼변호사 고양이혼전문변호사 인스타그램 팔로워 명품레플리카 양주학교폭력변호사 네이버 사이트 상위노출 폰테크 당일 남양주법무법인 프릴리지구매 네이버마케팅 의정부형사전문변호사 수원상간소송변호사 안양학교폭력변호사 의정부학교폭력변호사 안산음주운전변호사 의정부이혼변호사 안양법무법인 피망머니 용인이혼전문변호사 여자레플리카사이트 네이버 홈페이지 상위노출 마사지구인구직 수원형사변호사 의정부이혼변호사 해시드 네이버 웹사이트 상위노출 수원이혼전문변호사 수원형사변호사 안양상간소송변호사 신용카드박물관 용인이혼변호사 오산개인회생 인터넷가입현금지원 의정부음주운전변호사 용인성범죄전문변호사 본그린 수원성범죄변호사 인터넷가입현금지원 수원이혼전문변호사 수원상간소송변호사 용인성범죄전문변호사 당일 폰테크 의정부변호사 의정부법률사무소 용인성범죄전문변호사 의정부법률사무소 남양주법무법인 평택학교폭력변호사 수원형사전문변호사 양주학교폭력변호사 변호사마케팅 부장검사출신변호사 수원음주운전변호사 인스타 팔로워 수원형사전문변호사 안양상간소송변호사 인스타 팔로워 구매 용인음주운전변호사 이혼전문변호사 분당성추행변호사 명품레플리카사이트 남자레플리카 의정부형사전문변호사 의정부이혼변호사 분당강간변호사 의정부상간소송변호사 용인성범죄변호사 성남이혼전문변호사 전주 효자동 센트럴에비뉴원 수원형사전문변호사 인스타 팔로워 늘리기 수원형사전문변호사 폰테크 남자레플리카 의정부이혼전문변호사 인스타 좋아요 구매 용인이혼변호사 남자레플리카 남양주음주운전변호사 안산학교폭력변호사 조정이혼 의정부음주운전변호사 수원성추행변호사 안양이혼전문변호사 용인성범죄전문변호사 용인성범죄변호사 수원형사변호사 김해이혼전문변호사 수원소년법전문변호사 평택이혼전문변호사 인천이혼전문변호사 문화상품권현금화 분당불법촬영변호사 소액결제대행사 검사출신변호사 상간남소송 의정부학교폭력변호사 용인성범죄변호사 위자료 용인강간변호사 이혼소송 의정부검사출신변호사 인스타 한국인 팔로워 여성최음제구매 남양주대형로펌 수원상간소송변호사 수원상간소송변호사 안양이혼전문변호사 차장검사출신변호사 수원음주운전변호사 세종이혼전문변호사 수원음주운전변호사 수원형사변호사 서울이혼전문변호사 의정부대형로펌 변호사 마케팅 용인성범죄변호사 남양주학교폭력변호사 변호사 마케팅 사이트 상위노출 수원변호사 구구정구입 수원대형로펌 분당불법촬영변호사 웹사이트 상위노출 수원법률사무소 팔팔정구입 의정부대형로펌 협의이혼 인터넷가입 인터넷가입사은품많이주는곳 성남상간소송변호사 이미테이션가방 웹사이트 상위노출 사이트 마케팅 의정부법률사무소 수원형사변호사 수원형사변호사 의정부음주운전변호사 성남학교폭력변호사 평택학교폭력변호사 의정부성범죄변호사 차장검사출신변호사 수원법무법인 수원형사전문변호사 인스타 팔로워 명품편집샵 코오롱하늘채 양육권 남양주이혼전문변호사 의정부상간녀변호사 경주이혼전문변호사 수원검사출신변호사 상조내구제 의정부변호사 여성최음제구입 이혼전문변호사 용인불법촬영변호사 수원음주운전변호사 대구이혼전문변호사 이혼변호사 안양이혼전문변호사 의정부변호사 안양학교폭력변호사 스페니쉬플라이구매 남양주학교폭력변호사 용인촉법소년변호사 의정부형사전문변호사 당일폰테크 안산이혼전문변호사 클러스터용인경남아너스빌 용인이혼전문변호사 백링크작업 폰테크 분당불법촬영변호사 수원강제추행변호사 분당강간변호사 용인강간변호사 의정부학교폭력변호사 프릴리지구매 안양상간소송변호사 안산이혼변호사 변호사마케팅 용인차장검사출신변호사 수원성범죄전문변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 의정부형사전문변호사 분당강제추행변호사 이혼전문변호사추천 이혼전문변호사 협의이혼 인터넷가입사은품많이주는곳 분트 양주학교폭력변호사 남양주법무법인 분당강제추행변호사 변호사 마케팅 비닉스구입 수원이혼전문변호사 의정부성범죄전문변호사 안양학교폭력변호사 분당성추행변호사 해시드 성남성범죄전문변호사 의정부성범죄변호사 네이버 사이트 상위노출 당일폰테크 당일 폰테크 웹사이트 상위노출 안양음주운전변호사 안양상간소송변호사 홍콩명품쇼핑몰 의정부법률사무소 경주이혼전문변호사
추천 0 비추천 0

작성자

(141.♡.54.191)

작성일

25-08-23 16:54

조회수

‘이태원 참사’ 당시 자신의 현장 도착 시각을 허위로 기재하도록 한 혐의로 기소된 최재원 전 서울 용산보건소장에 대해 법원이 징역형 집행 유예를 선고했다.
서울서부지법 형사1단독 박지원 부장판사는 20일 공전자기록등위작·행사 혐의를 받는 최 전 용산보건소장에게 징역 10개월에 집행유예 2년을 선고했다. 160시간의 사회봉사도 명령했다. 앞서 검찰은 지난해 11월 최 전 소장에 대해 징역 2년을 구형했다.
최 전 소장은 직원에게 자신이 이태원 참사 현장에 2022년 10월29일 오후 11시30분에 다른 신속대응반보다 먼저 ‘개별적으로’ 도착하였다고 기재하도록 한 혐의로 2023년 3월 재판에 넘겨졌다. 최 전 소장은 실제로는 10월30일 0시9분에 다른 직원들과 함께 도착했다.
재판부는 최 전 소장이 직접 결재하지 않은 보고서 1개를 제외한 4개 보고서에 최 전 소장 도착 시간이 29일 오후 11시30분에 도착했다고 기재된 점에 대해 “엄중한 참사에 관한 기록 허위 작성이라 가볍게 볼 수 없다”고 판단했다. 최 전 소장 측은 ‘녹사평역 인근에 사상자 수습 등이 이뤄지고 있어서 그 현장에 도착한 시간인 줄 알았다’고 주장했다. 하지만 박 부장판사는 “2016년부터 보건소장을 한 최씨의 학력, 경력 등을 고려했을 때 사고 현장을 착각했다는 주장은 받아들이기 어렵다”고 일축했다.
다만 ‘허위로 시간을 기재하게 한 적극적 행위는 없었다’고 판단했다. 앞서 용산구 보건서 과장인 박모씨는 ‘최 전 소장이(10월)29일 오후 11시30분에 현장에 도착했다고 기재하라고 했다’고 주장했다. 하지만 박씨가 문서를 작성한 뒤 ‘시간대별 조치 사항을 누가 말해줬냐’ ‘무엇을 보고 썼지?’라고 보건소 직원들에게 묻는 통화 녹음 파일 등이 나오면서 박씨 주장의 신빙성에 의문이 제기됐다. 이에 재판부는 박씨가 최 전 소장의 지시로 시간을 적은 것이라고 보기 어렵다고 판단했다.
박 부장판사는 “현장 대응을 하느라 밤을 새운 뒤여서 인지 능력이 떨어진 상태에서 전자기록 위작이 시작됐고, 피고인의 현장 도착 시각과의 실제 차이는 36분이다”며 “위작 공문이 잘못됐다는 사실도 이내 밝혀져 사회적 위험성이 현실화하지 않았다”며 양형의 이유를 설명했다.
10·29 이태원 참사 유가족협의회와 10·29 이태원 참사 시민대책회의는 20일 논평을 내고 “이태원 참사 이후 공직자들이 참사의 진실을 은폐·축소한 행위에 대해 형사책임을 인정한 의미 있는 사례”라고 말했다. 이어 “최 전 소장은 참사 발생 두 달이 지나서야 도착 시간을 정정했다”며 “159명의 생명이 희생된 참사에서 진실을 은폐한 채 개인적 책임을 회피하는 태도는 피해자와 유가족에게 깊은 상처를 남겼다”고 말했다.
농촌진흥청이 일부 연구 부서의 수도권 이전을 추진하다가 지역 반발에 부딪히자 계획을 재검토하기로 했다.
농진청은 22일 보도자료를 내고 “대내외 농업환경 변화에 대응하고 농업의 지속 성장을 위해 조직개편을 단행했지만, 일부 부서의 수원 근무지 배치는 아직 확정되지 않았다”며 “지역균형 발전 저해, 연구역량 약화 등 외부 우려를 고려해 국립식량과학원 푸드테크소재과 등 일부 부서의 이전 방안을 재검토하고 방향을 재고하겠다”고 밝혔다.
앞서 농진청은 국립식량과학원 소속 식품 연구 부서를 수원으로 옮기고, 반대로 수원에 있는 작물 병해충 및 재배환경 관련 연구 부서 일부를 전주로 이전하는 조직 기능 조정 계획을 마련한 바 있다.
하지만 이 같은 계획이 알려지자 전북 지역 정가와 시민사회에서는 강하게 반발했다. 수도권 집중 완화를 목표로 한 공공기관 지방 이전 정책 취지를 훼손한다는 이유에서다.
농진청은 지난 2015년 국가균형 발전과 혁신도시 건설 정책에 따라 본청과 산하 연구기관이 전북혁신도시(완주·전주)로 이전했다. 농업 행정·연구 기능이 수도권에서 지방으로 내려온 상징적 사례로 평가받아왔지만, 불과 10년 만에 다시 일부 부서를 수도권으로 환원하려는 움직임이 드러나면서 지역 사회의 불신과 반발을 키우고 있다.
전북도의회는 지난 20일 성명을 내고 “일부 연구 부서의 수도권 이전은 국가 비전과 국정 과제에 정면으로 어긋난다”며 “지역 균형 발전을 이루려는 정부 정책 기조를 거스를 뿐 아니라 도민과 농촌을 지켜온 농민들에게 깊은 상실감과 분노를 안겨주고 있다”고 비판했다.
세무조사 무마 대가로 뒷돈을 받은 혐의 등으로 기소된 윤우진 전 서울 용산세무서장이 1심에 이어 항소심에서도 실형을 선고받았다.
서울중앙지법 형사항소5-2부(재판장 김용중)는 22일 변호사법 위반 혐의로 기소된 윤 전 서장에 대해 징역 10개월 및 추징금 3219만원을 선고한 원심 판단을 유지했다. 재판부는 윤 전 서장이 장기간 재판을 받아온 점과 건강 상태가 좋지 않은 점 등을 고려해 법정구속은 하지 않았다.
윤 전 서장은 지난 2017년~2018년 사이 사업가 A씨 등 2명에게 세무조사 무마를 청탁해주겠다며 1억3000만원을 받은 혐의를 받는다. 법률사무 알선을 대가로 5억원 상당의 금품과 차량을 받은 혐의도 있다. 앞서 1심은 “범행 수법이나 액수를 비춰봤을 때 죄질이 좋지 않고 죄책도 심히 무겁다”며 지난 2023년 10월 윤 전 서장에게 징역 10개월을 선고하고 3219만원 추징을 명령했다.
이날 항소심 재판부도 검찰과 윤 전 서장 측 항소를 모두 기각하고 원심을 유지했다. 재판부는 “A씨로부터 청탁 명목으로 3000만원 받았음이 충분히 인정된다”며 세무조사 청탁 명목으로 3000만원 상당의 금품을 수수한 혐의에 대해 유죄를 선고했다.
하지만 그가 호텔부지 개발 사업과 관련해 청탁·알선의 대가로 1억원 상당의 금품을 수수했다는 혐의에 대해서는 증거가 부족하다고 보고 무죄로 봤다. 재판부는 “사업 대관 비용 1억원이 피고인에게 전달된 점도 인정된다”면서도 “피고인이 B씨에 대해 채권을 가지고 있었고 채권에 대한 변제 명목 받았다고 주장하는 사건에 있어서 현재 증거만으로는 피고인이 대관 비용 명목으로 돈을 가져간 점이 합리적 의심 없이 입증됐다고 보이지 않는다”고 판단했다.
재판부는 윤 전 서장이 한 법인으로부터 법률사무 알선 등을 대가로 금품을 받은 혐의도 유죄로 판단했다.
최근 해임 취소가 최종 확정된 김의철 전 KBS 사장이 “공영방송 장악의 진상을 규명하고 책임자를 문책해야 한다”며 이사진 사퇴를 촉구했다.
김 전 사장은 22일 ‘이제는 책임을 물어야 할 시간입니다’라는 입장문을 내고 이같이 밝혔다. 그는 “지금부터는 ‘대한민국 대표 공영미디어 KBS’를 비롯한 공영방송 장악 과정의 진상이 명확히 규명되고 이를 주도한 인사들에게 엄중한 책임을 물어야 할 시간”이라고 말했다.
이어 “먼저 저의 부당한 해임과 ‘낙하산 박민 사장’ 임명 등의 과정을 주도한 현 KBS 서기석 이사장과 권순범 이사는 국민들에게 사과하고 즉각 이사직에서 사퇴해야 한다”며 “KBS 장악 과정에 협조한 이후 이사직에서 연임한 이들이 이사직을 지키는 한 KBS 정상화의 길은 요원할 뿐”이라고 강조했다.
김 전 사장은 2023년 9월 해임됐다. KBS 이사회는 방만 경영과 불공정 편파 방송 등을 이유로 김 사장을 해임 제청했고, 당시 윤석열 대통령은 이를 재가했다. 김 전 사장은 지난 1월 윤 전 대통령을 상대로 한 해임 처분 취소소송 1심에서 무효 판결을 받았다. 하지만 윤 전 대통령이 비상계엄으로 직무정지됐을 때인 지난 2월 최상목 권한대행 체제 정부의 항소로 법적 다툼을 이어가게 됐다. 지난달 21일 이재명 대통령이 항소를 취하했고, 지난 21일 KBS 측의 항소 취하서가 제출되며 해임 취소는 최종 확정됐다.
김 전 사장은 지난 정부의 ‘방송 장악’ 논란과 관련한 진상규명도 요구했다. 그는 “윤석열 정부 이후 방송 장악 과정 전반에 대한 철저한 조사가 이루어져 관련자들에 대해서는 합당한 책임을 물어야 한다”고 말했다. 그러면서 “물론 방송 장악 최정점은 내란수괴 혐의 등으로 재판을 받고 있는 윤석열 전 대통령일 것”이라며 “이제는 윤석열의 지시를 적극적으로 계획하고 실행한 가담자를 밝혀내 이에 상응하는 책임을 물어야 한다”고 했다.
또한 “노동부, 검찰, 경찰, 감사원, 국민권익위, 국세청 등 모든 권력기관을 동원한 KBS 압박이 통하지 않자 2TV 재허가 불승인 압박, 급기야 공영방송 핵심 재원인 수신료 분리징수 카드까지 꺼내 KBS에 대한 장악을 넘어 공영방송을 말살하려 치밀한 계획을 세운 컨트롤타워가 누구였는지 명명백백히 밝혀져야 한다”고 했다.
김 전 사장은 “해임 후 707일의 지난했던 법정 투쟁 기간에 저의 승소를 위해 애써주고 응원해 준 KBS 구성원들과 변호인단, 현명한 판결을 내린 재판부에 깊은 감사를 드린다”고 전했다.
도널드 트럼프 미국 행정부가 삼성전자·대만 TSMC 등 자국의 보조금을 받는 반도체 기업 지분을 확보하는 방안을 검토하고 있다는 보도가 나왔다. 미 정부의 손길이 자국 기업 인텔에 이어 해외 업체까지 뻗치면서 국내 반도체 업계에선 당혹감을 감추지 못하고 있다. 전문가들은 실현 가능성에 대해선 고개를 젓는 한편 반도체 패권 장악을 위한 미국의 의도가 한층 노골화하고 있다고 평가한다.
로이터통신은 19일(현지시간) 하워드 러트닉 미 상무부 장관이 반도체지원법(칩스법)의 지원을 받아 미국에 공장을 짓는 반도체 업체들에 대해 미 정부가 지분을 취득하는 방안을 검토하고 있다고 보도했다. 통신은 익명의 소식통 2명의 말을 인용, 러트닉 장관이 검토 중인 이 안을 트럼프 대통령도 마음에 들어한다고 전했다.
이날 보도는 트럼프 행정부가 인텔의 지분 확보 계획을 밝힌 가운데 나왔다. 연방정부는 반도체법에 따라 인텔에 주기로 한 보조금(약 109억달러)를 지분 투자 형태로 전환하는 방안을 추진하고 있다. 현재 인텔의 시가총액(1107억달러)을 고려하면 정부가 취득할 지분은 약 10%에 달할 것으로 추정된다. 다만 러트닉 장관은 이날 CNBC 인터뷰에서 해당 지분이 ‘의결권 없는 주식’이라며 “경영권 행사는 하지 않을 것”이라고 선을 그었다.
전임 조 바이든 행정부에서 결정된 기업별 보조금 액수는 TSMC가 66억달러, 삼성전자가 47억5000만달러다. 트럼프 행정부가 인텔에 적용한 방식을 삼성전자에 대입하면 19일 시가총액(414조원) 기준으로 약 1.6%라는 계산이 나온다. 보조금은 아직 미지급 상태다.
반도체 업계는 당혹감을 감추지 못하면서도 실현 가능성에 대해선 의구심을 제기한다. 한 업계 관계자는 “전례가 없는 일이라 약속된 보조금으로 지분을 확보한다는 구상이 현실성이 있는지 판단이 쉽지 않다”고 말했다.
최리노 인하대 신소재공학과 교수도 “투자자와 주주가 존재하는 상황에서 (미국 정부의 지본 확보가) 현실적으로 가능한지 의문”이라며 “TSMC와 삼성전자도 그런 방식으로 자본금을 늘릴 이유가 없어 보인다”고 말했다.
지분 확보가 쉽지 않은 한국 법인 대신 미국 현지 법인의 지분을 노리는 것이란 관측이 나오는 것도 이 때문이다. 경희권 산업연구원 전문위원은 “지분 확보의 구체적 조건이 나와봐야 안다”면서도 “(보조금) 상환 필요성이 없는 비의결권 지분이고 배당도 없는 조건이라면 (트럼프의 지분 요구를) 받지 않을 이유가 없다”고 말했다.
실현 가능성과 별개로 트럼프 대통령의 반도체 패권 장악 의도가 한층 노골화했다는 사실은 분명해보인다. 기술 패권 경쟁에서 중국을 따돌리고 미국 중심으로 반도체 공급망을 재편하려는 트럼프 대통령은 품목 관세 부과, 반도체법 폐지(보조금 취소) 등을 무기로 국내외 기업에 대한 압박 수위를 높여가고 있다. 경 연구위원은 “미국은 역내 공급망의 완결성을 강력하게 원한다”며 “경제성이 아닌 국가 안보 논리가 작동하고 있다”고 말했다.
한편 이날 보도에 백악관은 논평을 거부했다. 삼성전자와 SK하이닉스도 별도 입장을 밝히지 않았다.