���Ϻ????�ǥ�Ͽ����ϴ�. 국회의장의 개헌·대선 동시 투표 제안은 큰 논란을 낳았다. 다양한 반대 의견이 제기됐으나 단연 눈에 띈 것은 내란이 아직 끝나지 않았기에 시기상조라는 주장, 즉 ‘내란 종식 우선론’이다. 더불어민주당 지도부를 비롯해 다수 의원들이 개헌에 동의하면서도 당장은 어렵다며 내세운 논리다. 하지만 “내란 완전 종식, 그것만이 최선이자 최우선 과제”(강유정 민주당 원내대변인)라고 했을 때, 개헌은 왜 내란을 ‘완전 종식’하는 과제에 포함되지 못하는 것인지 의문이 남는다. 국회의장발 논란은 개헌의 시기에 국한되지 않는다. 이는 곧 ‘내란 종식이란 무엇인가’를 둘러싼 논란이기도 한 것이다.우리는 종식에 앞서 내란이 무엇이었는지 우선 따져봐야 한다. 내란 세력은 누구이며 그 범위는 어디까지인가? 그것은 개인이나 집단, 파벌일 수도 있고 특정 정당이나 국가기관일 수도 있다. 또한 제도나 법률일 수도 있으며 정치문화나 규범일 수도 있다. 나아가 현행 헌법도 종식의 대상이 될 수 있다. 내란을 촉...
실리콘밸리 빅테크들이 ‘잔인한 4월’을 보내고 있다. 기업 명운이 걸린 반독점 소송이 잇따라 시작된 데다, 도널드 트럼프 미국 대통령의 ‘관세전쟁’으로 인한 불똥을 이리저리 맞고 있기 때문이다. 치열하게 경쟁 중인 인공지능(AI) 분야도 반독점법 관련 안전지대가 아니다.페이스북 모기업 메타와 미 연방거래위원회(FTC)의 반독점 소송이 14일(현지시간) 시작된다. FTC는 메타가 페이스북 경쟁 플랫폼인 인스타그램, 왓츠앱을 차례로 사들이며 소셜미디어 시장을 독점하고 있다고 주장한다. 재판부가 FTC의 손을 들어줄 경우 메타는 인스타와 왓츠앱을 강제 분리해야 한다. 전 세계 소셜미디어 지형을 완전히 바꿔놓을 수도 있다.구글 역시 ‘세기의 소송’을 앞두고 있다. 오는 21일 시작되는 독점 해소 방안 관련 재판이다. 지난해 8월 미 연방법원이 구글을 독점기업으로 인정한 데 따른 것으로, 이 재판 결과에 따라 구글의 검색시장 지배력이 크게 약화할 수 있다. 법무부...
