수원강간변호사 “생활 안정” “재정 부담”…충남 ‘농어촌 기본소득’ 공방 가열

수원강간변호사 “생활 안정” “재정 부담”…충남 ‘농어촌 기본소득’ 공방 가열
수원강간변호사 정부가 ‘농어촌 기본소득 시범사업’에 참여할 지자체들의 신청 접수를 시작하면서 지역별로 찬반 논쟁이 일고 있다. 농어민들의 ‘생활 안정’을 이유로 적극 나서고 있는 지자체가 있는 반면 ‘재정 부담’을 들어 반대하는 곳도 있다. 2일 농림축산식품부에 따르면 오는 13일까지 농어촌 기본소득 시범사업에 참여할 지자체들의 신청을 받은 뒤 17일에 최종 선정 지역을 발표할 예정이다. 농어촌 기본소득 사업은 전국 인구감소지역 69개 군 중 공모를 통해 6개 군을 선정, 1인당 월 15만원씩(연간 180만원)을 지역화폐로 2년간 지급하는 사업이다. 재원은 국비 40%, 지방비 60%다. 지방비가 투입되다 보니 재정 여건에 따라 지자체들의 입장이 엇갈리는 중이다. 경기 연천, 전북 부안 등은 시범사업 참여를 확정지은 가운데 충남에서는 부여와 서천, 청양, 예산 등 4개 기초지자체들이 사업 참여를 희망 중이다. 사업에 대해 현장 농민들은 대체로 환영하는 분위기다. 금산에서 고구마와 상추를 재배하는 60대 강모씨는 “소규모 농민에게는 택배비와 기름값을 감당하는 데 큰 도움이 된다”며 “다만 농약값만 연간 수백만원 드는 대규모 농가엔 효과가 크지 않을 것”이라고 말했다. 강선희 전국양파생산자협회 정책위원장은 “전국 시군 중 농민 비율이 50%가 되지 않는 지역이 대부분인 상황에서 농촌에 거주하고도 농민이 아니라는 이유로 각종 지원에서 제외된 사례가 있었다”며 “농어민 기본소득은 농촌 주민 전체를 대상으로 하기 때문에 인구감소지역에선 의미가 큰 정책”이라고 말했다. 막상 광역단체인 충남도는 이 사업에 부정적이다. 김태흠 충남지사는 지난 1일 충남도청에서 기자회견을 열고 “농어촌 기본소득도 포퓰리즘으로 볼 수 있다”며 “소득에 상관없이 모두에게 똑같이 지원하면 정작 필요한 소외계층에 촘촘한 지원이 어렵고 지방에 부채만 늘어난다”고 사업 반대 의사를 밝혔다. 김 지사는 다만 “도내 4개 군이 사업 참여를 희망하고 있는 점을 감안해 공모에 선정될 경우에는 해당 군과 별도로 협의하겠다”고 말했다. 진보당 충남도당은 논평을 내고 “농어촌 기본소득은 인구 감소와 고령화, 공동체 붕괴라는 농촌의 구조적 위기 속에서 농촌 소멸을 막고 농촌이라는 생활공간을 지탱하는 기반을 마련하기 위해 추진되는 정책”이라면서 “김 지사는 예산 논리를 들먹이며 원칙적으로 반대한다는 기자회견을 진행해 농촌의 희망에 찬물을 끼얹었다”고 밝혔다. 기본소득당 충남도당도 “15만원이라는 적은 지급액과 높은 지자체 부담, 주무부처의 한계 등 당에서 주장해온 농어촌 기본소득과 괴리가 있다는 점은 분명하지만, 지역 소멸 해결을 위한 첫걸음으로 의미가 있다”며 “정치적 이해관계로 도민들의 염원을 배신한다면 다가오는 지방선거에서 성난 민심의 돌팔매를 피할 수 없을 것”이라고 했다. 시범사업 참여에 반대했던 경남도는 국비 지원을 대폭 늘리는 것을 전제로 사업 신청을 추진 중이다. 당초 박완수 경남지사는 “농어촌 기본소득을 하면 지방재정은 거덜 나고, 지방의회는 역할을 잃게 될 것”이라며 공개적으로 반대했다. 하지만 관내 지역 소멸 위기 지자체 중에서도 신청을 희망하는 곳들이 있는 점을 고려해 국비를 80% 이상 받는 조건으로 시범사업 참여를 추진한다는 계획이다. 정부가 지난달 공개한 인공지능(AI)기본법에 생활기록부 작성 등 교육 분야의 ‘학생평가’를 파급효과가 큰 고영향 AI로 분류하면서도 교사의 최종 검토만 있으면 고영향 AI 규제를 피할 수 있게 했다. AI 활용 추세를 막을 수는 없지만, 고영향 AI 규제를 쉽게 피해갈 수 있도록 만들 수 있다는 우려가 제기됐다. 2일 취재를 종합하면 지난달 초 공개돼 의견수렴 중인 AI기본법 하위법령집에는 교육 분야 고영향 AI의 세부 예시가 담겼다. AI기본법은 보건의료 등 10개 영역에 고영향 AI를 규정했는데 교육의 학생평가가 여기에 포함됐다. 가이드라인은 학생평가를 고영향 AI로 분류한 이유로 ‘학생평가 결과가 입시·취업 등에 활용되면 학생의 학습권 등 기본권에 위험을 초래할 우려가 높다’는 점을 꼽았다. 내년 1월 시행될 AI기본법에서 고영향 AI는 ‘사람의 생명, 신체의 안전과 기본권에 중대한 영향을 미치거나 위험을 초래할 우려가 있는 AI 시스템’을 뜻한다. AI기본법 가이드라인은 기초학력 진단평가, 생기부 작성, 지필·수행평가에 활용되는 AI만 고영향 AI 여부를 따져본다고 규정했다. 또 유아 학생평가나 초등학생의 생기부에 활용되는 AI 프로그램은 고영향 AI에서 제외했다. “유아의 기본권에 중대한 영향을 미친다고 보기 어렵다” “초등생 생기부는 활용이 제한적”이라는 이유를 들었다. 쟁점이 되는 것은 단서 규정이다. 가이드라인은 초중고 기초학력 진단검사에서 AI가 문제 출제, 평가기준 수립, 평가 시행과 분석을 했더라도 반드시 고영향 AI는 아니라고 했다. 교사가 ‘수정·보완하는 등 최종 검토’를 한다면 고영향 AI로 보지 않는다. AI를 활용해 지필·수행평가 출제와 평가를 하거나 생기부를 쓰더라도 교사가 최종 검토를 한다면 고영향 AI가 아니라고 했다. 일각에선 이 가이드라인 초안을 그대로 적용할 경우 학생평가용 AI가 교사의 최종검토 여지만 일부 남겨두면 사실상 고영향AI 규제를 피할 수 있는 것 아니냐고 우려했다. 정현선 경인교대 교수는 “교사가 수정보완한다는 것이 구체적으로 무엇을 뜻하는지 규정이 상세하지 않다”며 “데이터의 편향성을 어떻게 검증할 것인지도 모호하다”고 지적했다. AI기본법이 산업계 기반으로 만들어졌기 때문에 교육 분야까지 포괄하기는 어렵다는 분석도 있다. 책 <인공지능 교육과 법>을 펴낸 이영호 LKB평산 변호사는 “AI기본법은 산업계에 초점을 맞춰 제정돼 교육 영역까지 규율하기엔 한계가 있다”며 “교육기본법이 규정한 교육의 권리·의무에 따라 학생평가를 다룬 AI는 모두 고영향 AI으로 보는 게 맞다”고 했다. 교육부는 “교사가 개입하지 않는 학생평가 AI가 고영향 AI”이라며 평가 권한과 책임은 앞으로도 교사에게 있다는 점을 강조했다. 교육부 관계자는 “생기부 작성 시 챗GPT 같은 범용 AI를 활용할 때도 윤문 정도만 하도록 가이드라인을 이미 내린 상황”이라며 “AI기본법은 사업자 규제를 다루고 있어서, 교육부는 법령 시행 후 쟁점이 될 수 있는 교사의 책무성과 의무 등을 검토 중”이라고 했다. 한국지능정보사회진흥원 관계자도 “학생평가 시 AI가 보조도구 역할에 충실해야 하는데 그렇지 못하면 고영향 AI로 보는 것”이라며 “평가의 최종 권한과 책임은 교사에게 있다는 점은 달라지지 않는다”고 말했다. 네이버마케팅 창원이혼전문변호사 발기부전치료제구입 웹사이트 상위노출 프릴리지구매 차장검사출신변호사 탐정사무소 용인강간변호사 당일폰테크 전주 효자동 코오롱하늘채 레플리카사이트 수원성범죄변호사 흥신소 용인이혼전문변호사 네이버 사이트 상위노출 의정부성범죄전문변호사 수원불법촬영변호사 성남이혼전문변호사 의정부이혼변호사 수원상간소송변호사 의정부성범죄전문변호사 안양이혼전문변호사 홈페이지 상위노출 수원상간소송변호사 평택개인회생 의정부변호사 용인이혼전문변호사 폰테크 인터넷가입 승소사례 명품레플리카 수원형사변호사 의정부성범죄변호사 인터넷가입현금지원 성남성범죄전문변호사 폰테크 사이트 인터넷가입사은품많이주는곳 분당불법촬영변호사 가전내구제 수원성범죄전문변호사 인터넷가입현금지원 의정부이혼변호사 의정부형사전문변호사 폰테크 홈페이지 안산학교폭력변호사 양주학교폭력변호사 용인이혼변호사 수원형사전문변호사 분당성추행변호사 분당불법촬영변호사 네이버 홈페이지 상위노출 인터넷가입현금지원 부장검사출신변호사 수원리딩방사기변호사 이혼변호사 수원변호사 인터넷가입 대출갤러리 당일폰테크 흥신소 웹사이트 마케팅 인터넷가입현금지원 인터넷티비현금많이주는곳 인터넷비교사이트 인터넷가입 안산이혼전문변호사 의정부음주운전변호사 폰테크 의정부검사출신변호사 프릴리지구매 인터넷가입사은품많이주는곳 피망머니 인터넷티비현금많이주는곳 포천학교폭력변호사 폰테크 폰테크 당일 용인음주운전변호사 수원음주운전변호사 구리학교폭력변호사 인터넷가입현금지원 인터넷설치현금 남양주대형로펌 약국 양주학교폭력변호사 발기부전치료제구입 탐정사무소 명품레플리카쇼핑몰 조루치료제구입 분당강제추행변호사 수원성범죄변호사 전주 센트럴에비뉴원 용인소년범죄변호사 수원대형로펌 수원강간변호사 인터넷가입현금지원 홈페이지 상위노출 네이버 홈페이지 상위노출 의정부변호사 안산이혼전문변호사 출장용접 수원강간변호사 의정부음주운전변호사 카마그라구입 의정부대형로펌 전주 효자동 센트럴에비뉴원 폰테크 남양주법무법인 의정부변호사 사이트 노출 이혼변호사 발기부전치료제구매 요힘빈구매 웹사이트 상위노출 출장용접 수원성추행변호사 레플리카샵 웹사이트 상위노출 의정부형사전문변호사 사이트 상위노출 팔팔정구입 폰테크 조루치료제구입 여성최음제구매 용인이혼변호사 수원법무법인 네이버 웹사이트 상위노출 의정부형사전문변호사 백링크 폰테크당일 용인성추행변호사 여성최음제구입 인터넷가입 안산학교폭력변호사 인스타 좋아요 수원법무법인 분트 팔팔정구입 여성최음제구매 비닉스구입 분당강간변호사 폰테크당일 출장용접 폰테크당일 의정부소년보호사건변호사 인터넷설치현금 수원이혼전문변호사 성남성범죄전문변호사 조정이혼 용인법무법인 인터넷가입사은품많이주는곳 백링크 안양음주운전변호사 칙칙이구매 중고트럭매매 안양이혼전문변호사 평택학교폭력변호사 경주이혼전문변호사 수원음주운전변호사 안양대형로펌 폰테크 홈페이지 비닉스구입 평택이혼전문변호사 구구정구입 평택이혼전문변호사 수원음주운전변호사 분당성추행변호사 안산음주운전변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 네이버 사이트 상위노출 대구이혼전문변호사 수원성범죄전문변호사 내구제 대출갤러리 용인음주운전변호사 당일폰테크 ai헤어모델 이혼소송 카마그라구입 여성최음제구입 수원형사변호사 천안이혼전문변호사 의정부성범죄변호사 안산이혼전문변호사 평택학교폭력변호사 포천학교폭력변호사 의정부법무법인 안양이혼변호사 폰테크 김해테크노밸리제일풍경채 포천학교폭력변호사 여성최음제구입 요힘빈구매 발기부전치료제구매 의정부검사출신변호사 구미이혼전문변호사 폰테크 의정부변호사 발기부전치료제구매 이혼변호사 비닉스구입 수원성범죄전문변호사 출장용접 부산홈페이지제작 인터넷가입현금지원 수원법률사무소 안양이혼전문변호사 조루 수원검사출신변호사 수원법률사무소 인터넷비교사이트 수원성범죄전문변호사 프릴리지구입 비닉스구입 의정부검사출신변호사 폰테크당일 웹사이트 상위노출 스페니쉬플라이구매 의정부변호사 웹사이트 마케팅 남양주학교폭력변호사 인터넷설치현금 구구정구입 대구이혼전문변호사 경주이혼전문변호사 폰테크 성남상간소송변호사 용인이혼전문변호사 발기부전치료제구매 한게임머니상 팔팔정구입 폰테크 안양상간소송변호사 팔팔정구입 성남학교폭력변호사 의정부학교폭력변호사 웹사이트 상위노출 용인부장검사출신변호사 사이트 상위노출 웹사이트 상위노출 인터넷설치현금 인스타그램 팔로워 의정부형사전문변호사 조루치료제구입 성남법무법인 폰테크 인터넷가입사은품많이주는곳 용인대형로펌 수원강간변호사 폰테크 인터넷비교사이트 수원변호사 의정부이혼전문변호사 의정부음주운전변호사 용인성범죄전문변호사 폰테크 인터넷가입 구구정구입 안산학교폭력변호사 성남성범죄변호사 안산음주운전변호사 인터넷비교사이트 분당강간변호사 인터넷가입 피망머니상 출장용접 레플리카사이트 여성최음제구매 병원동행매니저 사이트 마케팅 당일폰테크 용인소년법전문변호사 분당강제추행변호사 수원불법촬영변호사 인터넷가입현금지원 안양이혼전문변호사 수원법무법인 수원흥신소 프릴리지구입 사이트 마케팅 수원검사출신변호사 센트립구입 의정부형사전문변호사 양주학교폭력변호사 비닉스구입 네이버 홈페이지 상위노출 이혼소송 수원법률사무소 안양대형로펌 조루치료제구매 상간남소송 비닉스구입 성남상간소송변호사 의정부성범죄변호사 용인성범죄전문변호사 웹사이트 상위노출 안양이혼변호사 수원이혼전문변호사 의정부형사전문변호사 구구정구입 홈페이지 상위노출 명품레플리카 인스타 팔로워 폰테크 변호사 마케팅 카마그라구매 의정부상간소송변호사 수원이혼전문변호사 수원대형로펌 성남성범죄변호사 요힘빈구매 칙칙이구매 중고화물차매매 네이버 웹사이트 상위노출 인터넷설치현금 수원부장검사출신변호사 안산음주운전변호사 남양주법무법인 성남성범죄변호사 남양주음주운전변호사 용인의정부검사출신변호사 카마그라구입 칙칙이구입 수원음주운전변호사 수원이혼변호사 구구정구입 의정부학교폭력변호사 수원강제추행변호사 성남법무법인 칙칙이구입 수원이혼변호사 이미테이션가방 용인불법촬영변호사 해시드 인스타 팔로워 상간녀위자료 폰테크 가전내구제 용인성추행변호사 용인이혼변호사 수원이혼전문변호사 대전흥신소 랜덤채팅 수원음주운전변호사 수원형사변호사 마사지구인구직 인터넷가입현금지원 남양주이혼전문변호사 프릴리지구매 재산분할 수원형사전문변호사 의정부성범죄변호사 분당강간변호사 신용카드박물관 수원강제추행변호사 당일폰테크 남성진변호사 폰테크 분당성추행변호사 의정부형사전문변호사 의정부변호사 폰테크 당일 의정부학교폭력변호사 양주학교폭력변호사 빠른이혼 남양주법무법인 당일폰테크 서울이혼전문변호사 평택학교폭력변호사 판촉물 비대면 폰테크 폰테크 카페 구리학교폭력변호사 성남이혼변호사 평택이혼전문변호사 남양주법무법인 용인강간변호사 세종이혼전문변호사 네이버 사이트 상위노출 병원 마케팅 구구정구입 해시드김서준 수원성범죄전문변호사 인터넷가입 인터넷가입사은품많이주는곳 요힘빈구매 세종이혼전문변호사 수원이혼변호사 약 양육권 인천이혼전문변호사 칙칙이구매 폰테크 용인이혼전문변호사 프릴리지구매 안양법무법인 레플리카사이트 홈페이지 노출 성남음주운전변호사 수원성범죄전문변호사 의정부이혼변호사 용인음주운전변호사 안산학교폭력변호사 내구제 용인이혼변호사 유튜브 구독자 늘리기 당일 폰테크 승소사례 인터넷티비현금많이주는곳 의정부이혼변호사 의정부학교폭력변호사 울산이혼전문변호사 인터넷가입 분당성추행변호사 칙칙이구매 흥신소 의정부성범죄전문변호사 용인성범죄전문변호사 의정부상간소송변호사 승소사례 의정부성범죄전문변호사 빠른이혼 구구정구입 수원형사전문변호사 수원형사전문변호사 용인상간소송변호사 의정부이혼변호사 용인성추행변호사 무명전설투표 수원이혼전문변호사 카마그라구입 프릴리지구입 협의이혼 사이트 상위노출 수원개인회생 구구정구입 안양학교폭력변호사 인터넷비교사이트 수원소년사건변호사 용인음주운전변호사 창원이혼전문변호사 칙칙이구입 프릴리지구매 발기부전치료제구입 변호사마케팅 의정부이혼전문변호사 수원변호사 용인상간소송변호사 팔팔정구입 양주학교폭력변호사 남양주학교폭력변호사 분당강간변호사 인천흥신소 수원법률사무소 분당강제추행변호사 안산학교폭력변호사 홈페이지제작 성남음주운전변호사 한게임클래식머니상 남양주음주운전변호사 안양음주운전변호사 프릴리지구입 인터넷설치현금 용인성추행변호사 여성최음제구매 소규모해썹 의정부학교폭력변호사 수원성추행변호사 수원상간소송변호사 출장용접 용인성범죄전문변호사 변호사 마케팅 수원성범죄변호사 발기부전치료제구매 남양주이혼전문변호사 수원형사전문변호사 생활지원사 안양학교폭력변호사 상간녀소송 팔팔정구입 성남이혼변호사 의정부이혼변호사 용인불법촬영변호사 수원형사전문변호사 이혼소송 센트립구입 몸캠피싱해결 당일폰테크 사이트 상위노출 수원이혼변호사 인터넷비교사이트 의정부부장검사출신변호사 명품레플리카사이트 폰테크 문상현금화 인터넷티비현금많이주는곳 수원이혼전문변호사 경주이혼전문변호사 안양이혼변호사 네이버 홈페이지 상위노출 수원성범죄전문변호사 의정부이혼전문변호사 가전내구제 안산이혼전문변호사 성남상간소송변호사 폰테크 사이트 안산학교폭력변호사 의정부성범죄변호사 의정부학교폭력변호사 중고트럭매매 여성최음제구입 의정부검사출신변호사 구구정구입 의정부상간녀변호사 의정부상간소송변호사 이혼상담 수원변호사 의정부음주운전변호사 네이버 웹사이트 상위노출 구리학교폭력변호사 폰테크 웹사이트 상위노출 용인소년재판변호사 조루치료제구매 비닉스구입 의정부형사전문변호사 수원법무법인 수원형사변호사 서울이혼전문변호사 서울폰테크 평택이혼전문변호사 성남이혼전문변호사 안양음주운전변호사 웹사이트 상위노출 폰테크 인스타 팔로워 늘리기 의정부음주운전변호사 승소사례 안양학교폭력변호사 팔팔정구입 수원이혼전문변호사 울산이혼전문변호사 용인검사출신변호사 양주학교폭력변호사 조정이혼 승소사례 의정부이혼변호사 양산이혼전문변호사 용인강간변호사 신카박 비닉스 구입 포천학교폭력변호사 폰테크당일 인터넷비교사이트 의정부음주운전변호사 분당강제추행변호사 사이트 상위노출 안양법무법인 폰테크당일 의정부검사출신변호사 수원이혼전문변호사 의정부대형로펌 피망머니 정리수납전문가 병원 마케팅 상간녀위자료 명품편집샵 안양대형로펌 남양주대형로펌 의정부변호사 네이버 웹사이트 상위노출 발기부전치료제구매 수원형사전문변호사 센트립구입 한게임머니상 의정부이혼전문변호사 안양대형로펌 수원법률사무소 콘텐츠이용료상품권 폰테크당일 용인이혼전문변호사 성남성범죄전문변호사 구리학교폭력변호사 세종이혼전문변호사 웹사이트 상위노출 의정부이혼변호사 용인강간변호사 폰테크당일 해시드 수원상간변호사 요힘빈구매 이혼소송 성남학교폭력변호사 안양이혼전문변호사 수원형사변호사 의정부형사전문변호사 부장검사출신변호사 부천이혼전문변호사 수원성범죄전문변호사 상간남소송 수원대형로펌 수원이혼전문변호사 발기부전치료제구입 남양주이혼전문변호사 센트립구입 소액결제정책 프릴리지구입 인스타 팔로워 늘리기 폰테크 성남법무법인 안산이혼변호사 수원차장검사출신변호사 안양학교폭력변호사 인터넷티비현금많이주는곳 의정부이혼변호사 웹사이트 상위노출 창원이혼전문변호사 남양주대형로펌 한게임머니상 의정부법률사무소 수원성범죄변호사
추천 0 비추천 0

작성자

(115.♡.40.163)

작성일

25-10-10 14:12

조회수

수원강간변호사 정부가 ‘농어촌 기본소득 시범사업’에 참여할 지자체들의 신청 접수를 시작하면서 지역별로 찬반 논쟁이 일고 있다. 농어민들의 ‘생활 안정’을 이유로 적극 나서고 있는 지자체가 있는 반면 ‘재정 부담’을 들어 반대하는 곳도 있다.
2일 농림축산식품부에 따르면 오는 13일까지 농어촌 기본소득 시범사업에 참여할 지자체들의 신청을 받은 뒤 17일에 최종 선정 지역을 발표할 예정이다.
농어촌 기본소득 사업은 전국 인구감소지역 69개 군 중 공모를 통해 6개 군을 선정, 1인당 월 15만원씩(연간 180만원)을 지역화폐로 2년간 지급하는 사업이다. 재원은 국비 40%, 지방비 60%다.
지방비가 투입되다 보니 재정 여건에 따라 지자체들의 입장이 엇갈리는 중이다. 경기 연천, 전북 부안 등은 시범사업 참여를 확정지은 가운데 충남에서는 부여와 서천, 청양, 예산 등 4개 기초지자체들이 사업 참여를 희망 중이다.
사업에 대해 현장 농민들은 대체로 환영하는 분위기다. 금산에서 고구마와 상추를 재배하는 60대 강모씨는 “소규모 농민에게는 택배비와 기름값을 감당하는 데 큰 도움이 된다”며 “다만 농약값만 연간 수백만원 드는 대규모 농가엔 효과가 크지 않을 것”이라고 말했다.
강선희 전국양파생산자협회 정책위원장은 “전국 시군 중 농민 비율이 50%가 되지 않는 지역이 대부분인 상황에서 농촌에 거주하고도 농민이 아니라는 이유로 각종 지원에서 제외된 사례가 있었다”며 “농어민 기본소득은 농촌 주민 전체를 대상으로 하기 때문에 인구감소지역에선 의미가 큰 정책”이라고 말했다.
막상 광역단체인 충남도는 이 사업에 부정적이다. 김태흠 충남지사는 지난 1일 충남도청에서 기자회견을 열고 “농어촌 기본소득도 포퓰리즘으로 볼 수 있다”며 “소득에 상관없이 모두에게 똑같이 지원하면 정작 필요한 소외계층에 촘촘한 지원이 어렵고 지방에 부채만 늘어난다”고 사업 반대 의사를 밝혔다. 김 지사는 다만 “도내 4개 군이 사업 참여를 희망하고 있는 점을 감안해 공모에 선정될 경우에는 해당 군과 별도로 협의하겠다”고 말했다.
진보당 충남도당은 논평을 내고 “농어촌 기본소득은 인구 감소와 고령화, 공동체 붕괴라는 농촌의 구조적 위기 속에서 농촌 소멸을 막고 농촌이라는 생활공간을 지탱하는 기반을 마련하기 위해 추진되는 정책”이라면서 “김 지사는 예산 논리를 들먹이며 원칙적으로 반대한다는 기자회견을 진행해 농촌의 희망에 찬물을 끼얹었다”고 밝혔다.
기본소득당 충남도당도 “15만원이라는 적은 지급액과 높은 지자체 부담, 주무부처의 한계 등 당에서 주장해온 농어촌 기본소득과 괴리가 있다는 점은 분명하지만, 지역 소멸 해결을 위한 첫걸음으로 의미가 있다”며 “정치적 이해관계로 도민들의 염원을 배신한다면 다가오는 지방선거에서 성난 민심의 돌팔매를 피할 수 없을 것”이라고 했다.
시범사업 참여에 반대했던 경남도는 국비 지원을 대폭 늘리는 것을 전제로 사업 신청을 추진 중이다. 당초 박완수 경남지사는 “농어촌 기본소득을 하면 지방재정은 거덜 나고, 지방의회는 역할을 잃게 될 것”이라며 공개적으로 반대했다. 하지만 관내 지역 소멸 위기 지자체 중에서도 신청을 희망하는 곳들이 있는 점을 고려해 국비를 80% 이상 받는 조건으로 시범사업 참여를 추진한다는 계획이다.
정부가 지난달 공개한 인공지능(AI)기본법에 생활기록부 작성 등 교육 분야의 ‘학생평가’를 파급효과가 큰 고영향 AI로 분류하면서도 교사의 최종 검토만 있으면 고영향 AI 규제를 피할 수 있게 했다. AI 활용 추세를 막을 수는 없지만, 고영향 AI 규제를 쉽게 피해갈 수 있도록 만들 수 있다는 우려가 제기됐다.
2일 취재를 종합하면 지난달 초 공개돼 의견수렴 중인 AI기본법 하위법령집에는 교육 분야 고영향 AI의 세부 예시가 담겼다. AI기본법은 보건의료 등 10개 영역에 고영향 AI를 규정했는데 교육의 학생평가가 여기에 포함됐다. 가이드라인은 학생평가를 고영향 AI로 분류한 이유로 ‘학생평가 결과가 입시·취업 등에 활용되면 학생의 학습권 등 기본권에 위험을 초래할 우려가 높다’는 점을 꼽았다.
내년 1월 시행될 AI기본법에서 고영향 AI는 ‘사람의 생명, 신체의 안전과 기본권에 중대한 영향을 미치거나 위험을 초래할 우려가 있는 AI 시스템’을 뜻한다.
AI기본법 가이드라인은 기초학력 진단평가, 생기부 작성, 지필·수행평가에 활용되는 AI만 고영향 AI 여부를 따져본다고 규정했다. 또 유아 학생평가나 초등학생의 생기부에 활용되는 AI 프로그램은 고영향 AI에서 제외했다. “유아의 기본권에 중대한 영향을 미친다고 보기 어렵다” “초등생 생기부는 활용이 제한적”이라는 이유를 들었다. 쟁점이 되는 것은 단서 규정이다. 가이드라인은 초중고 기초학력 진단검사에서 AI가 문제 출제, 평가기준 수립, 평가 시행과 분석을 했더라도 반드시 고영향 AI는 아니라고 했다. 교사가 ‘수정·보완하는 등 최종 검토’를 한다면 고영향 AI로 보지 않는다. AI를 활용해 지필·수행평가 출제와 평가를 하거나 생기부를 쓰더라도 교사가 최종 검토를 한다면 고영향 AI가 아니라고 했다.
일각에선 이 가이드라인 초안을 그대로 적용할 경우 학생평가용 AI가 교사의 최종검토 여지만 일부 남겨두면 사실상 고영향AI 규제를 피할 수 있는 것 아니냐고 우려했다. 정현선 경인교대 교수는 “교사가 수정보완한다는 것이 구체적으로 무엇을 뜻하는지 규정이 상세하지 않다”며 “데이터의 편향성을 어떻게 검증할 것인지도 모호하다”고 지적했다.
AI기본법이 산업계 기반으로 만들어졌기 때문에 교육 분야까지 포괄하기는 어렵다는 분석도 있다. 책 <인공지능 교육과 법>을 펴낸 이영호 LKB평산 변호사는 “AI기본법은 산업계에 초점을 맞춰 제정돼 교육 영역까지 규율하기엔 한계가 있다”며 “교육기본법이 규정한 교육의 권리·의무에 따라 학생평가를 다룬 AI는 모두 고영향 AI으로 보는 게 맞다”고 했다.
교육부는 “교사가 개입하지 않는 학생평가 AI가 고영향 AI”이라며 평가 권한과 책임은 앞으로도 교사에게 있다는 점을 강조했다. 교육부 관계자는 “생기부 작성 시 챗GPT 같은 범용 AI를 활용할 때도 윤문 정도만 하도록 가이드라인을 이미 내린 상황”이라며 “AI기본법은 사업자 규제를 다루고 있어서, 교육부는 법령 시행 후 쟁점이 될 수 있는 교사의 책무성과 의무 등을 검토 중”이라고 했다. 한국지능정보사회진흥원 관계자도 “학생평가 시 AI가 보조도구 역할에 충실해야 하는데 그렇지 못하면 고영향 AI로 보는 것”이라며 “평가의 최종 권한과 책임은 교사에게 있다는 점은 달라지지 않는다”고 말했다.