양육권 우연 또는 필연, 그리고 인연…강운구 작가 사진전[카메라 워크 K]

양육권 우연 또는 필연, 그리고 인연…강운구 작가 사진전[카메라 워크 K]
양육권 우연 또는 필연. 누구나 한번쯤은 고민하게 되는 삶의 매커니즘. 지금의 내가 나로 존재하는 이유는 우연의 연속이었을까? 아니면 보이지 않는 신 혹은 시스템이 만들어낸 필연이었을까? 사진가 강운구는 31년 전에 이런 고민을 했던 것일까? 결정적인 순간이란 우연히 찾아 오는 것일까? 아니면 우연한 순간을 낚아챘기에 필연인 것일까? 부산 고은사진미술관에서 열리고 있는 강운구의 <우연 또는 필연>은 31년 전 그의 첫 개인전을 다시 펼쳐 보이는 사진전이다. 동명의 사진집도 재출간됐다. 원작이 어두운 암실에서 완성된 젤라틴 실버 프린트였다면, 컴퓨터 프로그램 ‘라이트룸’으로 되살린 디지털 프린트를 더한 130여 점이 미술관에 걸렸다. 여든 중반에 접어든 작가의 사진집들도 관람할 수 있다. 정확히 말하자면 앤솔로지다. 원로 사진가의 작품들을 꽃다발처럼 포장한 전시. 하여 그의 대표작 중 하나인 ‘마을 삼부작’도 <우연과 필연>이라는 앤솔로지에 포함됐다. 황골, 용대리, 수분리 마을의 풍경들. 독재 정권이 새마을을 만든다며 천편일률적인 농가 주택을 만들기 이전의 촌락 공동체의 모습이다. 작가의 표은 이렇다. 촌(村)스러운 사진. “누구에게나 우연의 순간은 찾아오지만 어떤 사람에게는 필연으로 포착된다.” 강운구의 작업론을 설명하는 전시명이라고 미술관 측은 보도자료에 적어놓았다. 과연 그러한 것일까? 우연이란 게 사람에 따라 필연으로 둔갑하는 것일까? 그래서 필연으로 남지 못한 모든 우연한 순간들은 쓸모를 잃은 파편들일까? 아닐 것이다. 작가인 강운구도 사진집 ‘마을 삼부작’에 비슷한 후기를 남겨 놓았다. 사진 찍을 당시에 선택된 장면들 이외에도 아쉬운 순간들이 있었음을. 그리고 그 아쉬움이란 언제나 질 수밖에 없는 ‘시간과의 겨루기’에서 패자인 사람이 느낄 수밖에 없는 우연한 순간에 대한 회한이다. “어떤 사진은 마침내 사라지는 것에 기여한다. 그리고 어떤 사진가는 사진과 함께 사라진다.” 지금의 강운구에게 뒤만 있고 앞은 없는 시점이다. 그래서 이 순간이 우연인지 아니면 필연인지는 그다지 중요하지 않다. 우연도, 필연도 결국 ‘인연’이기에. 아무도 모르는 산골 마을에 발을 들여놓고, 아이 업은 아낙을 만나게 되고, 밭을 갈던 소가 넘어지는 광경을 목격하는 일은 우연도 필연도 아닌 인연 때문이었을 테니까. 2025년 가장 관심을 많이 받은 미술품 중 하나는 이우환(89)의 ‘점으로부터 No. 800298’이다. 김상민 전 검사가 윤석열 전 대통령 배우자 김건희 여사에게 2023년 1월 이를 건네면서다. 법적으로는 이 그림의 대가성 등이 쟁점이 되겠지만, 다른 한편에서는 이 그림의 사실 여부가 논란이 됐다. 김 여사 관련 의혹을 수사하는 민중기 특별검사팀은 한국미술품감정연구센터와 한국화랑협회 감정위원회에 이 그림의 진위를 감정해달라고 요청했다. 한국미술품감정연구센터는 진품으로 감정했지만, 한국화랑협회 감정위원회는 이 그림을 위작으로 감정했다. 이우환의 그림을 두고 위작 논쟁이 다시 벌어진 것이다. 2016년 6월30일, 이우환은 기자회견을 열었다. 그 전해부터 이우환 그림이 위작이 국내외에서 최소 150점 유통되고 있다는 파문이 일었다. 2016년 4월에는 이우환 그림을 위조한 총책이 일본에서 체포됐다. 경찰은 작품 13점을 압수했고, 국립과학수사연구소 등은 “모두 진품과 다르다”고 판단했다. 이우환의 기자회견은 경찰의 판단과 달랐다. 그는 “저만의 호흡, 리듬, 색채로 그린 작품”이라며 모두 진품이라고 주장했다. 전해부터 위작 논란이 일 때도 침묵하던 이우환이 이례적으로 문제가 된 작품 13점을 직접 감정한 뒤 경찰과 다른 입장을 내며 논란이 벌어진 것이다. 위작 논란과 함께 최근 법조계에서 소환된 또 다른 유명 작가는 천경자(1924~2015)다. 천경자의 유족이 국가를 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 유족 측이 최종 패소했기 때문이다. 천경자의 위작 논란은 이우환과 닮은 듯 다른데, 천경자는 국립현대미술관이 소유했던 자신의 작품 ‘미인도’가 위작이라고 주장했기 때문이다. 문제가 된 그림은 김제규 전 중앙정보부장이 소유했다가 10·26 사건 이후인 1980년 정부에 넘어간 것으로 알려져 있다. 정부는 이를 진품으로 봤으나 1991년 그림이 공개되자 천경자가 위작이라 주장한 것이다. 서울중앙지검은 2016년 미인도가 천경자가 그린 진품이라는 결론을 내렸으나, 천경자의 유족은 위작이라는 주장을 굽히지 않았다. 지난달 9일 대법원에서 결론 낸 소송은 천경자의 유족 측이 “검찰이 위작 의견을 낸 감정위원을 회유하고, 감정에 영향을 미칠 수 있는 허위사실을 감정위원에 알려 감정 결과에 영향을 미쳤다”며 국가를 상대로 1억원의 손해배상을 청구했던 건이다. 위작이 생기는 이유는 간단하다. 비싼 값이 매겨진 유명작가의 작품을 베껴 그리고 진품인 양 속여서 부당한 이득을 취하려는 게 목적이다. 유명작가의 그림이 위작 논란에 자주 휘말리는 건 그래서다. 위작이 많이 나오는 작가 중엔 이우환뿐 아니라 이중섭이 있다. 한국에서만, 그리고 현대에서만 일어나는 일도 아니다. 르네상스 시대의 위대한 작가 미켈란젤로도 한때 돈을 벌기 위해 위작을 그리기도 했다. 그렇다면 사실 여부를 둘러싼 논란은 왜 생길까. 미술품은 농산물이나 공산품과 달리 가짜를 가려내기가 어렵다. 위작 여부를 감정할만한 전문가 수가 다른 분야에 비해 많지 않은 점도 관계돼 있다. 한 작가도 그림을 그리는 시기에 따라 기법이나 습관이 달라지게 마련이다. 이는 한 작가 그림의 일관성을 완벽하게 가름하기 어려운 요인이 된다. 그렇다고 농산물·공산품처럼 고객에게 ‘진위를 가리는 요인’을 밝히기도 쉽지 않다. 진실을 확인할 수 있는 요소가 알려지면, 누군가는 그 요소를 넣어 위작을 만들기 때문이다. 많은 그림을 그리는 작가가 자신의 그림을 모두 기억한다고 보기도 어렵다. 자신이 그림을 그린 기록을 정확히 남겨두지 않는다면 위작 판정을 작가가 부인하는 상황도 벌어질 수 있는 것이다. 감정의 정확도를 높이기 위해서는 그만큼 많은 시간을 들여야 하지만, 당장 그림을 사거나 팔기 원하는 수집가들이 ‘빠른 감정’을 요구하면 감정의 정확도도 떨어질 수밖에 없다. 진위 논란이 벌어지면 이를 밝히길 원하는 여론이 한국 사회가 다른 나라보다 유독 크다는 지적도 있다. 국내에서는 해외보다 감정을 전문적으로 하는 기관이 적다는 점이 문제라는 의견도 있다. 해외는 전문 감정사나 단체, 기구가 있지만 국내는 그 수가 부족하고 이해관계자들과도 가깝다는 문제가 제기되곤 한다. ‘이 넓은 우주에 우리뿐인가’라는 인류의 오랜 궁금증을 풀기 위한 초고성능 우주망원경 제작이 막바지 단계에 돌입했다. 유럽 과학계가 만들고 있는 이 우주망원경은 지구와 유사한 환경을 가진 외계행성을 찾기 위해 무려 26대 카메라를 장착했다. 내년에 이 망원경이 발사되면 인류가 생명체 서식 가능 행성을 발견할 가능성이 크게 높아질 것이라는 기대가 나온다. 최근 유럽우주국(ESA)은 자신들이 제작 중인 ‘플라토 우주망원경’를 대상으로 한 주요 시험을 네덜란드에 있는 유럽우주연구기술센터(ESTEC)에서 시작했다고 밝혔다. ESTEC는 ESA 소속의 기술 개발·시험 시설이다. ESA는 “플라토 우주망원경이 로켓에 실려 지구에서 발사될 때 나타날 상황을 가정한 시험을 할 것”이라고 밝혔다. 로켓 안에서 나타날 강력한 진동과 소리를 시험 시설에서 일부러 만들어 플라토 우주망원경이 망가지지는 않는지 확인하려는 것이다. 이후에는 우주의 극한 온도와 진공 상태를 견딜 수 있는지를 알아보는 시험도 한다. 현재 플라토 우주망원경 제작은 거의 끝나 있는 만큼 발사 뒤 ‘스트레스’를 견딜 수 있는지 검증하려는 것이다. 플라토 우주망원경의 발사 목적은 생물이 살 만한 태양계 밖 외계행성을 찾는 것이다. 이를 위해 플라토 우주망원경은 외계행성이 중심별 앞을 공전하며 지날 때 중심별 빛이 살짝 어두워지는 현상을 민감하게 포착하도록 설계됐다. 이 현상을 분석하면 행성 크기와 공전 주기 등을 알아낼 수 있다. 지구처럼 행성 표면에 액체 물이 존재하고, 적당한 온도가 유지되는지 확인할 수 있다는 뜻이다. 사실 이전에도 생명체가 살 만한 행성을 찾으려는 우주망원경은 꽤 많았다. 하지만 플라토 우주망원경에는 확실한 특징이 있다. 카메라가 많다. ESA는 택배 화물차만 한 플라토 우주망원경 동체 전면에 가시광선 관측 카메라를 무려 26대나 빽빽이 장착했다. 플라토 우주망원경 카메라가 밀집한 모습은 파리 같은 곤충이 지닌 ‘겹눈’과 비슷하다. 겹눈은 독립적인 수정체를 갖춘 낱눈이 조밀하게 붙어서 형성된다. 이렇게 많은 카메라를 장착한 우주망원경은 이번이 처음이다. 현재 복수 카메라를 장착한 대표적인 우주망원경은 2018년 미국 항공우주국(NASA)이 발사한 ‘테스’(카메라 4대)가 있다. 플라토 우주망원경에 장착된 카메라는 개별 성능도 좋다. ESA는 “카메라 1대당 8140만 화소를 구현한다”고 설명했다. 26대를 합치면 20억 화소에 이른다. 이렇게 좋은 카메라를 다수 장착하면 장점이 많다. 여러 카메라가 같은 천체를 동시 관측하면 더 정확한 관측 결과를 얻을 수 있다. 다수 사진 중 가장 잘 찍힌 것만 골라 조합하면 최상의 외계행성 모습을 잡을 수 있다는 뜻이다. 우주를 더 넓은 시야에서 볼 수도 있다. 사람도 한쪽 눈을 감았을 때보다는 두 눈을 떴을 때 더 넓은 시야로 전방을 볼 수 있는데, 카메라가 많은 플루토 우주망원경도 마찬가지다. ESA는 “플라토 우주망원경은 아리안 6호 로켓에 실려 내년 12월 발사될 것”이라며 “지구에서 150만㎞ 떨어진 우주에서 최대 8.5년간 운영될 것”이라고 밝혔다. 변호사마케팅 의정부형사전문변호사 비닉스구입 조루치료제구매 용인법무법인 차장검사출신변호사 포천학교폭력변호사 폰테크 수원이혼전문변호사 이혼전문변호사 수원상간소송변호사 출장용접 김해이혼전문변호사 의정부성범죄전문변호사 성남성범죄변호사 팔팔정구입 발기부전치료제구입 폰테크당일 수원법무법인 수원이혼변호사 분트 검사출신변호사 수원학교폭력변호사 구구정구입 한게임머니상 웹사이트 상위노출 빠른이혼 수원성범죄변호사 안산음주운전변호사 문해력 책 구구정구입 용인불법촬영변호사 웹사이트 마케팅 프릴리지구입 웹사이트 상위노출 포항이혼전문변호사 안양이혼전문변호사 구미이혼전문변호사 인스타 좋아요 프릴리지구입 의정부상간녀변호사 폰테크 수원형사전문변호사 수원불법촬영변호사 인터넷비교사이트 용인음주운전변호사 재산분할 위자료 마사지구인 수원성추행변호사 폰테크 수원형사변호사 성남학교폭력변호사 양주학교폭력변호사 인터넷가입현금지원 의정부음주운전변호사 구구정구입 명품쇼핑몰 의정부학교폭력변호사 구구정구입 스페니쉬플라이구매 수원법률사무소 센트립구입 발기부전치료제구입 웹사이트 상위노출 남양주학교폭력변호사 안양이혼전문변호사 안양이혼전문변호사 오산개인회생 폰테크 이혼변호사 폰테크 네이버 웹사이트 상위노출 암요양병원 폰테크 한게임머니상 카마그라구입 폰테크 당일 성남음주운전변호사 의정부촉법소년변호사 조루치료제구매 네이버 사이트 상위노출 분당강제추행변호사 의정부음주운전변호사 수원성범죄전문변호사 당일폰테크 분당강제추행변호사 의정부이혼변호사 수원성범죄변호사 인터넷티비현금많이주는곳 용인강간변호사 폰테크 당일폰테크 발기부전치료제구입 조정이혼 안양이혼전문변호사 양산이혼전문변호사 성남성범죄변호사 수원변호사 안양이혼변호사 프릴리지구매 안양학교폭력변호사 웹사이트 상위노출 상조내구제 스페니쉬플라이구매 고양이혼전문변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 코오롱하늘채 안양이혼변호사 용인이혼변호사 비대면 폰테크 수원형사전문변호사 비닉스구입 수원이혼전문변호사 남양주대형로펌 의정부이혼전문변호사 구미이혼전문변호사 해시드 네이버 웹사이트 상위노출 의정부성범죄변호사 인터넷가입 분당강간변호사 정리수납전문가 칙칙이구입 수원이혼변호사 평택학교폭력변호사 인터넷가입현금지원 수원성범죄변호사 떡샾 의정부검사출신변호사 분당강간변호사 전주 센트럴에비뉴원 남양주이혼전문변호사 칙칙이구입 백링크 수원변호사 인터넷가입 수원성범죄전문변호사 부천이혼전문변호사 용인강간변호사 의정부검사출신변호사 신카박 수원음주운전변호사 폰테크 홈페이지 인터넷가입 대출갤러리 인터넷가입현금지원 위자료 의정부성범죄변호사 인천흥신소 안양음주운전변호사 상간녀위자료 센트립구입 수원성범죄변호사 칙칙이구매 의정부형사전문변호사 용인강간변호사 사이트 상위노출 용인성범죄변호사 안양음주운전변호사 양주학교폭력변호사 용인성범죄전문변호사 약국 네이버 홈페이지 상위노출 스페니쉬플라이구매 수원성범죄변호사 네이버 홈페이지 상위노출 한게임클래식 발기부전치료제구입 서울폰테크 수원성범죄전문변호사 안양법무법인 용인이혼변호사 인터넷가입사은품많이주는곳 요힘빈구매 의정부이혼변호사 의정부성범죄전문변호사 출장용접 의정부대형로펌 문화상품권현금화 남양주법무법인 폰테크당일 수원법무법인 인터넷가입 수원성범죄전문변호사 성남성범죄변호사 폰테크 프릴리지구매 용인불법촬영변호사 웹사이트 상위노출 용인강간변호사 여성최음제구입 발기부전치료제구입 수원형사전문변호사 폰테크 성남학교폭력변호사 병원 마케팅 몸캠피싱해결 탐정사무소 명품레플리카쇼핑몰 인터넷가입현금지원 의정부변호사 여자레플리카 내구제 성남대형로펌 팔팔정구입 프릴리지구매 인스타 팔로워 인천흥신소 이혼전문변호사 내구제 남양주음주운전변호사 의정부변호사 안양학교폭력변호사 웹사이트 상위노출 의정부검사출신변호사 성남성범죄변호사 인터넷가입현금지원 의정부법률사무소 부장검사출신변호사 안양이혼전문변호사 전주 코오롱하늘채 팔팔정구입 분당성추행변호사 사이트 상위노출 수원음주운전변호사 수원음주운전변호사 문해력 수원법률사무소 폰테크당일 평택이혼전문변호사 인터넷설치현금 상조내구제 내구제 발기부전치료제구입 고양이혼전문변호사 인스타그램 팔로워 구매 분당강간변호사 여성최음제구매 포천학교폭력변호사 수원변호사 웹사이트 상위노출 칙칙이구매 용인상간소송변호사 성남학교폭력변호사 의정부검사출신변호사 인터넷비교사이트 수원법무법인 출장용접알곤 인터넷가입사은품많이주는곳 당일폰테크 인터넷가입현금지원 용인불법촬영변호사 용인소년사건변호사 수원소년범죄변호사 해시드 인천이혼전문변호사 폰테크 팔팔정구입 안산음주운전변호사 구리학교폭력변호사 수원이혼변호사 구리학교폭력변호사 수원강간변호사 남양주학교폭력변호사 카마그라구입 여성최음제구입 용인이혼전문변호사 분당불법촬영변호사 인터넷티비현금많이주는곳 수원형사변호사 안양이혼전문변호사 팔팔정구입 수원소년재판변호사 발기부전치료제구입 수원상간소송변호사 홈페이지제작 안양법무법인 이혼전문변호사추천 안산이혼변호사 남양주음주운전변호사 대구두피문신 네이버 웹사이트 상위노출 용인의정부검사출신변호사 수원성추행변호사 수원음주운전변호사 성남법무법인 비닉스구입 용인강간변호사 무명전설투표 비닉스구입 웹사이트 상위노출 스페니쉬플라이구매 발기부전치료제구입 상간녀소송 효자동 센트럴에비뉴원 국어시험 서울흥신소 약국 폰테크 용인성추행변호사 폰테크 인터넷설치현금 사이트 상위노출 용인상간소송변호사 카마그라구입 이혼전문변호사추천 폰테크 안양법무법인 용인대형로펌 신용카드박물관 프릴리지구매 여성최음제구매 인터넷가입 변호사 마케팅 카마그라구입 용인상간소송변호사 수원형사전문변호사 성남음주운전변호사 경주이혼전문변호사 탐정사무소 프릴리지구매 용인차장검사출신변호사 용인음주운전변호사 조루치료제구매 협의이혼 수원강간변호사 사이트 상위노출 의정부이혼전문변호사 인터넷가입 안양상간소송변호사 분당성추행변호사 오산개인회생 성남성범죄변호사 울산이혼전문변호사 평택학교폭력변호사 웹사이트 상위노출 조루치료제구입 남양주음주운전변호사 남양주학교폭력변호사 프릴리지구매 의정부성범죄전문변호사 남자레플리카사이트 인터넷가입사은품많이주는곳 상조내구제 인터넷설치현금 팔팔정구입 비닉스구입 수원변호사 의정부이혼변호사 성남성범죄변호사 서울이혼전문변호사 이미테이션가방 인스타 팔로워 구매 성남법무법인 의정부성범죄변호사 분당강제추행변호사 인터넷티비현금많이주는곳 출장용접 수원불법촬영변호사 용인성범죄변호사 용인강간변호사 수원음주운전변호사 안산이혼전문변호사 수원법률사무소 한게임클래식머니상 인터넷비교사이트 부장검사출신변호사 인터넷비교사이트 발기부전치료제구매 성남이혼전문변호사 홈페이지 상위노출 여성최음제구매 내구제 부산폰테크 여성최음제구입 마사지구직 조정이혼 수원이혼전문변호사 수원성범죄전문변호사 칙칙이구매 인터넷비교사이트 의정부법무법인 분당강간변호사 용인성범죄전문변호사 대구이혼전문변호사 인터넷가입현금지원 창원이혼전문변호사 한게임머니상 수원형사변호사 고양이혼전문변호사 의정부이혼전문변호사 수원대형로펌 안양음주운전변호사 상간녀위자료 의정부음주운전변호사 수원이혼변호사 수원탐정사무소 용인이혼전문변호사 평택학교폭력변호사 분당강제추행변호사 수원음주운전변호사 의정부성범죄변호사 용인성추행변호사 수원학교폭력변호사 수원변호사 서울흥신소 수원형사전문변호사 남양주대형로펌 당일폰테크 전주 효자동 센트럴에비뉴원 수원불법촬영변호사 분당불법촬영변호사 남양주법무법인 인천탐정사무소 성남학교폭력변호사 안양학교폭력변호사 용인성범죄전문변호사 네이버 웹사이트 상위노출 평택개인회생 수원성범죄변호사 수원법률사무소 인터넷비교사이트 해시드 수원형사변호사 구구정구입 수원강간변호사 흥신소 칙칙이구매 수원상간소송변호사 조루치료제구입 홈페이지 상위노출 수원형사전문변호사 성남이혼변호사 의정부변호사 용인성범죄변호사 안산이혼전문변호사 프릴리지구매 용인성추행변호사 구구정구입 당일폰테크 의정부이혼변호사 차장검사출신변호사 폰테크 수원법률사무소 가전내구제 비닉스구입 인터넷티비현금많이주는곳 의정부소년보호사건변호사 수원성추행변호사 팔팔정구입 용인소년재판변호사 용인성범죄변호사 용인불법촬영변호사 수원상간소송변호사 네이버 웹사이트 상위노출 웹사이트 상위노출 양주학교폭력변호사 비닉스구입 해시드 수원성추행변호사 세종이혼전문변호사 백링크 웹사이트 마케팅 홈페이지 상단노출 안양학교폭력변호사 수원흥신소 분당강간변호사 수원소년사건변호사 의정부성범죄전문변호사 폰테크 천안이혼전문변호사 의정부소년범죄변호사 의정부성범죄전문변호사 폰테크당일 성남음주운전변호사 수원성추행변호사 성남음주운전변호사 프릴리지구매 본그린 용인성추행변호사 약 분당불법촬영변호사 용인음주운전변호사 비닉스구입 발기부전치료제구매 수원성범죄전문변호사 의정부이혼전문변호사 명품레플리카쇼핑몰 용인성추행변호사 경주이혼전문변호사 구리학교폭력변호사 의정부상간소송변호사 의정부이혼변호사 신카박 용인불법촬영변호사 수원불법촬영변호사 폰테크 프릴리지구입 성남대형로펌 프릴리지구매 인터넷가입현금지원 인스타 팔로워 늘리기 인터넷티비현금많이주는곳 안양학교폭력변호사 구구정구입 탐정사무소 수원이혼전문변호사 백링크 폰테크 사이트 분당성추행변호사 이혼변호사 출장용접 출장용접 해시드 용인촉법소년변호사 폰테크 대전탐정사무소 구구정구입 안양학교폭력변호사 의정부변호사 발기부전치료제구매 해시드 수원음주운전변호사 인터넷가입 성남성범죄전문변호사 홈페이지 상위노출 포천학교폭력변호사 네이버 상위노출 수원법률사무소 웹사이트 상위노출 상간소송변호사 이혼소송 인터넷가입현금지원 수원상간소송변호사 웹사이트상위노출 레플리카사이트 의정부이혼전문변호사 요힘빈구매 안산음주운전변호사 폰테크 카페 성남이혼변호사 한게임클래식머니상 성남상간소송변호사 안양이혼전문변호사 폰테크당일 의정부학교폭력변호사 조루치료제구매 의정부부장검사출신변호사 양주학교폭력변호사 여성최음제구매 당일폰테크 안산이혼전문변호사 안산학교폭력변호사 수원음주운전변호사 안양대형로펌 안산이혼변호사 안양대형로펌 의정부성범죄전문변호사 폰테크 성남이혼전문변호사 폰테크 당일 네이버 사이트 상위노출 양주학교폭력변호사 생활지원사 팔팔정구입 조루치료제구입 용인법무법인 홈페이지 상위노출 인터넷비교사이트 수원성추행변호사 안양대형로펌 수원상간변호사 수원이혼전문변호사 칙칙이구입 인터넷가입사은품많이주는곳 이혼소송 구구정구입 성남이혼변호사
추천 0 비추천 0

작성자

(211.♡.209.77)

작성일

25-10-11 03:56

조회수

양육권 우연 또는 필연. 누구나 한번쯤은 고민하게 되는 삶의 매커니즘. 지금의 내가 나로 존재하는 이유는 우연의 연속이었을까? 아니면 보이지 않는 신 혹은 시스템이 만들어낸 필연이었을까? 사진가 강운구는 31년 전에 이런 고민을 했던 것일까? 결정적인 순간이란 우연히 찾아 오는 것일까? 아니면 우연한 순간을 낚아챘기에 필연인 것일까?
부산 고은사진미술관에서 열리고 있는 강운구의 <우연 또는 필연>은 31년 전 그의 첫 개인전을 다시 펼쳐 보이는 사진전이다. 동명의 사진집도 재출간됐다. 원작이 어두운 암실에서 완성된 젤라틴 실버 프린트였다면, 컴퓨터 프로그램 ‘라이트룸’으로 되살린 디지털 프린트를 더한 130여 점이 미술관에 걸렸다. 여든 중반에 접어든 작가의 사진집들도 관람할 수 있다.
정확히 말하자면 앤솔로지다. 원로 사진가의 작품들을 꽃다발처럼 포장한 전시. 하여 그의 대표작 중 하나인 ‘마을 삼부작’도 <우연과 필연>이라는 앤솔로지에 포함됐다. 황골, 용대리, 수분리 마을의 풍경들. 독재 정권이 새마을을 만든다며 천편일률적인 농가 주택을 만들기 이전의 촌락 공동체의 모습이다. 작가의 표은 이렇다. 촌(村)스러운 사진.
“누구에게나 우연의 순간은 찾아오지만 어떤 사람에게는 필연으로 포착된다.”
강운구의 작업론을 설명하는 전시명이라고 미술관 측은 보도자료에 적어놓았다. 과연 그러한 것일까? 우연이란 게 사람에 따라 필연으로 둔갑하는 것일까? 그래서 필연으로 남지 못한 모든 우연한 순간들은 쓸모를 잃은 파편들일까? 아닐 것이다. 작가인 강운구도 사진집 ‘마을 삼부작’에 비슷한 후기를 남겨 놓았다. 사진 찍을 당시에 선택된 장면들 이외에도 아쉬운 순간들이 있었음을. 그리고 그 아쉬움이란 언제나 질 수밖에 없는 ‘시간과의 겨루기’에서 패자인 사람이 느낄 수밖에 없는 우연한 순간에 대한 회한이다.
“어떤 사진은 마침내 사라지는 것에 기여한다. 그리고 어떤 사진가는 사진과 함께 사라진다.”
지금의 강운구에게 뒤만 있고 앞은 없는 시점이다. 그래서 이 순간이 우연인지 아니면 필연인지는 그다지 중요하지 않다. 우연도, 필연도 결국 ‘인연’이기에. 아무도 모르는 산골 마을에 발을 들여놓고, 아이 업은 아낙을 만나게 되고, 밭을 갈던 소가 넘어지는 광경을 목격하는 일은 우연도 필연도 아닌 인연 때문이었을 테니까.
2025년 가장 관심을 많이 받은 미술품 중 하나는 이우환(89)의 ‘점으로부터 No. 800298’이다. 김상민 전 검사가 윤석열 전 대통령 배우자 김건희 여사에게 2023년 1월 이를 건네면서다. 법적으로는 이 그림의 대가성 등이 쟁점이 되겠지만, 다른 한편에서는 이 그림의 사실 여부가 논란이 됐다.
김 여사 관련 의혹을 수사하는 민중기 특별검사팀은 한국미술품감정연구센터와 한국화랑협회 감정위원회에 이 그림의 진위를 감정해달라고 요청했다. 한국미술품감정연구센터는 진품으로 감정했지만, 한국화랑협회 감정위원회는 이 그림을 위작으로 감정했다. 이우환의 그림을 두고 위작 논쟁이 다시 벌어진 것이다.
2016년 6월30일, 이우환은 기자회견을 열었다. 그 전해부터 이우환 그림이 위작이 국내외에서 최소 150점 유통되고 있다는 파문이 일었다. 2016년 4월에는 이우환 그림을 위조한 총책이 일본에서 체포됐다. 경찰은 작품 13점을 압수했고, 국립과학수사연구소 등은 “모두 진품과 다르다”고 판단했다.
이우환의 기자회견은 경찰의 판단과 달랐다. 그는 “저만의 호흡, 리듬, 색채로 그린 작품”이라며 모두 진품이라고 주장했다. 전해부터 위작 논란이 일 때도 침묵하던 이우환이 이례적으로 문제가 된 작품 13점을 직접 감정한 뒤 경찰과 다른 입장을 내며 논란이 벌어진 것이다.
위작 논란과 함께 최근 법조계에서 소환된 또 다른 유명 작가는 천경자(1924~2015)다. 천경자의 유족이 국가를 상대로 낸 손해배상 청구 소송에서 유족 측이 최종 패소했기 때문이다.
천경자의 위작 논란은 이우환과 닮은 듯 다른데, 천경자는 국립현대미술관이 소유했던 자신의 작품 ‘미인도’가 위작이라고 주장했기 때문이다. 문제가 된 그림은 김제규 전 중앙정보부장이 소유했다가 10·26 사건 이후인 1980년 정부에 넘어간 것으로 알려져 있다. 정부는 이를 진품으로 봤으나 1991년 그림이 공개되자 천경자가 위작이라 주장한 것이다.
서울중앙지검은 2016년 미인도가 천경자가 그린 진품이라는 결론을 내렸으나, 천경자의 유족은 위작이라는 주장을 굽히지 않았다. 지난달 9일 대법원에서 결론 낸 소송은 천경자의 유족 측이 “검찰이 위작 의견을 낸 감정위원을 회유하고, 감정에 영향을 미칠 수 있는 허위사실을 감정위원에 알려 감정 결과에 영향을 미쳤다”며 국가를 상대로 1억원의 손해배상을 청구했던 건이다.
위작이 생기는 이유는 간단하다. 비싼 값이 매겨진 유명작가의 작품을 베껴 그리고 진품인 양 속여서 부당한 이득을 취하려는 게 목적이다. 유명작가의 그림이 위작 논란에 자주 휘말리는 건 그래서다. 위작이 많이 나오는 작가 중엔 이우환뿐 아니라 이중섭이 있다. 한국에서만, 그리고 현대에서만 일어나는 일도 아니다. 르네상스 시대의 위대한 작가 미켈란젤로도 한때 돈을 벌기 위해 위작을 그리기도 했다.
그렇다면 사실 여부를 둘러싼 논란은 왜 생길까. 미술품은 농산물이나 공산품과 달리 가짜를 가려내기가 어렵다. 위작 여부를 감정할만한 전문가 수가 다른 분야에 비해 많지 않은 점도 관계돼 있다.
한 작가도 그림을 그리는 시기에 따라 기법이나 습관이 달라지게 마련이다. 이는 한 작가 그림의 일관성을 완벽하게 가름하기 어려운 요인이 된다. 그렇다고 농산물·공산품처럼 고객에게 ‘진위를 가리는 요인’을 밝히기도 쉽지 않다. 진실을 확인할 수 있는 요소가 알려지면, 누군가는 그 요소를 넣어 위작을 만들기 때문이다.
많은 그림을 그리는 작가가 자신의 그림을 모두 기억한다고 보기도 어렵다. 자신이 그림을 그린 기록을 정확히 남겨두지 않는다면 위작 판정을 작가가 부인하는 상황도 벌어질 수 있는 것이다.
감정의 정확도를 높이기 위해서는 그만큼 많은 시간을 들여야 하지만, 당장 그림을 사거나 팔기 원하는 수집가들이 ‘빠른 감정’을 요구하면 감정의 정확도도 떨어질 수밖에 없다. 진위 논란이 벌어지면 이를 밝히길 원하는 여론이 한국 사회가 다른 나라보다 유독 크다는 지적도 있다.
국내에서는 해외보다 감정을 전문적으로 하는 기관이 적다는 점이 문제라는 의견도 있다. 해외는 전문 감정사나 단체, 기구가 있지만 국내는 그 수가 부족하고 이해관계자들과도 가깝다는 문제가 제기되곤 한다.
‘이 넓은 우주에 우리뿐인가’라는 인류의 오랜 궁금증을 풀기 위한 초고성능 우주망원경 제작이 막바지 단계에 돌입했다. 유럽 과학계가 만들고 있는 이 우주망원경은 지구와 유사한 환경을 가진 외계행성을 찾기 위해 무려 26대 카메라를 장착했다. 내년에 이 망원경이 발사되면 인류가 생명체 서식 가능 행성을 발견할 가능성이 크게 높아질 것이라는 기대가 나온다.
최근 유럽우주국(ESA)은 자신들이 제작 중인 ‘플라토 우주망원경’를 대상으로 한 주요 시험을 네덜란드에 있는 유럽우주연구기술센터(ESTEC)에서 시작했다고 밝혔다. ESTEC는 ESA 소속의 기술 개발·시험 시설이다.
ESA는 “플라토 우주망원경이 로켓에 실려 지구에서 발사될 때 나타날 상황을 가정한 시험을 할 것”이라고 밝혔다. 로켓 안에서 나타날 강력한 진동과 소리를 시험 시설에서 일부러 만들어 플라토 우주망원경이 망가지지는 않는지 확인하려는 것이다. 이후에는 우주의 극한 온도와 진공 상태를 견딜 수 있는지를 알아보는 시험도 한다. 현재 플라토 우주망원경 제작은 거의 끝나 있는 만큼 발사 뒤 ‘스트레스’를 견딜 수 있는지 검증하려는 것이다.
플라토 우주망원경의 발사 목적은 생물이 살 만한 태양계 밖 외계행성을 찾는 것이다. 이를 위해 플라토 우주망원경은 외계행성이 중심별 앞을 공전하며 지날 때 중심별 빛이 살짝 어두워지는 현상을 민감하게 포착하도록 설계됐다. 이 현상을 분석하면 행성 크기와 공전 주기 등을 알아낼 수 있다. 지구처럼 행성 표면에 액체 물이 존재하고, 적당한 온도가 유지되는지 확인할 수 있다는 뜻이다.
사실 이전에도 생명체가 살 만한 행성을 찾으려는 우주망원경은 꽤 많았다. 하지만 플라토 우주망원경에는 확실한 특징이 있다. 카메라가 많다. ESA는 택배 화물차만 한 플라토 우주망원경 동체 전면에 가시광선 관측 카메라를 무려 26대나 빽빽이 장착했다.
플라토 우주망원경 카메라가 밀집한 모습은 파리 같은 곤충이 지닌 ‘겹눈’과 비슷하다. 겹눈은 독립적인 수정체를 갖춘 낱눈이 조밀하게 붙어서 형성된다. 이렇게 많은 카메라를 장착한 우주망원경은 이번이 처음이다. 현재 복수 카메라를 장착한 대표적인 우주망원경은 2018년 미국 항공우주국(NASA)이 발사한 ‘테스’(카메라 4대)가 있다.
플라토 우주망원경에 장착된 카메라는 개별 성능도 좋다. ESA는 “카메라 1대당 8140만 화소를 구현한다”고 설명했다. 26대를 합치면 20억 화소에 이른다.
이렇게 좋은 카메라를 다수 장착하면 장점이 많다. 여러 카메라가 같은 천체를 동시 관측하면 더 정확한 관측 결과를 얻을 수 있다. 다수 사진 중 가장 잘 찍힌 것만 골라 조합하면 최상의 외계행성 모습을 잡을 수 있다는 뜻이다.
우주를 더 넓은 시야에서 볼 수도 있다. 사람도 한쪽 눈을 감았을 때보다는 두 눈을 떴을 때 더 넓은 시야로 전방을 볼 수 있는데, 카메라가 많은 플루토 우주망원경도 마찬가지다.
ESA는 “플라토 우주망원경은 아리안 6호 로켓에 실려 내년 12월 발사될 것”이라며 “지구에서 150만㎞ 떨어진 우주에서 최대 8.5년간 운영될 것”이라고 밝혔다.